Невероятные результаты опроса старших школьников

Цитата (cirkul05 @ 14.01.2020 - 14:33)

Им это сильно помогло? Вон Молоховец от голода  в революцию умерла. Знаете,нет?

Так совков раком поставили те, кто вряд ли мог вспомнить хотя бы второе начало термодинамики, зато знали сколько шлевок на фирменных американских джинсах.
Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 14 янв 2020 в 14:41

Цитата (gods02 @ 14.01.2020 - 10:54)

\"Попадья\" : \"Сказку о попе и Балде\" в детстве не читал/не смотрел мультик? \"Кумачовый\" : х.з., м.б. это к ссср ближе, но \"кумачовый флаг\"(красный флаг) - достаточно распространенное выражение

Не смотрел и не читал.
Я к 10 годам прочел Остров сокровищ, Тарзана, Робинзона, Затерянный мир и еще книгу, где мужик в пустыне умирал(не помню ни автора ни названия, но кажется что-то из англоязычной классики). Это из тех, что сходу вспомнил.
Не до сказок мне было, ибо столько качественной литературы кругом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ParboiL @ 14.01.2020 - 14:15)

Цитата (Сибиря4ка @ 14.01.2020 - 14:08) А я английский изучала по самоучителю Петровой. самостоятельно Неужели можно выучить язык по самоучителю?

Не выучить, а начать изучение.
Можно.
Для чтения, умения грамотно писать и строить предложения; понимания словообразования, строения предложений.

Для того чтобы разговаривать и понимать речь- нужны курсы или общение с носителями языка

Был еще один самоучитель английского, американский вариант, автора не помню.
Но тоже очень толковый (для самостоятельного изучения)

Кстати по теме в целом...
Коучей всяких сейчас как говна за баней
Чем ТС вообще занимается, что это за курсу и что они дают?
10 занятий за среднюю ЗП по Питеру. Что он эти хотел сказать? ЧтТо это пиздец какие охрененные курсы? И знания полученные на этих курсах будут применены слушателями в жизни и их деятельности?


Да дети там время просто убивают, папики мамики решили что это будет круто, иметь диплом о прослушанных лекциях, бабло заплатили и отправили детишек. даже вона из мАсквы привезли. Дети херней страдают, не понимают зачем им все это, что это.. и лепят от балды ответы на ненужные им вопросы.

А какая разница, раз бабки заплачены и дипломчик в красивой рамке будет все равно висеть в туалете или на кухне

Скажу больше - добрая половина тех,кто родились в 80-е годы,очень схожи по интеллекту с описаными в статье детками. А те,кто родился после 2000 года - это реальная беда...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Тыгыдымка @ 14.01.2020 - 14:34)

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:30) Э батенька... так и Путина назвать можно царем. Его в народе так "величают".. А на русский престол, как царь, последним  взошел Петр 1 . Далее были ИМПЕРАТОРЫ и ИМПЕРАТРИЦЫ. А все остальные регалии польские крымские финские и т.п. не имеют отношение к России. К колониям да , к России  - нет Причем тут народ? Я про официальный титул пишу. Что значит не имеют отношения к России? Николай II не ей правил?

Николай был император Российский. ИМПЕРАТОР.
А по отношению к колониям как угодно.. Князь, Царь и т.п.
Но титул главы России он носил ИМПЕРАТОР

Цитата (хондовод @ 14.01.2020 - 06:23)

Абсолютное большинство, то есть все без исключения, не знают, кто написал “Песнь о вещем Олеге”.

К своему стыду, я тоже не знаю. Да и песнь-то саму не читал. Только первую строчку знаю, что ныне, мол сбирается, наш батюшка-царь Вещий Олег, эвтаназировать омереку, дать пизды отмстить неразумным пендосам хазарам.

и вопросы какие-то политические задают. может все таки вопросы соответствовали жизненным принципам. например: "соблюдения дорожных правил пешеходов", "уважения старших", "не искать легких путей", "чрезмерное употребление алкоголи и курения к чему приводит?", "как не становиться бомжом?", "как не быть халявщиком?", "стремиться к труду", "любить свою страну и народ".

может я ни то пишу....

А ты знаешь, что такое майнить, фармить, крафтить, блайндить? А происхождение термина "спам"? Вот и не пизди. Молодежь вся на полуинглише сидитСтрана уже поколениями контент для молодежи не производит, а последнее время и контент вообще, а на 19 веке ездить бесконечно нельзя, да и тот слушается аудиокнигами. И ей проще найти информацию "там". Да и есть ли смысл в пути Вассермана, вместо углубления в свою область, когда любая библиотека с поисковой системой спокойно кладется в карман?

Цитата (MosheKogan @ 14.01.2020 - 09:30)

Абсолютно никчемная информация...попадья, мда.. 10 дневные курсы, стоят как чугунный мост. Забивают глупостью мозги, абсолютно пустая информация. Лучше бы привили в школе любовь к чтению и самообразованию, а не накачивали пустой и ненужной информацией.

Нафига читать и самообразовываться, это ж пустая и ненужная информация..

Цитата (SDragon @ 14.01.2020 - 14:33)

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 16:30) Цитата (Тыгыдымка @ 14.01.2020 - 14:26) Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:22) А кто последний русский царь? Петр 1 - последний русский царь. Есть варианты иные? Смотря как понимать выражение "русский царь". Например, Николай II вполне себе был царем: Казанским, Астраханским, Польским, Сибирским, Херсонеса Таврического, Грузинским. Э батенька... так и Путина назвать можно царем. Его в народе так "величают".. А на русский престол, как царь, последним взошел Петр 1 . Далее были ИМПЕРАТОРЫ и ИМПЕРАТРИЦЫ. А все остальные регалии польские крымские финские и т.п. не имеют отношение к России. К колониям да , к России - нет Понятия царь и император разбирать будем, или забьем, от лени? Заодно проверим, где относительно царя и императора короли, руа и прочие.

А нахрена. В принципе тот же шарик только в профиль.
Но ответ дан согласно поставленному вопросу.
Кто был последним царем - Петр 1
Кто был последним императором Российской империи - Николай 2

Уж негоже давать ссылку на всезнайку ВИКИ, но и там это написано

Пётр I Алексе́евич, прозванный Вели́ким (30 мая [9 июня] 1672 года — 28 января [8 февраля] 1725 года) — последний царь всея Руси (с 1682 года) и первый Император Всероссийский (с 1721 года).

ожидаемо, если раньше развивали кругозор и обучали специалистов широкого профиля, потому как вдруг война - ты должен все уметь. то сейчас кругозор заменил ГУГЛ, научат дай бог три кнопки в нужном порядке нажимать и хорошо.

Страшно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Enemaster @ 14.01.2020 - 09:29)

Будущее не думающих, инфантильных, маргиналов.

А судьи хто? Нобелевские лауреаты? Знания невостребованные обществом утрачиваются.

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:42)

Николай был император Российский. ИМПЕРАТОР. А по отношению к колониям как угодно.. Князь, Царь и т.п. Но титул главы России он носил ИМПЕРАТОР

Какая разница какой был титул главы России? Вопрос был про последнего русского царя. Николай II был и русским, и царём.

Ну цоя пусть и не знают. Говно. Внук воспитывается на хорошей музыке, от Цеппелинов до Моторхед.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СоленыеУши @ 14.01.2020 - 14:18)

Цитата (MrPizhamka @ 14.01.2020 - 09:28) Интеллект нихуя не "кругозор"! Абсолютли. Даже не упоминая знаменитых личностей, сам знаю людей с широким кругозором, но интеллект на уровне шимпанзе (видимо на сканвордах надрочились и память хорошая), и наоборот интеллектуалов и спецов в своей своей области, но кругозор как у школьника пятого класса. И, кстати, меня тоже вогнал в ступор вопрос о Вещем Олеге и особенно столице Эстонии. Вот реально про столицу Эстонии вопрос абсолютно не существенный, таких микро стран дохуя и столицы всех не упомнишь.

Ну, я до сих пор помню почти все столицы африканских государств... А толку? Никакой особой пользы мне это в жизни не принесло. Я туда один хрен никогда не полечу. "Вещего Олега" местами могу по памяти цитировать. Тоже не особо помогает... Этим даже в мою юность девушку было не пронять и не впечатлить.

PS: Кстати... Что интересно. Только что дошло. "Навзничь", "кумачовый"... Мне-то хорошо, я выходец из сельской местности. Даже "ибо" в разговорной речи использую. Но с точки зрения современного, литературного русского языка "навзничь" - постепенно устаревающее слово, вышедшее из постоянного обихода. А "кумачовый" - устаревшее. И их не следует использовать при написании итогового сочинения, между прочим.

Ладно, у меня в виду двух высших достаточно широкий кругозор. Но, если честно, это далеко не всегда признак ума и толковости человека. Себя я к гениям точно никак отнести не могу. И шишек по жизни набил не мало, делая глупейшие ошибки (да, только с опытом понимаешь, что они были глупейшими).

Так что, скажу лишь одно: не люблю снобов :)

Цитата (Greyshadow @ 14.01.2020 - 09:37)

Да ладно, фуфло гонит эта Наташа Романова. Или специально в группы только имбецилов набирают.:) С образованием у нас жопа, но не до такой степени: те, кто хотят учиться - учатся. Многие подростки в 14-16 лет и в истории, и в политике, а часто даже и в экономике худо бедно разбираются. С литературой и культурой несколько хуже - сейчас подростки мало читают. Много информации получают из сети, большая часть - мусор, но всё же какая-то часть в башке откладывается. Пусть и довольно узкий, но кое-какой кругозор всё же имеется. Чай, не каменном веке живём. А тупые дебилы в школе всегда были, куда же без них. Когда я учился - у нас стабильно четверть класса головой только есть умела.:)

Что, ПРАВДА?
Вот, недавние ВЫПУСКНИКИ института

Цитата (Дмитрий8182 @ 14.01.2020 - 09:39)

Цитата (Lisa80 @ 14.01.2020 - 09:38) Цитата Я уже писала, что почти никто из школьников не понимают слова “навзничь” (на просьбу придумать словосочетание с этим словом пишут “дождь пошел навзничь”, “пришел навзничь” и т.д.), практически никто не знает слов “кумачовый”, “пунцовый”, “бирюзовый”, “толченый”, а вчера выяснилось, что так же точно практически никто в старшей группе, прошу заметить, не знает, что означает слово “попадья”. На прямой вопрос “кто или что это такое” в ответ было напряженное молчание – пришлось предложить варианты ответов. Одна выбрала ответ “жена попа”, остальные отвечали так: “это прорубь на реке”, “яма на стройке”, “след от пули”. Причем второй вариант про яму выбрали сразу шесть человек. Ни один, внимание, ни один человек не смог объяснить значение слова “амбразура”. Ответы: “это когда вскрывают письма и посылки”, “это клетки в зоопарке”, “старые ненужные машины”, “это когда стреляют сразу много кто”. откуда им знать эти слова, если они художественную литературу не читают? Только посты в интернетах, написанные такими же не знающими... и в лучшем случае модную беллетристику с её современным птичьим языком. Что касается истории - так они ее в принципе не знают, им в школах ее не преподают. Естественно им без разницы, что Петр Первый, что Третий. Знаю людей 70-80 годов рождения,которые думают,что Аляску продала Екатерина

А кто её продал? Сам то знаешь ответ?

Цитата (MosheKogan @ 14.01.2020 - 09:30)

Абсолютно никчемная информация...попадья, мда.. 10 дневные курсы, стоят как чугунный мост. Забивают глупостью мозги, абсолютно пустая информация. Лучше бы привили в школе любовь к чтению и самообразованию, а не накачивали пустой и ненужной информацией.

Речь идет о словарном запасе и о его понимании .Это далеко не глупость . Тестирование показывает деградацию нынешнего образования .

Цитата (Тыгыдымка @ 14.01.2020 - 14:48)

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:42) Николай был император Российский. ИМПЕРАТОР. А по отношению к колониям как угодно.. Князь, Царь и т.п. Но титул главы России он носил ИМПЕРАТОР Какая разница какой был титул главы России? Вопрос был про последнего русского царя. Николай II был и русским, и царём.

Садись, ДВА
Николай не был русским от слова совсем.. ну а царем .. так выше уже даже ссыль приложил на открытые источники
По ходу ты тоже на этих курсах отметился
Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 14 янв 2020 в 15:00

Цитата (25Я @ 14.01.2020 - 14:36)

Иждивенец - проходят по обществознанию, Цой у моей 15летней вопросов не вызывает))) но она Тиму Белорусских не знает))

Понятно это всё, музыкальные вкусы обсуждать и осуждать нет смысла, просто вышеприведеный тест весь из прошлого века он имеет ценность для тех поколений, но моей дочери не интересно кто такая попадья. Мир в том числе и языки изменяются поколения сменяют поколения, и прогресс во всех сферах очевиден.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:56)

Садись, ДВА Николай не был русским от слова совсем.. ну а царем .. так выше уже даже ссыль приложил на открытые источники По ходу ты тоже на этих курсах отметился

И кем же он был? Открой тайну.
И уже точно не я виноват, что ты даже Вики осилить не в состоянии.

Цитата (Тыгыдымка @ 14.01.2020 - 14:48)

Цитата (Gfksx72 @ 14.01.2020 - 14:42) Николай был император Российский. ИМПЕРАТОР. А по отношению к колониям как угодно.. Князь, Царь и т.п. Но титул главы России он носил ИМПЕРАТОР Какая разница какой был титул главы России? Вопрос был про последнего русского царя. Николай II был и русским, и царём.

А это "перфекционисты-доебщики", которые на вопрос - вы какой рукой сахар в стакане размешиваете - говорят - мы не рукой, мы ложечкой размешиваем.

Знать всё не возможно! Базовый уровень должен быть, чтоб умел пользоваться бытовыми приборами, да чтоб в магазе со сдачей не нае... Хотя сейчас безнал. А дальше по специальности которую выберешь. ТС вот ты знаешь что происходит с электронами когда ты набираешь комментарий? 99,9% что нет. А "цирюльник" им не нужен у них есть "бабершоп". А про Ленина и КПСС также со временем забудется, как и о временах крепостного права. Но если хочешь, иди в библиотеку и расширяй свой "кругозор", чтоб после окончания ВУЗа стать хорошим специалистом, хотя в наше время лучше быть сыном или дочкой власть имущих.