Каких современных российских писателей стоит экранизировать.

Очень много произведений в литературе как классической, так и современной хотелось бы экранизировать. Я например, обожаю Булгакова и Акунина))) Жаль, что очень мало их экранизируют .Хотелось бы чаще видеть героев их произведений на экране. Мне стало интересно, к тому же, мнение других здесь по поводу экранизации. И была, мягко говоря, удивлена выпадами в адрес И.Деревянко. Читала как его научно-исторические очерки, так и художественные произведения. Написать то, о чем пишет автор можно только зная проблемы изнутри, в этом глубоко убеждена.
А вы видели глаза седых покалеченных мальчишек, вернувшихся с чеченской войны? Или их матерей? Или людей отчаявшихся от беспредела полиции? Я вот знаю женщин, которые ждали своих мужей с чеченской войны и как эти четыре месяца длились для них. И как мужики возвращались с искалеченными душами оттуда. Неужели непонятно, что Деревянко опирался на факты, которые были известны немногим и много чего еще и не досказывает в своих произведениях по известным причинам?
И просто ли так дается грамота Московской Патриархии «За пропаганду православных и патриотических ценностей и боевого самбо в литературных произведениях» , которой Деревянко награжден.
Уважаемый , вот вы утверждаете , что читали произведения Деревянко, вы и в самом деле не поняли сути и то, о что именно хочет донести автор до читателя? Чтобы понять этого автора нужно по крайней мере прочесть несколько произведений и не один раз))) И тем более не выхватывать из контекста отрывки, ничего не говорящие о сути. Это к вашему мнению по поводу слога.
А как вы представляете себе диалог бандитов, отморозков ? Или воюющих мужиков, видящих кровь и гибель товарищей? Я обожаю описательные рассказы других авторов, но разве в произведениях такого жанра они уместны?
То, что произведения Деревянко имеют сногсшибательный захватывающий сюжет- бесспорный факт, чем они и покоряют читателя, слушателя, причем ты начинаешь строить предположения, но автор закручивает так, что диву даешься. Вот это как раз и дорого для кинематографа.

Илья Деревянко
Вы пишите, что Охранник для охранников пишет))) Охранник охраннику рознь, я бы сказала, может я, конечно, ошибаюсь, но этот парень,Илья Деревянко, похоже не менее чем из спецназа или еще покруче побывал в переделках, потому как сочинить и выдумать некоторые вещи просто нельзя. Достаточно зайти в Википедию и увидеть, что является членом Федерации Боевого Самбо России и инструктором по Боевому самбо. Потому и пишет реалистично.
И очень большая разница в том, для кого пишет автор и о ком пишет автор и какую суть хочет донести до читателя.
И неужели не понятно, что автор раскрывает картины обратной, черной стороны медали, так сказать, нашего мира....А они конечно есть не из приятных....Или вы думаете, что жизнь оканчивается земным путем и за грехи платить не придется? Так думают многие герои Деревянко. Что конечно явно прослеживается практически во всех произведениях))) Автор как раз дает повод задуматься, что есть свет и что тьма...и каким путем ты идешь по земле...и что ждет тебя в потусторонней жизни ...а кому то - повод задуматься и раскаяться))) Если же кто-то не видит сути произведения, то жаль. Я считаю, что можно и даже нужно экранизировать .