Это Быдло? Или я что то не понимаю?

Жердела это одичавшая форма абрикос.Более плодовитая и не прихотливая.Море их особенно в посадках.

А никто и не путает теплое с мягким, на отсыпку дороги есть разрешение от собственника земель (федеральное сх предприятие), никакого нарушения законодательства здесь нет.
А решать ставить мне шлагбаум на моей собственной земле или не ставить буду я, и никто не не ничего не скажет!

Вы для них буржуй, отхапали участок у речушки, куда ездили.
Вот и получается что получается. У нас озеро есть лесное, там несколько пляжей было. У отца там деревня, сейчас уже не осталось родни, он про детство вспоминает. Остался один пляж на всех. Часть давно ещё под турбазы и лагерь ушли. И ещё два под частные домики, точнее дома, точнее хорошие дома. Но не крутые. Проход запрещён. С двух городов туда ездили отдыхать, сейчас хрен. Может и у вас так?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.07.2016 - 04:04

Тс у тебя явно проблема с Границами, вот скажи какого вообще хрена я или кто -то другой должен проезжать мимо твоего забора, чтобы твои ветки-твоей гребанной вишни царапали мне машину.
Задолбали то вишня, то яблоня на пол аллеи выступают, дорога в раздавленных фруктах, но блять попробуй яблоко сорвать, что ты бля удавятся

Про вишню с юридической стороны они правы (это как загораживают место для парковки в организациях, хотя земля городская и кто хочет может ставить) с точки зрения совести нет.
С участком не совсем понятно, нужно бы схему приложить. Брег реки вы не имеете права занимать, если гадят на участке ставьте забор и огораживайте свой участок! Как бороться со свинством на берегу реки я не знаю, если только вводить штрафы конские в тысяч 50-100.

С точки зрения совести слупить с названой хозяйки вишни деньги за царапины на проезжающем авто разок. О она сама лобзиком эту вишню спилит.

Ситуация 1 - поставить высокий забор.
Ситуация 2 - со временем привыкнут.

Возле забор растет черная рябина, мимо ходит народ, вполне приличный, лезут, тянут ветки, жрут и даже собирают в пакеты, не жалко, но если даже видят меня в саду, хрен спросят разрешения! И тут подошел бомж, извините, а можно я поем рябины, та пожалуйста, я офигел, как говориться, опустился но приличия не забыл! А ишо, яблок бывает многа, сыплю в пакеты и вешаю на забор, берут, один раз вижу пакет, в саду недалеко от забора, открыл, а там бутылка пива и записка "спасибо", наверняка тот бомж, отблагодарил!

Выпускники швейных колледжей! Не читайте Водный кодекс, вообще ничего не читайте. Вы смотрите в книгу, а видите фигу. Сказали дуракам: вдоль рек стоят водоочистные сооружения, они начинают цитировать отрывки документа, в котором ничего не понимают. Обратитесь к умным, образованным людям, они Вам объяснят смысл процитированных вами отрывков.

В той же Германии владелец участка обязан содержать в порядке примыкающую к его участку часть общественной улицы/дороги

А чёж только в Германии? В Белоруссии, тож надо вдоль забора своего, обкосить, подместь, убрать траву и забор должон быть неполоматым и покрашенным! Да и дом, не должон быть облезлым!

Это да. Но почему пешеходная тропа все-же существует? Видимо говно-кооператив был создан с условием прохода(проезда) на территорию пляжа. Поэтому и советую всем, кто вынужден мирится с самоуправством ТС, писать заявления в прокуратуру и ГИБДД. Штрафы очень быстро прочищают мозги.

Мне было бы достаточно увидеть шлагбаум и дорожный знак. После этого бы последовали письма в ГИБДД, Прокуратуру и Администрацию города. Кстати, один раз нам с мужем ответили, что шлагбаум установлен незаконно, но его не снесли. Мы с мужем и другими добровольцами этот шлагбаум сломали, отнесли обломки в канаву и оставили распечатку ответа Администрации города на обломках, с просьбой доломать остатки незаконной конструкции. У нас в стране, к сожалению, слишком много ушлепков, которые незаконными методами пытаются осложнить жизнь других людей.

короче подскажу ТСу:
шлагбаум с будкой ставь на въезд в СОТ - пусть платят или пешком суки ходят, ты же купил участок, а это автоматически делает все дороги до твоего участка твоей собственностью

сук забыл табличку "сарказм", сам виноват

1. Это Быдло?

Нет.

2. Или я что то не понимаю?

Вы что то не понимаете.

3. Если я, что то не понимаю, разъясните мне, что?

Всё детство ходил и ел малину, даже если она растёт за забором, а свешивается за штакетник на улицу, ни кому в голову не приходило делать замечания, наверное вы не понимаете, что если дерево растёт не внутри вашей частной собственности, то оно является общественным.

4. Или я кому то что то должен? Если да, то сколько и кому и за что?

дедам и прадедам должен, за всё, за то что вообще живёшь на этой планете.

5. Как с этим быть и как с этим бороться?

Никак, не обращать внимание на то, как чужие люди собирают чужую ягоду в общественном чужом месте. Бороться тут не с чем.

п.с. я не хочу войны, но, мне ее навязывают получается..
п.с. Не хочу вас расстраивать, но вы еврей, и в некотором роде ещё и хохол, причём воинственный еврей-хохол.

Хм, любезный, а Вам не кажется, что мой вопрос был поставлен всё-таки раньше Вашего? И ответа на него как не было так и нет.
Грибы и ягоды, ясен пень, успевают сожрать собрать именно те, кто и мимо ОБЩЕЙ вишни спокойно не пройдет.
Ну,а про общие дороги.....тут ответ будет таким:
1) я не перекладывают общую дорогу себе в карман, проехал я, дорога осталась, другие спокойно могут ею пользоваться, а содрали вишню - положили себе (СЕБЕ!) рот, пожевали и нет вишенки, на выходе сами знаете что, второй раз этой вишней не воспользуешься - так что приведенный Вами пример - некорректный, мягко говоря и
2) за общую дорогу волей-неволей ВСЕ заплатили, а эти деревца вишневые ОБЩИМИ стали только из-за своего территориального расположения, 100% те кто так весело её пожирал ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ НЕ УДАРИЛИ чтобы эту вишню посадить, вырастить, сберечь от вредителей и т.д. Поэтому использование общей дороги всеми вполне резонно, а вот с вишней ситуация чуток другая как выращивать - так пусть этим энтузиасты занимаются, а как пожрать - так все (все - это на самом деле САМЫЕ ЛОВКИЕ из всех, были бы все - так у ТС говорилось бы не двух человек, а про толпу)

На югах много плодовых деревьев и кустарников растут на улице, не на участках - редко, когда кто-то кого-то гоняет от них. Пусть рвут-едят на здоровье, главное, чтоб ветки не ломали. В моем родном городе так и грецкие орехи растут, вишни, абрикосы, сливы, никогда никто нам не запрещал рвать и мы также никому не запрещали.
Сейчас на даче в Подмосковье ветки яблонь свешиваются за забор, в сезон эти ветки ломаются от тяжести яблок, не знаешь, куда яблоки уже девать - проходящих соседей по даче или просто незнакомых людей сами просим, чтоб рвали-брали яблоки.
P.S. Сама хохлушка, но не куркуль

Это сообщение отредактировал Ksya - 13.07.2016 - 13:28

1. любезная;
2. вишня (дерево) тоже после сбора ягод остаётся на месте
3. а мне, напротив, интересно, почему кто-то на общей собственности растит что-то для себя. Разрешение почему не спрошено у общественности? Этак выходит, что любой строитель теперь н кусок собственности общественной претендует - ведь он же строил. Т.е. если я к тебе домой приду с куском обоев, наклею, то теперь у тебя дома есть 'моё, имею права'?! Прикольно!

Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 13.07.2016 - 17:10

В - третьих, ...Вы, к Вам а не ты, к тебе.

Во -вторых, общие и плоды, и дерево, т.к. расположено территориально на общей земле. Никто ничего на общей земле не растит ДЛЯ СЕБЯ и СЕБЕ не присваивает. У ТС про присвоение общего СЕБЕ написано как-раз таки с осуждением - присваивать общее СЕБЕ - не есть хорошо.

И напоследок ". Т.е. если я к тебе домой приду с куском обоев, наклею, то теперь у тебя дома есть 'моё, имею права'?! Прикольно!" - явное передергивание и извращение ситуации.

Вся мысль ТС и я его поддерживаю -уважение прав собственности. Своё - это своё, а общее - это именно ОБЩЕЕ, а не того кто ловчее и нахальнее. Если бы любители общей вишни потрудились бы на общее благо , например, собрали бы вишню в свои замечательные ведра и оставили бы эти наполненные общей вишней ведра для общего потребления - то этот поступок очень сильно отличался бы от того,что они сделали на деле - собрали общую вишню и съели её сами, ни с кем не поделившись. Основное противоречие между общественным характером производства и частным характером потребления - налицо. На этом погорел социализм.

1. Извини, но я на -вы обращаюсь к людям, которых уважаю. К родителям, к примеру. А тупо сидеть на одном сайте для моего безусловного уважения маловато.
2. родители ТС'а на общей земле посадили для себя вишнню и её охраняют как свою. А почему она их, если на общей земле? И почему конкретно те ребята не могут её собрать? Пусть лучше сгниет или что?
3. Ревность у тебя из серии 'не беда, что свой сарай сгорел, беда, что у соседа стоит'. В смысле: беда, что кто-то другой вишню съел. Так нельзя: карму себе не порти.

купил - не значит получил право
Вор-чиновник "продал" ТСу кусочек общенародной собственности, а ТС его якобы купил и теперь жалуется, что его буржуйское "право" не уважается.
Эх, ввели бы закон в принципе запрещающий распродавать земли на местах отдыха - сам же, самка собаки, пишет: дубовая роща и речка

И тем тварям, что утверждают якобы "менее успешные ненавидят богатых": а вы будьте этичнее. Да, де-юро, если вдруг по каким-то причинам поступил в продажу участок в когда-то общей рекреационной зоне, вы можете его купить, но когда вас жечь (а может даже убивать) придут - не жалуйтесь и не взывайте к тем, кого вы "законно" обокрали

ТСу: сам ты быдло! От души тебе желаю, чтоб когда отстроишься - тебе спалили всё к х*ям!

ну так собачек колбасой с изоанидом накормить можно

Частная территория может и с обременением быть.

Да,кстати.Вроде даже по новому Водному кодексу запрещено строить и "володеть"© берегом,не?30 метров что-ли?

* в первом случае я на стороне родителей.
* во втором - ты не мог не понимать (хотя бы догадываться) о тех "последствиях" с которыми придется столкнуться приобретя этот участок.