Джейн Фонда:«Если бы вы поняли, что такое коммунизм, вы бы надеялись, вы молились бы на коленях, чтобы мы когда-нибудь стали ком

Так вы сейчас прямо СССР описали.
И то что мне повезло
И то что людям, которые трудились не меньше не повезло
И то, что благ я создал меньше чем вложено в это жилье.
Но есть одно "но" - я мог влиять на свое везение законным путем. То есть менять работу, копить деньги, брать кредит.
А не лизать жопу парткому и не придумывать мутные схемы чтобы залезть в очередь впереди таких же нуждающихся как и я.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 24.04.2023 - 10:53

Да, тут ты прав (не будем друг другу "выкать").

Есть эволюция - естественный путь, и есть селекция - искусственный путь.
Выращивание новых, не нужных в естественном ходе событий свойств в контролируемой популяции ис заранее поставленными целями.
Так вот социализм - второе.

Это сообщение отредактировал kaha - 24.04.2023 - 12:05

А, ну-ну !
Я когда учился был чистый социализм (и это при капитализме). Несколько умных студентов делали задания, а остальные у них списывали. Получали все одинаково. Если отличники не справлялись с заданием... все получали неуд.
Так может и сейчас у нас социализм ?

А сейчас она кому достанется ?
Абрамовичу ? Или главному бандиту ?
При коммунизме достанется самому умному. Ибо конкурсы никто не отменял.

Грубо говоря, сейчас это делают гастырбайтеры.
А при коммунизме будут деньги ? Причём, неплохие деньги !

Ну если ты так рассуждаешь !
То при капитализме один пятую точку рвёт и ни хуя не получает, а другой хуи пинает - и получает миллионы. Так правильнее ?
А нельзя ли сделать такой справедливый строй, чтобы больше зарабатывали те, кто пятую точку рвёт, а те кто хуи пинает - минимум получали. Ну почему у нас (в России) никто не хочет так сделать ? Ну почему так не хотят сделать нигде в мире ?

Это сообщение отредактировал Rikts00 - 24.04.2023 - 12:29

Вероятно как воспитывали в 20х и 30х.

И у каждого гражданина будет как минимум три раба.

Ну и как? Создали "нового человека"?

Джейн Фонда на позиции зенитной артиллерии войск Демократической республики Вьетнам близ Ханоя; 1-е июля 1972 года.

Угу. "Колхоз - дело добровольное. Хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем"

Понятное дело... Рассуждения категоричного мишки Пуха - "там неправильные пчелы и делают они неправильный мед". Попробуй китайским властям это расскажи. Ты ж у нас единственный неповторимый апологет марксистских теорий, а в Китае полтора миллиарда двоечников, ага. Нимб над головой не слепит?
Мне знакомы такие как вы - это не то, это другое. Как будто шаг вправо-влево - всё, уже не социализм. Категоричные, но только когда им надо))
Зато пару страниц назад не моргнув глазом втирал, что социализм или коммунизм - это обязательная высылка несогласных.

Типа ты не понял, что там не социализм, а удачное сопоставление элементов социализма и капитализма. Того социализма, с которым ты не жалея клавиш борешься. Борцун!

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 25.04.2023 - 00:25

Дурачок)
Где я писал что в Скандинавии социализм?
Блин, ну почему вы такие тупорого-дремучие? Прочитав фразу по диагонали, торопятся испражниться своими типа-мудростями...

На самом деле странно, что про коммунизм рассуждает актриса, живущая в изобилии капитализма и имеющая недоступные большинству блага.

Ппц она мою дежурную напоминает, которая меня учила…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это нереально. В соседней теме для этого предпочли прикрутить искусственный интеллект - это куда более вероятно нынче.

Ох и бред
А что в СССР все одинаково получали? Нет?
Ну а тогда зачем ты эту ахинею простишь?

Это так мило, когда нищеброды, у которых ещё и отобрали все права позавчерашние коммунисты, не дав ничего взамен, надрачивают на икону капитализма, актрису, наркоманку, чистейшую представительницу буржуазии только из-за того что она слегка высказалась когда-то в защиту их ничтожества. Это просто мега ржач. Коммунисты никогда таким жалким отребьем не были. Они ещё что-то пытаются доказывать. Это слишком показательно что они из себя представляют. Никчкмное грязное ничтожество, страстно жаждущее признания хотя бы у кого-то обладающего хоть каким-то авторитетом. Даже с учётом того что это было очень давно и этот авторитет уже даже червей не кормит, а полностью разложился и мнения своего не изменит.

Это сообщение отредактировал Polezny - 25.04.2023 - 02:49

Высказывание типичного зажравшегося офисника купи продай из "мАсквы", палец о палец в жизни не ударившего, тунеядца, бандита или фарцы.

Ну или тех, кто лез по головам к комсомольской и партийной кормушке во времена СССР
Для вас любой работяга быдло, насмотрелся на вас, хорошо вашу породу знаю.

Ещё со времён СССР.

Вам что-то объяснять бесполезно.
Работать вы не хотите да и не уметее.

Но так, к слову.
За 40 лет своего трудового стажа(с калымами не меньше 150 лет стажа, только Промышленность(разные отрасли) и ПГС) работал в том числе и сантехником.

Мыл полы и такое бывало. Разная работа была.
Любая честная работа не бывает позорной.
Западло спекулировать, объёбывать, кошмарить и разводить других, что вам и вам подобным в радость.

Коммунизм возможен, я точно это знаю.
Был период с 1984 по 1985 и с 1987 по 1990, когда я работал "при Коммунизме" или близко.

Любимая и интересная работа, по моей первой основной профессии(кстати, близко к профессии сантехника, ыо всяком случае разной"гадости", которая куда хуже банального дерьма хватало) и никаких забот о хлебе насущном

И доходы и разряды меня не парили.
Всё было отлично- честно и тяжело работал и получал соответсвенно.

Но повторюсь- таким как вы это никогда не понять

Да, ваша затертая мантра
- В дни ГКЧП был готов идти давить дкрьмократическо либеральную мразь.
Утром собирался в военкомат,вот только обосрались маршалы, а скорее всего это был фарс, как и всё , что происходит с 11 марта 1985.

Это сообщение отредактировал Former64 - 25.04.2023 - 03:11

Я более 20-ти лет отработал в американской профсоюзной конторе.

Всё -как в СССР. НАгрузка, оплата ( инженеры получали меньше работяг), отношения в коллективе , бесплатная медицина, отпуск ( у меня был 34 рабочих дня) и пр. ДОлго рассказывать, но я и в СССР работал 16 лет, могу сравнивать.

Но только что бесплатные квартиры не давали и платили долларами.

Ну просто остравок социализма в цидателе капитализма.

Поэтому у нас на каждое открывшееся рабочее место были сотни, а на кой какие и тысячи желающих.

Да, американский рабочий класс мечтает жить и работать в условиях социализма.

Американцкие педерасты, тунеядцы и спекулянты -конечно нет.

Но рабочие, а это большенство населения, да.

Не хватает квадратных метров имеющегося жилья - ставят на очередь. Есть право на льготу - очередь льготная. Обследование условий жилья и контроль очереди - комиссия по жилищному вопросу при профкоме предприятия. С отчетностью на каждом собрании. Хочешь вообще без очереди? - стань главным специалистом. Им предприятие в долевом участии всегда предоставляло. Так что никакой партком в процессе не участвовал, пиздеть не надо. Долевое участие приостанавливалось если контора свой дом начинала строить, но после сдачи дома возобновлялось. Кто работал на мелких предприятиях где всего этого не было стояли в исполкомовской очереди. Она и двигалась сильно медленнее и строились только унылые серые панельные пятиэтажки а потом девятиэтажки. Говорят что исполкомами строились и "не только", но то сильно не для всех. Вот тут наверно и партия отметилась, но уж точно не парткомом а не ниже горкомовского уровня.

Вообще коммунизм в истории человечества уже был - первобытно-общинный строй. И сегодня он существует где-то в джунглях. Нет денег, от каждого по способности. Нам что, обратно в пещеры? А история показала, что без денег обойтись можно, но труд лучше всего измерять деньгами. Предпринимательство, кстати, это тоже труд. Как и ростовщичество, как это ни парадоксально. Если человеку несут деньги, значит обшество в его услугах нуждается.

Есть в Китае частная собственность на средства производства и, соответственно эксплуатация человека человеком? Вот что основа, а не какого цвета флажками размахивают и как их партия называется. Умные люди смотрят на суть, а дурачки - на фантик.
Насчет Швеции и Греции - учи что такое базис и надстройка.Насчет Греции - если набрать кредитов, тупо их проесть, а потом устраивать сцены это и есть удачное сочетание элементов капитализма и социализма - у меня нет слов...Такого социализма и сейчас полно - микрокредитгве конторы на каждом углу

И в Швеции элементы социализма на основе именно капиталистического СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА. Потому как показывает опыт социалисты пытаются что то производить на основании своего срособа полизводства - с плановой экономикой, наррродной собственностью и декларируемым отсутствием эксплуатации человека человеком - получается фигня и равенство в убожестве.

ПыСы Именно по причине несовершенства человеческой натуры небходимы как капиталисты так и социалдемократы. Чтобы с одной стороны было эффективное производство, а с другой - чтобы эта эффективность не достигалась за счет мверхэксплуатации трудящихся. И гадо именно искать баланс, чтобы с одной стороны не получилось бы так, что на фоне гор произведенных товаров - массы нищих трудящихся, а с другой - чтобы напрочь не пропала мотивация у большинства к упорному производительному труду.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 25.04.2023 - 10:17

"...А она была пролетарочка, всех пленяла своей красотой..."

Если простыми словами, то вице-премьер расписался в том, что у нас практически нет ни мест, ни людей, которые занимались бы исследованиями и разработками высокотехнологичных товаров

А теперь давайте все вместе угадаем, кто же в этом виноват:

🤬Проклятый Запад,
😢Коварные англо-саксы
🤡Охамевшее НАТО
😁Распоясавшиеся трансгендеры
🔥Эффективные менеджеры в Кремле


Размещено через приложение ЯПлакалъ