Краткая научная справка, что есть фашизм на самом деле

Я задал прямые впоросы и жду прямых ответов.
Ты и есть фашист и нацист и я это легко докажу девочка.
Не стоит причесывать меня за логику быстро проиграешь.
Напомню вопросы :
Ну так как на мои вопросы про отношение к Ивану Ильину вы ответите ?
Или про ваше мнение относительно Посева и НТС ?

Жду ответов.

Умберто Эко считал себя умным. Профессор, все дела. Графоманские книжки писал. А по факту - мелкобуржуазный дебил и идеалист. Графоман, это само собой,
Он тупо перечислил то, что фашисты использовали в своей пропаганде, при приходе к власти, во внешней политике. Использовали. Инструменты.
Но он даже не догадывался об основе этого явления. Даже под сраку лет перед смертью. Поэтому он вдвойне дебил.

Давыгоните
Дражайший, давеча вы были заявлять что никогда не дергаете.
предлагаю вернуться к паре вопросов, которые вы тупо проигнорили. Помогите разобраться, что же там в Австралии случилось с 8-ми часовым днем.



Это сообщение отредактировал russokeks - 14.10.2021 - 09:38

Пятый признак.

Как то мне кажется, что хвашисты гораздо меньше мочили своего народа, чем коммуняки.

Нет. Я говорю лишь о том, что оценка уровня тоталитарности будет крайне некорректной, когда она навязывается теми, кто является не менее тоталитарным государством. И то, какой режим - псевдодемократический или социалистический значения уже не имеет.

Вы рассказываете об ужасах советского общества, а я показываю Вам, что подобные ужасы были свойственны далеко не только СССР в те времена. В общем, это банальное переписывание истории. Я не питаю пиитета к Сталину, но он был далеко не большим зверем, чем Черчилль, Франко или кто-то еще. И уж сталинские застенки и репрессии ни чем в своей нечеловечности не отличаются от убийства мирных граждан в современное время. Примеры приводить не буду...

Разбирайтесь! Хоть с Австралией, хоть с другими странами где ввели 8-ми часовой рабочий день без комуняк. Вас на гугле забанили? Или вам в лом узнать решения Временного правительства о количестве часов в рабочем дне?

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что Вы упёрлись в желании настоять что 8-ми часовой рабочий день во всём мире это заслуга большевиков.

Уже раннее объяснял, что при восьми часовом рабочем дне рабочий успевает отдохнуть после работы и в результате производит больше чем при 12-ти часовом рабочем дне. Так что восемь часов это осознание выгоды, а не благодеяние болшевиков для рабочих.

И по моему, Вы не понимаете значения термина "передёргивать", раз моё не желание разъяснять элементарное вы классифицировали как "передёргивание".
Сами то на всё ответили?

Вот исследование демографа. Как мы знаем коммунисты засекретили потери СССР во ВМВ. Хрущёв на встрече с Кеннеди ляпнул двадцать миллионов, и в СССР это стало официальной цифрой. Диктатата КПСС больше нет, вот и стали учёные выяснять, сколько же жертв получила наша страна в ходе этой страшной войны. Цитирую из исследования:

Для сталинистов и совкодрочеров напомню - в мирное время во время голода тридцатых годов умерло семь миллионов человек. В это же время комуняки продали за границу 11 млн. 081,2 тыс. тонн зерна. Это в мирное время, а что уж говорить о войне в которой "за ценой не постоим".

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 14.10.2021 - 09:51

пардон.
вы кажется пользуетесь этодругином?
когда вам говорят про пропаганду от НТС, вы чойта гуглить обламыватесь.

"гриф секретности снят" Кривошеева изадана уже черт знает когда. 27 млн демографических потерь СССР признаны многими историками, как близкие к истине.
Достаточно давно некий товарищ Михалев пересчитывал именно военные потери. сейчас цифры военно-оперативных потерь пересматриваются до 10.9 млн. 27 млн никто не трогает.
не менее интересен ваш тезис про 7 млн умерших от голода. можете источник привести?

Это сообщение отредактировал russokeks - 14.10.2021 - 10:02

В чём состоит переписывание истории?
В том что при диктате КПСС нельзя было рассказывать факты истории, а сейчас стало можно - Вы это называете "переписыванием"?

С какого перепуга я должен узнать о каком то НТС? И написать что я думаю об этом каком то НТС?
Посмотрите ветку нашего диалога - как мне кажется, Вы стали переводить стрелки, чтобы не отвечать на мои тезисы.

У Кривошеева масса ошибок, гуглите критику его исследования. Достаточно сказать что Кривошеев насчитал 8,7 млн. боевых потерь, а МО РФ официально соообщило о 10 008 434 погибших на поле боя, не считая умерших от ран в госпиталях.

И к чему это Вы? "В Америке негров линчуют"? Или что Вам неприемлимо признать, что комуняки имея превосходство в оружии (про довоенное мной уже сообщалось) допустили больше потерь чем немцы под командованием бесноватого ефрейтора, учитывая что СССР во время войны выпустил больше оружия и боеприпасов чем Германия (на которую вся Европа работала).

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 14.10.2021 - 10:07

небольшая цитата с тети вики.
про выгоду капиталистов от 8 часового рабочего дня в Австралии в 1856 году.

так что это не буржуа облагодетельствовали рабочих , рабочее движение выбило улучшения условий труда.
сдается мне, вы все ж подергиваете.

Это передёргивают когда вопят что все социальные блага на Западе были даны капиталистами рабочим с оглядкой на СССР. Ваш же пример показывает что до большевиков в России трудящиеся добивались своих прав задолго до СССР.

И посмотрите на дату события о котором рассказываете. Подумайте о этой дате. А потом уж об моём утверждении. И в добавок погуглите "потогонная система Тейлора" - Тейлор начал с простого эксперимента - через малый промежуток времени приказывал землекопу отдыхать, несмотря на то что нанятый землекоп заявлял что не устал. В результате землекоп за день выкопал больше чем обычно. Так зарождалось научная организация труда.

Ну ка смотрим ветку диалога - с чего начали - с утверждения что это большевики облагодетельствовали работяг всего мира 8-ми часовым рабочим днём. Вам сообщили, что задолго до Октябрьской революции появился 8-ми часовой рабочий день. В ответ, Вы огорчившись что это не комуняки сделали - стали доёбывваться и придираться. Вам не стыдно? Может Вы просто желаете остаться при своих верованиях? что всё что в мире хорошее это от коммунистов, а всё плохое от капиталистов?

Чтобы слиться, сначала нужно вступить в противоборство, дебаты. А с этими персонажами никакой дискуссии быть не может.

Да мы то давно знаем, что ты говно Ольгинское.

давайте уточним периоды потерь под руководством бесноватого?
итоговое соотношение потерь 1.3:1 в пользу гансов.
Кривошеева пересчитывают и после работы Михалева выводят новую цифру военно-оперативных потерь.

а чего мне стыдиться?
вот исходный коммент. потом твой.
Тезис был об улучшении условий труда в СССР по сравнению с РИ.
и начинаешь выдавать частный случай, вырванный профсоюзами с боем у эксплуататоров в Австралии за повсеместную практику. мне кажется это пункт 4
ты дергаешь? или нет?

upd Движение капиталистов США к 8-ми часовому рабочему дню:

Мир! Труд! Май!

Это сообщение отредактировал russokeks - 14.10.2021 - 11:21

у нас просто пидарасы

Что-то ты про славян умолчал. Да и нет выборочного предпочтения наций, для фашизма есть только одна раса - своя. Остальные подлежат порабощению и уничтожению.

Тут, во-первых вопрос, как считать - реальные технически исправные и боеспособные танки и самолёты или бумажные?
Вопрос я знаю не понаслышке. Сам видел, что у нас находилось на хранении и не списывалось, хотя должно было быть списано ещё много лет назад.
Перед войной мы были гораздо беднее и гораздо скареднее. Синдром Плюшкина.

Но даже если и по бумажкам - в Вашем утверждении речь шла о ВСЁМ мире, то есть, кроме Германии о США, Японии, Франции, Великобритании, Италии, если называть только крупнейшие военные державы.
Вы выдвинули такой тезис - Вам и доказывать.

К слову, и сравнивая с одной Германией Вы застенчиво обошли флот.

Да и сравнение одних стволов некорректно. А автотранспорт, тягачи, вспомогательная техника, связь, приборы обнаружения и управления огнём...
Наконец, боеприпасы. Не секрет, что РККА почти всю войну имела пушек больше, чем у немцев. Но вот количество выпущенных снарядов - тут, насколько я помню, у Вермахта было превосходство минимум до 1943 включительно. А что такое пушка без снарядов и какова её опасность для неприятеля?
Я не слишком усложняю?

Это сообщение отредактировал Островский - 14.10.2021 - 13:08

С чего Вы взяли, что документы о финансировании нацистов до 1933 должны были находиться в райхсканцелярии?
У Вас чертовски смутные представления на эту тему.
Такие документы следовало искать в Мюнхене, в Коричневом доме, где сидели руководящие органы НСДАП. Вы в курсе, что они так и не перехали в Берлин?
Берлин - столица Райха, Мюнхен - столица Движения. Типо, квази официальный лозунг.

Не порите чушь, ей больно.
Вы проецируете собственные карикатурные представления на собственные карикатурные представления. Итог печален.
Ни Маркс с Энгельсом, ни Ленин никогда не расписывали устройство будущего коммунистического общества, поскольку не были сектантами-доктринёрами и отлично понимали, что такие вещи предвидеть невозможно. Жизнь всегда богаче теории.
Общественная собственность на средства и условия производства как противоположность частной. Вот и всё.
Но для таких грамотных как Вы следует объяснить, что сама по себе общественная собственность в истории встречалась не раз и на разных ступенях развития.
Так что, вопрос ещё и в том - на каком витке развития находится общество?
И безусловно, средневековое натуральное хозяйство не может быть экономической базой коммунизма. Но может быть почвой крестьянской уравнительной утопии.
Что и произошло.

Ни фига себе разобрался с одним из крупнейших писателей 20 века...