9/11 что было

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
goremyka
12.09.2020 - 01:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1793
Пиндосы материалы по этому расследованию тоже засекретили.
 
[^]
Torzevich
12.09.2020 - 02:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Segodriver @ 11.09.2020 - 22:04)
А что, кто-то до сих пор сомневается, что это все нужно было пиндосии для того, чтобы развязать им руки для нападения на, на кого они тогда напали?

Я сомневаюсь. Более того, я уверен, что цель уничтожения башен-близнецов в чем-то другом.
Взрывать башни ради нападения на Афганистан? Ради Афганистана - поколебать веру в мировое могущества США, выставить законченными идиотами ЦРУ и АНБ, дать радикальным муслимам в руки сильнейшее пропогандисткое оружие? Ради Афганистана? Теперь мой черед спросить сторонников вашей теории: вы в своем уме?
А на кого они еще напали? На Ирак? Там главным аргументом стала пробирка с крахмалом. Да и напали они повторно, - про операцию "Буря в пустыне" все дружно забыли? И Ирак - изгой в мировой политике, пария, страна под международными санкциями. Мелковата цель.
Ради Афганистана и Ирака пойти на триллиардные материальные убытки, которые никак себя не окупили никакой иракской нефтью, никакими поставками оружия, и на неоценимые имиджевые, репутационные - это была цель подрыва ВТЦ? Извините, бред.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 12.09.2020 - 02:21
 
[^]
Muerto1975
12.09.2020 - 03:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.20
Сообщений: 22
Цитата (Torzevich @ 12.09.2020 - 02:04)
Цитата (Segodriver @ 11.09.2020 - 22:04)
А что, кто-то до сих пор сомневается, что это все нужно было пиндосии для того, чтобы развязать им руки для нападения на, на кого они тогда напали?

Я сомневаюсь. Более того, я уверен, что цель уничтожения башен-близнецов в чем-то другом.
Взрывать башни ради нападения на Афганистан? Ради Афганистана - поколебать веру в мировое могущества США, выставить законченными идиотами ЦРУ и АНБ, дать радикальным муслимам в руки сильнейшее пропогандисткое оружие? Ради Афганистана? Теперь мой черед спросить сторонников вашей теории: вы в своем уме?
А на кого они еще напали? На Ирак? Там главным аргументом стала пробирка с крахмалом. Да и напали они повторно, - про операцию "Буря в пустыне" все дружно забыли? И Ирак - изгой в мировой политике, пария, страна под международными санкциями. Мелковата цель.
Ради Афганистана и Ирака пойти на триллиардные материальные убытки, которые никак себя не окупили никакой иракской нефтью, никакими поставками оружия, и на неоценимые имиджевые, репутационные - это была цель подрыва ВТЦ? Извините, бред.

Если погрузиться в самые мрачные глубины конспирологии
Есть мнение,что это был оккультный ритуал - жертвоприношение
 
[^]
Maverick00
12.09.2020 - 03:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 17354
Цитата (Godhard @ 12.09.2020 - 00:50)
а нафига тут разбирают WBC? Мне вот больше вопросов о 3. месте - в шт.Пенсильвании. То что увидели очевидцы - просто яму которая дымит и горит. А очевидцы которые прибыли на место сразу после взрыва -аж прифигели, когда им сказали, что это место крушения самолёта, который просто пробил кратер размером не более 24 футов (грубо 8 метров), и также обломки не видны потому что была очень большая скорость, и много керосина, и вообще ужас, ужас....

Добрый день. Я думаю, что Боинг в Пенсильвании сбили, и, в общем, правильно сделали. Но такие вещи никто объяснять публике не захочет. Поэтому не вижу ничего нескладного в этой истории.

Мало того, если бы успели - то сбили бы и первые самолёты - времени не хватило, никто не скрывает, что F15 были подняты с базы, которая вооон у меня в 2 километрах - даже имена пилотов известны, кто летал но не успел. 102 fighter wing, в то время база называлась Otis Air Force base, сейчас перемеиновали в Edwards.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 12.09.2020 - 03:53
 
[^]
mrnemo
12.09.2020 - 09:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28369
Цитата (RMaks @ 12.09.2020 - 01:38)
А у меня вопрос

Ктоньть помнит, про такую фигню как аэростат?
Да, воздушный шар на стальном тросе
И вешался он для защиты от самолетов
И этот трос, закрепленный на воздушном шаре, резал самолеты

А теперь второй вопрос - как сука, самолет, имеющий прочность на удар не больше алюминиевой балки, разрезал стальные колонны и попал в здание?

Тему хоть читайте - уже отвечали на ваш вопрос

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bazinga7
12.09.2020 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (VIDIS1 @ 11.09.2020 - 23:42)
Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 23:13)
Цитата (VIDIS1 @ 11.09.2020 - 23:06)
Да гавно все это!

Важнее:
ДипВатер Горизон - буравая которая утонула в Мексикансом заливе:
- Все новости окончились на том что заградителтный купол не сработал - и с тех пор тишина.
- Досих пор невть выбрасыватся?

- Зато потом Европу снегопадами завалило, а у нас зимы без снега сухие были - в центральной части (причем резко) , как говорили пиндец Гольвстриму!
-Походу продолжается все!

Вот:  

в 2010 залатали.

Инфа подавалась по борьбе с проблемой - закончились на не удаче!
- Факты есть? если нет то что?
-Отчет?
-Доклад?
--пресконфиренция?
- Нет ничего!

Цитата
7 мая 2010 года 100-тонный стальной купол, который должен был закрыть поврежденную при взрыве на буровой платформе трубу и предотвратить дальнейшее попадание нефти в воду (по оценкам с помощью купола была возможность собирать и откачивать до 85 % вытекающей нефти), был спущен на глубину 1,5 км и с помощью подводных роботов были начаты работы по установке купола на скважине[68]. Однако образование гидратов в большем объёме, чем предполагалось, вынудило поднять стальную конструкцию[69]. 13 мая 2010 года специалисты приступили к установке меньшего защитного купола[70].

10 июля 2010 года была снята заглушка, которая не справлялась с удержанием нефти, и взамен её 13 июля была установлена 75-тонная заглушка[20]. И 16 июля 2010 года было объявлено об остановке утечки нефти на скважине благодаря установке нового клапана, однако подчёркивалось, что это не окончательная герметизация[2]. 18 июля была обнаружена новая утечка в 3 километрах от скважины[71].

Утечка нефти была остановлена 4 августа 2010 года благодаря гидростатическому давлению закачанных в аварийную скважину бурового раствора и цемента[72].

Для полной герметизации скважины было необходимо бурение разгрузочных скважин, и 2 мая было начато бурение первой скважины, а 16 мая — второй[67]. Бурение разгрузочной скважины происходило в 30,5 м от аварийной скважины. 17 сентября 2010 года были завершены работы по бурению разгрузочной скважины, 18 сентября через эту скважину началась закачка цемента и 19 сентября 2010 года было объявлено об окончательной герметизации повреждённой скважины и остановке утечки нефти[73].


Вам не отчитались? беда
 
[^]
Angeleyes1
12.09.2020 - 17:08
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 2788
Если бы там был именно снос посредством установеки на стальные колонны толщиной стенки 2.5 дюйма линейных кумулятивных зарядов то остатки этих балок с характерными следами должны были быть. Так просто 60мм толщину не срежешь.
Про термитные обкладки- это ж что там за термит что в доли секунд...
 
[^]
HadOlenevod
12.09.2020 - 20:12
0
Статус: Offline


Ярило

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3101
Цитата (Torzevich @ 11.09.2020 - 06:53)
Цитата (Enemaster @ 11.09.2020 - 02:44)
Прочитайте заключения летчика  Евгения Новоселова,  которому в сложных условиях удалось с первого раза посадить самолет на ВПП в тайге! Но ему помогали наземные службы и полоса была подготовлена.

Кто-кто помогал?
Из приборов работал только один компас, связи ни с кем не было, пространственное положение судна определяли по стакану воды. Работал еще аварийный буй - по нему диспетчеры отслеживали местоположение самолета.

Да какому нахуй стакану? Думал уже все в курсе про байку со стаканом.

 
[^]
dense
12.09.2020 - 21:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 63
Ясно только, что дурят нашего брата, а жизнь в таких играх не стоит цента.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoFL
12.09.2020 - 22:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5398
Цитата (Enemaster @ 11.09.2020 - 02:44)
Что было - что было?!?! Была хорошо спланированная акция на уровне правительства, потому как и с жертвами и самими ключевыми деталями очень много вопросов. Например нет родственников жертв двух самолетов, это того что попал типа в Пентогон, и одного из двух врезавшихся в здания ТЦ. Просто нет таких жертв. В самом ТЦ многие конторы не работали, либо были предупреждены, либо по каким то другим причинам. Пруфы есть и на сайтах пиндосии, но кто тут будет разбираться?! Даже опытные пилоты с большим стажем полетов, говорят в один голос что невозможно первый раз сидя за штурвалом Боинга 767, на незнакомой местности, не вводя самолет в посадочную конфигурацию, на бреющем полете, попасть в 68 (ширина) метров здания с первого раза, при чем четко по средине. Необходимо как минимум два захода. Прочитайте заключения летчика Евгения Новоселова, которому в сложных условиях удалось с первого раза посадить самолет на ВПП в тайге! Но ему помогали наземные службы и полоса была подготовлена, и сел он со второго захода. Короче там вопросов больше чем с Кенеди. И хуй мы когда правду узнаем. Тем кто сомневается, скажу одно, научитесь включать логику, а не эмоции в первую очередь.

Я наверное открою страшную тайну, но чтобы при нормальной погоде попасть Боингом в здание, которое существенно больше его размером - много ума не надо. Примерно то же самое, что попасть на машине в какой-нить гараж. Газ зажал, руль крутишь - и вперед. Даже ребенок сможет. Я ни в коем случае не имею ввиду что линейные пилоты не профессионалы своего дела и всё у них просто за штурвалом. Просто это не тот случай, в котором нужно восхищаться мастерством того, кто сидел за штурвалом. Люди абсолютно разные в массе своей могут выдерживать параметры полета за штурвалом, даже первый раз вообще сидя в самолете. Примеров масса в любом аэроклубе - катают за несколько тысяч и дают порулить. Всякие там мнения про "снайпера пилота" и тд - сильно преувеличены.

 
[^]
RegionZemlya
12.09.2020 - 22:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (HadOlenevod @ 12.09.2020 - 23:12)
Цитата (Torzevich @ 11.09.2020 - 06:53)
Цитата (Enemaster @ 11.09.2020 - 02:44)
Прочитайте заключения летчика  Евгения Новоселова,  которому в сложных условиях удалось с первого раза посадить самолет на ВПП в тайге! Но ему помогали наземные службы и полоса была подготовлена.

Кто-кто помогал?
Из приборов работал только один компас, связи ни с кем не было, пространственное положение судна определяли по стакану воды. Работал еще аварийный буй - по нему диспетчеры отслеживали местоположение самолета.

Да какому нахуй стакану? Думал уже все в курсе про байку со стаканом.


С креном понятно - где посмотреть аналогичное видео про тангаж?
 
[^]
Serg435
13.09.2020 - 00:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 6969
я знаю нескольких конструкторов зданий все в голос мне сказали, что это невозможно.
я же придерживаюсь другого мнения. небоскрёбы строят и проектируют очень особенные люди, как и условия там особенные. к тому же здания оооочень необычные. втц был БЕЗ колонн внутри здания. т.е. шахта лифта и наружные стены. больше колонн нет, только перекрытия. т.е. здание ооочень необычное. этим и объясняется необычность их разрушения. не думаю, что это был контролируемый подрыв.

а вот то, что этим арабчикам позволили это сделать, а может даже навели - вполне допускаю.
 
[^]
SillyWizard
13.09.2020 - 15:29
0
Статус: Offline


инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 884
Цитата (Serg435 @ 13.09.2020 - 04:05)
втц был БЕЗ колонн внутри здания. т.е. шахта лифта и наружные стены. больше колонн нет, только перекрытия.

Это пиздёж. В центральной зоне (core area) 48 колонн.
 
[^]
izlomnu
14.09.2020 - 18:07
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Смишно, 911 случилось из-за распиздяйства спецслужб, а болванчики верят в их всесильность. Так может спецслужбы сша и распространяют эти мифы ))))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55053
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 16 17 [18]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх