потому что народ один хрен будет брать их товар. Тупо потому, что НАШ по качеству уступит.
А у нас качественно делать не могут? Руки растут не из того места? Почему у нас не могут делать качественно? Что мешает?
Дело не в качестве. Я электроплитку замучился отечественную искать, только в одном магазине нашел, остальное Китай.
Зачем оно вам? Даже Беларусь говно, наши ещё хуже. Счастливый обладатель белорусской плиты. Это среднее между плохим Китаем и плохим СССР. Берите хотя бы польскую.
Счастливый обладатель беларусской плиты, может скажешь чем она плоха? Плохо греет? Сломалась? У меня плита газовая беларусская. Отличный товар.
Наследие совка с их и так купят + рыночный закон надо сделать дешевле хоть на 100 руб даже если будет гавно. Не сломалась, ломатся там особо нечему. Просто сделано не удобно. Можно исправить просто поменяв подход СССР, и опросив покупателей.
Плохо закреплен уплотнитель духового шкафа, малая мощность тенов прожарка не чувствуется, плохое крепление гриля, сами вилки гриля практически из фольги, погнул в первый же раз. Плитки быстрого нагрева лучше было разместить сзади. Нельзя одновременно включать духовку и комфорки, хотя мощность сети позволяет это делать. Все это устранимо, если ориентироватся на потребителя. И ни стоит никаких затрат или они будут копеечными. А да немного неудобное включение духовки надо повернуть 3 рычага. Выбор режима, таймер и температуру. Достаточно например таймер на ручном режиме сделать по умолчанию. Ну нет у нас задачи порадовать покупателя.
Можно было сделать и другие цвета плиты. От производителя идёт белый и коричневый. В принципе непритязательному покупателю пойдёт.
Это сообщение отредактировал exoricst - 17 мар 2019 в 06:11
СССР действительно усовершенствовал электронные лампы до недосягаемого предела, ибо безнадежно отстал в полупроводниковой микроэлектронике.
Но для мощных передатчиков альтернативы им не было и нет. С другой стороны необходимость в таких передатчиках небольшая. Кстати стандартный прикол в эфире, буржуину передаешь мол антенна моя 3 элемента квадрат, мощность 100Вт... Тот ржет... "Рашн 100Вт" - это значит что русский в антенну минимум 1 КВт загнал, легким движением ибо с лампами у нас напряга не было.
По остальной электронике оборудование не позволяло выпускать радиоэлектронные элементы со стабильным качеством... 90% шло на свалку.
– Наш завод выпускал усилитель «Ростов-Дон-101-стерео». – Вспоминает Евгений Попов. – Он за счет лазерных эффектов из моно-звука делал стерео, а из стерео - квадро.
кто в теме про лазер -поясните.. а то я что-то в ахуе от такой заявы...
Кто то из директоров премию срубил за внедрение лазера в обработку аналогового звука, чо непонятного то Первый лазерный усилитель ёпта.
Поржать хотите? Есть у меня рядом заводик... изготавливает и продает зарубеж - косы :) http://artiz.ru
А зачем ржать? Есть вещи которые нужны всегда. Вот например цинковые ведра и шайки для бани, в СССР выпускались. Они бы и сейчас продавались с успехом..
Ну вот и флаг тебе в руки, организуй, затрат особо много не надо и продавай? Греби лопатой деньги, будут же расхватывать как в СССР. Потом расскажешь здесь, как удалось продать хоть одну штуку.
Я уже американский пенсионер( кстати с 55-ти) . Мне не надо, у меня всё есть.
А вот вы бы могли таки возродить производство оцинкованых вёдер и шаек.
Раз с самолётами у вас, в отличии от СССР, нихрена не получается.
– Наш завод выпускал усилитель «Ростов-Дон-101-стерео». – Вспоминает Евгений Попов. – Он за счет лазерных эффектов из моно-звука делал стерео, а из стерео - квадро. Комплектовался четырьмя колонками рижского производства Лабиринт-6АС. Прекрасное качество звука. Было. Это где-то 1985-1987 гг.
Бред какой-то. Что за "лазерные эффекты" которые из моно делают стерео, а из стерео - даже квадро? каким образом лазеры оказались в усилителе класса "А" (в смысле - схемотехника). В 85-87 г. лазеры были очень немаленькие, и очень дорогие. А также каким образом лазерные эффекты преобразуют звук?
Все это (стерео из моно и далее) тогда делалось устройствами средней сложности на транзисторах. Никаких лазеров.
Кстати и усилитель этот - так себе, а акустические системы и того хуже. Купил знакомый тогда ещё, так выходные транзисторы регулярно летели.
ты это... для хомяков сие не читаемо и не понимаемо от слова пони было у нас много чего, и фотошаблоны, и агрегаты паяльные, и печатные платы херачили, иначе без этого - кирдык;. уверен, сейчас тоже не все вилы воткнули в стог ЗЫ только адептам и всепропальщикам не расказывайте, много чего имеется, но они там не работают по диванчикам насасывают
Это сообщение отредактировал EZEZ - 17 мар 2019 в 06:13
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Это сообщение отредактировал hector15 - 17 мар 2019 в 06:12
Хрен с ним с Путиным, но статейка говенная. Кто позволил прибалтике уйти из Союза, кто за копейки просрал все производства? Короче заказная тема для разбрасывания говна! В СССР тоже хватало идиотизма, у меня знакомый из Ташкента рассказывал о сепараторах и валенках на прилавках их магазинов, которые никому там были не нужны, а где нибудь в Оренбурге или Уральске были дефицитом.
Да ладно хаять с японского магнитофона содрали, качество х.иное. Это магнитолы выпускались с нулевого цикла.Т.е. все было произведено в СССР от мелких шестеренок до ручек громкости. А какие товары сейчас выпускают с нулевого цикла- ну хоть один... естественно сложный а не пластиковые одноразовые стаканчики и пэт емкости))))
чтобы этот магнитофон окупал производство, надо жить в лагере, как при совке, при рыночных отношения он нахрен никому не нужен кто его купит?
От жеж насрали вам в головы....
Ну подумайте тогда, зачем Боинг делает самолёты, если Эирбас можно купить зарубежом?
сколько корпораций выпускают авиалайнеры, пальцев одной руки хватит, любой политически конфликт и жопа с поставкой, а сколько фирм выпускаю ширпотреб, считать устанешь… если не понимаете таких очевидных вещей, то реально у вас фекалии в место мозга ))
Испания во времена своего владычества щедро платила за всё золотом, которое везли галеонами с Южной Америки. Сами вроде как ничего не производили, а всё закупали у соседей. Золото у них надолго не задерживалось, несмотря на то, что ввозили его тоннами. А у соседей производство при этом неплохо развивалось.
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
ты только вякать, и можешь, речь ведь не о замене, а коммерческом успехе
и если бы ты не был амбарной мышью , то хотя бы поинтересовался, что для звучания классики нужен как раз FM-синтез (цифровой синтезатор), а эта шарманка в основном для рока, спецэффектов и психоделики
Это сообщение отредактировал hector15 - 17 мар 2019 в 06:35
Свою трудовую деятельность я начал в 75-м на электростанции. Валенки с калошами выдавались как рабочая одежда разгрузчикам угля. Прочно и надежно защищали стопу и ногу. И зимой и летом.
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
ты только вякать, и можешь, речь ведь не о замене, а коммерческом успехе
и если бы ты не был амбарной мышью , то хотя бы поинтересовался, что для звучания классики нужен как раз FM-синтез (цифровой синтезатор), а эта шарманка в основном для рока, спецэффектов и психоделики
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
ты только вякать, и можешь, речь ведь не о замене, а коммерческом успехе
и если бы ты не был амбарной мышью , то хотя бы поинтересовался, что для звучания классики нужен как раз FM-синтез (цифровой синтезатор), а эта шарманка в основном для рока, спецэффектов и психоделики
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
ты только вякать, и можешь, речь ведь не о замене, а коммерческом успехе
и если бы ты не был амбарной мышью , то хотя бы поинтересовался, что для звучания классики нужен как раз FM-синтез (цифровой синтезатор), а эта шарманка в основном для рока, спецэффектов и психоделики
Т.е. вякат вы не решаетесь.
вякать твой удел, сявка ))
Т.е. ви таки в вашей синагоге не вякаете и слушаете скрипку.
При всей доброй памяти к СССР, качество, дизайн, удобство, эргономика были не на первом месте. Задача производителя в рынке - сделать лучше других, тогда у тебя купят. . Задача производителя в Союзе была - выполнить план. . У меня был Маяк 231. При включении с помощью электромагнитной катушки - соленоида, он лязгал с сильным металлическим звуком. А я работал по сменам, часто не спал ночами, и этот лязг в ночи... Неужели трудно было сделать какой-то замедлитель, и не продавать этот "на, отъебись". Как у ветхозаветного Райкина: "-К пуговицам претензии есть? -Нет! пришиты насмерть, не оторвешь." . Раз сломался он. Привез в мастерскую, там на полках эти Маяки стоят рядами, неисправные.
Это сообщение отредактировал hobator - 17 мар 2019 в 06:54
Не всё так радужно. Вся ширпотребовская электроника в СССР была репликой иностранных аналогов с нестабильным, мягко говоря, качеством исполнения. Магнитолу Рига 310С тоже вроде как с Sharp делали. Могу правда ошибаться, уже не помню точно с какой модели конкретно.
Да, минусаторы, не всё так радужно. Вы то тогда только погремушками пользовались, а нормальный советский человек должен был дружить с работниками "Домов быта" и всяких там ремонтов, если пользовался отечественной электроникой.
Просто, к примеру. Недавно мой приятель, мастер в сервисе ремонта электронных изделий, взахлеб рассказывал об уникальности советского синтезатора "Поливокс". При разработке которого было использовано немало оригинальных решений. Таким синтезатором, например, пользуются группы Franz Ferdinand и Rammstein. И, кстати, он считался "неубиваемым".
это попытка усовершенствовать динозавра – аналоговый синтезатор, которые выпускались с начало 70-х, 80-е это уже время цифровых синтезаторов в условиях открытого рынка проект был бы провальным, опоздали лет на 15
Надеюсь ...в вашей синагоге вы не решаетесь вякнуть что скрипку надо заменить цифровым синтезатором?
ты только вякать, и можешь, речь ведь не о замене, а коммерческом успехе
и если бы ты не был амбарной мышью , то хотя бы поинтересовался, что для звучания классики нужен как раз FM-синтез (цифровой синтезатор), а эта шарманка в основном для рока, спецэффектов и психоделики
Т.е. вякат вы не решаетесь.
вякать твой удел, сявка ))
Т.е. ви таки в вашей синагоге не вякаете и слушаете скрипку.
что-то ты про станки вякать перестал, которые РФ массово закупает в КНДР ))) и со скрипкой опять в лужу сел, бедолага ))
Это сообщение отредактировал hector15 - 17 мар 2019 в 06:55
При всей доброй памяти к СССР, качество, дизайн, удобство, эргономика были не на первом месте. Задача производителя в рынке - сделать лучше других, тогда у тебя купят. . Задача производителя в Союзе была - выполнить план. . У меня был Маяк 231. При включении с помощью электромагнитной катушки - соленоида лязгал с сильным металлическим звуком. А я работал по сменам, часто не спал ночами, и этот лязг в ночи... Неужели трудно было сделать какой-то замедлитель, и не продавать этот "на, отъебись". Как у ветхозаветного Райкина: "-К пуговицам претензии есть? -Нет! пришиты насмерть, не оторвешь." . Раз сломался он. Привез в мастерскую, там на полках эти Маяки стоят рядами, неисправные.
А что вы в мастерской по ремонту советских магнитофонов ожидали уидеть, ананасы что ли?
МАЯК был пожалуй самым массовым советским стерео-магнитофоном.
НО!
это ж аж Второй класс...
Но гарантию на него давали аж целый год!
Неверояная щедрость по западным меркам.
Капиталистический стандарт- один месяц. Всё, дальше уже ваши проблемы.
Статья вброс галимый. Объясню почему. Если бы хотели сравнить СССР и сегодняшний день, то сравнивали 2 системы. Соц и Кап. 1991-2019= 28 лет. 1917+28 лет = 1945г. Всё. Это итог и результат. Если хочется подчеркнуть, что всё развалил именно Путин, то хрен вам. Демонтаж СССР начался с Горбачёва, при Ельцине юридически был оформлен переход на новую систему и первоначальное накопление. Путин поставлен как стабилизатор той системы, которую и начали строить на обломках Союза. Он систему укрепил и стабилизировал - людоедскую, антисоветскую, ресурсозависимую, но такой её и создавали "Прорабы перестройки" А те, кто уверовал в 90-е, что партийные оборотни построят народу "капитализм с человеческим лицом", так они ничем от верующих во "всемирный коммунизм" не отличаются. Кто им доктор?
При всей доброй памяти к СССР, качество, дизайн, удобство, эргономика были не на первом месте. Задача производителя в рынке - сделать лучше других, тогда у тебя купят. . Задача производителя в Союзе была - выполнить план. . У меня был Маяк 231. При включении с помощью электромагнитной катушки - соленоида лязгал с сильным металлическим звуком. А я работал по сменам, часто не спал ночами, и этот лязг в ночи... Неужели трудно было сделать какой-то замедлитель, и не продавать этот "на, отъебись". Как у ветхозаветного Райкина: "-К пуговицам претензии есть? -Нет! пришиты насмерть, не оторвешь." . Раз сломался он. Привез в мастерскую, там на полках эти Маяки стоят рядами, неисправные.
Сейчас этого тоже нет :( Все завалено китайским дешевым хламом. Карболитовые патроны и те из Китая завозим, причем с ужасным качеством.
– Наш завод выпускал усилитель «Ростов-Дон-101-стерео». – Вспоминает Евгений Попов. – Он за счет лазерных эффектов из моно-звука делал стерео, а из стерео - квадро.
кто в теме про лазер -поясните.. а то я что-то в ахуе от такой заявы...
Ну, по представлениям автора ,представляемого Евгением Поповым, это примерно как запонки из слоновой кости: из мухи делаем слона, а из её костей-запонки По теме: «Ростов-Дон-101-стерео» имеет двухканальный ( то есть стерео) предварительный усил, затем каждый канал с помощью фазовращателей ( сейчас назвали бы блоком эффектов) разделялся еще на два канала со своими оконечными усилами и акустикой. Итого два входных ( ибо стерео), четыре выходных усилителя, четыре очень неплохих акустических системы 6АСЛ-1( и сейчас пользуются хорошим с спросом)
У нас не было концепции продажи фильмах на кассетах. VHS расцвёл только благодаря пиратству и порнухе.
Да я не про фильмы, а про видеомагнитофоны, на которых эти фильмы крутились. Чего бы нашим тогда не скопировать удачную импортную модель и не запустить в производство на неразваленных еще заводах? Китай ведь потом так и делал - смотрите на сегодняшний результат.
А это уже был не Советский Союз, а время перестройки. И заводы уже успешно разваливали. Никакое производство им тогда уже не надо было. Главное - захапать. И, побольше, побольше. Перефразируя вас: А в Китае перестройки не было - и смотрите на сегодняшний результат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
exoricst17 мар 2019 в 06:01