Тема о короткостволах...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (48) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DonDmitry
22.07.2016 - 14:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Orang @ 22.07.2016 - 14:09)
Цитата (DonDmitry @ 22.07.2016 - 14:06)

чО вы хотите-вполне понятно- таскать с с собой оружие и чтоб вас не дергал каждый встречный мент-обломитесь!))

Митяй, тебя не задолбало передёргивать слова и выдавать свои влажные фантазии за чьё-то желание?

ты уже даже не смешон.

ну вот, сразу видно что попал!))
 
[^]
DonDmitry
22.07.2016 - 14:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 14:10)
DonDmitry

Тогда идите и отберите оружие у ментов, у них вон куча не адекватов... а в шатах ваще одни маньяки.

Да ДА... надо всем все запретить. и ваще сидите дома, вырезайте снежинки.

Я с Вами спорить не желаю, ибо видел что вы пишите. Вы мне показались упоротым.

И после этого комментария ты хочешь сказать что ты вменяемы?))) Пиздец бля, када вас всех переловят и в дурдомы посадят...
 
[^]
7прохожий
22.07.2016 - 14:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
А вот кстати да!
Противники легального КС, на ваш вопрос - зачем нам КС, мы ответили.
А почему вы против легализации?
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
DonDmitry
Я? Нет, я совершенно не вменяем, Вы правы, до свиданья smile.gif

или лучше прощайте smile.gif
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 14:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
7прохожий
патамучта! smile.gif)))
 
[^]
FBulldog
22.07.2016 - 14:12
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 450
Цитата (SophistOmen @ 22.07.2016 - 13:46)
Цитата (FBulldog @ 22.07.2016 - 13:38)
SophistOmen Не надо путать Вашу помпу, которая в сейфе дома хранится, запрещена к ношению в публичных местах в собранном и тем более в заряженном состоянии - с КС, у которого есть и возможность скрытого ношения. и его приведение в боевое состояние занимает доли секунды. И еще - не надо других считать сильно тупее себя.

Советую ознакомиться с вопросом, прежде чем комментировать (особенно если не хочется выглядеть "тупее" собеседника) ;)
Во-первых - ВПО 205 - это не "помпа".
Во-вторых - сейчас карабин при мне: вечером за город еду, предпочитаю иметь оружие при себе.
В-третьих - имею я право транспортировки оружия. Разбирать ничего не надо. Под "заряженным" действующее законодательство понимает "со патроном в стволе". Я транспортирую оружие на законных основаниях в собранном виде, с примкнутым магазином, снаряжённом патронами. Снять с предохранителя и передёрнуть затвор - вопрос одной секунды.
Есть желание поспорить - сначала "курим" ЗоО и ГОСТ по стрелковому оружию. Если прочесть внимательно, то спорить расхочется ;)

Во-первых, мне изначально было глубоко похуй, что такое ВПО 205, так и на то, какой именно гладкоствол есть лично у Вас - слово "помпа" я употребил как собирательное понятие гладкоствола. Но коль скоры Вы уж захвалились - я глянул на Ваш ВПО 205 (карабин вепрь-молот). Это диагноз, чо - я тем паче против КС но теперь еще и желаю, чтобы у Вас ВПО 205 изъяли на любом основании.
Во вторых - тоже диагноз. такскать оружие, если едешь за город... ну-ну.
ну и в третьих - Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. ПП № 814.
Ну а твои рассказы про то что "снять с предохранителя и передернуть"... ты буйный короче - тебя изолировать надо.
 
[^]
DonDmitry
22.07.2016 - 14:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (SophistOmen @ 22.07.2016 - 14:10)
Цитата (DonDmitry @ 22.07.2016 - 14:06)
Счаз!) Хотитеходить с оружием-ходите с ружьем, как вы тут утверждаете что это законно)) Правда до каждого встречного мента, с проверкой всех документов и соблюдения правил!))
чО вы хотите-вполне понятно- таскать с с собой оружие и чтоб вас не дергал каждый встречный мент-обломитесь!))

Сложновато для понимания излагаете. Хотя бы пробелов подсыпали в текст :)
Отвечу: когда я за рулём - карабин как правило при мне, в машине, под рукой.
Пешком - тяжко таскать, но доводилось. Пока ни единого вопроса со стороны полиции не было.
Более того, один единственный раз служба безопасности метрополитена заинтересовалась моим рюкзаком, попросили пройти через рамку. При этом я по-честному сообщил, что у меня там лежит и предложил ознакомиться как с карабином, так и с документами. И тут интерес ко мне пропал :)

Да чушь собачья, а скорее всего ваши фантазии и бредни!) Надо же чем то оправлывать свою позицию)) Я вот за всю свою жизнь ни разу в жизни не видел человека на улице с ружьем не в чехле)) В отличии от ваших бреденей про то что все могут с ним свободно ходить))
 
[^]
DonDmitry
22.07.2016 - 14:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 14:12)
DonDmitry
Я? Нет, я совершенно не вменяем, Вы правы, до свиданья smile.gif

или лучше прощайте smile.gif

Ты больной! Мало того что аватарка твоя кричит об этом , но человек, которые предлагает разоружить милицию, потому что именно ему пистик не дают-просто идиот!)))
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 14:14
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (SophistOmen @ 22.07.2016 - 13:30)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2016 - 13:25)
Тормоза придумали трУсы? faceoff.gif Снизить скорость, значит снизить кинетическую энергию, и значит снизить силу удара и т.д. Очевидно по моему. Руль придумали лохи? Маневрирование - знакомое слово? Я за рулем почти 20 лет и прекрасно понимаю о чем говорю.

Попробуйте замедлить выпущенную пулю. Владею оружием 6 лет. Понимаю о чем говорю.

И еще: Авто управляется водителем, да и то, это приводит к жертвам и именно из-за несоблюдения ТБ. А выпущенную пулю уже ничем не остановишь, особенно случайно выпущенную.

Тормоза и прочие прелести управления - для нормального человека. Который столь же нормально будет относиться и к оружию.
Стаж - годный, у меня вдвое меньше по авто и на год меньше по карабину. Но сути дела это не меняет: если на вас едет авто, даже на небольшой скорости, водитель которого игнорирует ТБ, вам ловить нечего.
Сравнивать надо подобное с подобным.

Прекрасно! Тогда почему за рулем находятся люди, которые не должны там находиться? И почему их столько? Очевидно, что среди этих случайных, окажутся и случайные обладатели КС, если дать такую возможность.

И как это контролировать в среде, в которой сотни тысяч нарушителей плевали и на штрафы и на то, что могут убить и убивают?

Таких еще и вооружать? Так первый же словишь пулю, когда такое тело посчитает что твое замечание это нападение. ВСЕ клиенты стопхама говорят что на них нападают, при этом на видео видно, что они просто стоят, а водятел упорно твердит - напали, спровоцировали.

Слишком очевидно, что как люди пользуются "сободой демократии" - через жопу, самореализовываясь самым гнусным способом, так и начнут вершить свои законы - понятия, основанные на том как им хочется, а не как прописано в документе. Отрицать факт гигансткого количества таких людей, значит просто напросто 3.14здеть. Их можно пытаться не замечать, но весь ЯП наводнен видеороликами о таких. А говорить что вокруг все милашки, так просто быть 3.14здаболом. Уж извините.

Б- безопасноть, вот что меня волнует. И очевидны источники опасности - распиздяи, коих миллионы в масштабах страны. И которые открыли статистику - почти 30 тыс убитых в год, своими тупорылыми поступками и идиосткими понтами. Так кто будет гарантом того, что эта статистика не увеличится? КТО и КАК?

Знаю-знаю.. вопрос неудобный, щас как и обчно разговор буде переведен в другое русло, по молдову и израиль.. и так по кругу, ничего нового.

Как там в притче: Учитель, а сколько ждать достижения? Если ждать, то долго.

Ждите shum_lol.gif
 
[^]
7прохожий
22.07.2016 - 14:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Митюша
Цитата
Да чушь собачья, а скорее всего ваши фантазии и бредни!) Надо же чем то оправлывать свою позицию)) Я вот за всю свою жизнь ни разу в жизни не видел человека на улице с ружьем не в чехле)) В отличии от ваших бреденей про то что все могут с ним свободно ходить))

Просто в садиках можно только с пластмассовыми пистиками ходить, вот ты и не видел.
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 14:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
DonDmitry
то что Вы чего то не видите, это не значит, что этого нет..
Так что Вам к окулисту.
 
[^]
Orang
22.07.2016 - 14:15
0
Статус: Offline


Vronaзависимый

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 9343
Цитата (DonDmitry @ 22.07.2016 - 14:13)
Я вот за всю свою жизнь ни разу в жизни не видел человека на улице с ружьем не в чехле))

естественно!
потому что все владельцы огнестрела транспортируют его по закону!!!

что легального, что нелегального - наказание будет одинаково!
просто кому-то посерьёзней, а кому-то полегче, но суть не поменяется.

Это сообщение отредактировал Orang - 22.07.2016 - 14:19
 
[^]
SophistOmen
22.07.2016 - 14:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Цитата (7прохожий @ 22.07.2016 - 14:11)
А вот кстати да!
Противники легального КС, на ваш вопрос - зачем нам КС, мы ответили.
А почему вы против легализации?

Фобии не подлежат осознанию. Стандартные аргументы прогибиционистов сто раз обсосаны и опровергнуты. Даже методички есть, кстати :)
Но это иррациональный страх, тут разумные доводы не помогают.

ЗЫ: это если говорить о рядовых гражданах. А у законодателей, кстати, ещё один аргумент есть, про который в этой ветке, вроде, не упоминали. Пока ещё не до конца "выдоены" охранные предприятия. Чиновники там очень некисло денег имеют. Так что те, кто при делах, будут противодействовать либерализации оборота огнестрельного оружия, а остальные будут соглашаться просто по инерции.
 
[^]
DonDmitry
22.07.2016 - 14:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (7прохожий @ 22.07.2016 - 14:15)
Митюша
Цитата
Да чушь собачья, а скорее всего ваши фантазии и бредни!) Надо же чем то оправлывать свою позицию)) Я вот за всю свою жизнь ни разу в жизни не видел человека на улице с ружьем не в чехле)) В отличии от ваших бреденей про то что все могут с ним свободно ходить))

Просто в садиках можно только с пластмассовыми пистиками ходить, вот ты и не видел.

Да я пол страны объездил НИКОГДА в жизни мне не попадался гражданский человек на улице с расчехленным ружьем )) Только в ваших больных фантазиях такое происходит))
 
[^]
INSPEKTOR
22.07.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 13:06)
Цитата (INSPEKTOR @ 22.07.2016 - 15:00)
LOKImd
Цитата
Иииии, мы опять вернулись к закону об оружии.. Не надоело???

Здрасти... А причем здесь закон об оружии?

К тому что:
1. требуется внести изменения в законодательство об оружии.
2. требуется внести изменения в понятие самооборона и прояснить момент с понятием превышение самообороны.
3. обязать владельцев КС, (а по другому не продавать), постоянно посещать стрелковые клубы (полицейские, армейские тиры) для повышения личного мастерства.
там до хрена чего...

да блииии... ну уже правда лень писать одно и то же..

Куда-то делся первый пункт, без которого все тобой перечисленное всего лишь фиговый листок.
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 14:16
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (SophistOmen @ 22.07.2016 - 13:39)
Цитата (Biomechanic @ 22.07.2016 - 13:33)
Про ответственность владельцев КС - вы лично готовы нести ответственность, если кто-то из ваших подопечных СЛУЧАЙНО/по пьяни/по халатности, кого-то пристрелит? Это принципиальный вопрос, который расставит все точки на Ё.

На такой вопрос принято, по-еврейски, отвечать встречным вопросом: вы лично готовы нести ответственность за убитых преступниками законопослушных граждан, которые жили бы дальше, будь у них возможность защититься?

Давайцте по русски.
 
[^]
АгентИнглиш
22.07.2016 - 14:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 1382
Любой задрот, с короткостволом он будет или с длинностволом, все равно остнается задротом. Только вдобавок опасным для общества.
 
[^]
7прохожий
22.07.2016 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Митюша
Опять тебе сопли розовые очи застлали?
Тут разговор, что те кто имеют право на ношение оружия, транспортируют его по закону.
Твои потуги аутиста перевернуть и извратить смысл слов смешны gigi.gif
 
[^]
pac
22.07.2016 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.12
Сообщений: 1448
в 95 % случаев оружие хотят те иметь те, кто с ним никогда в жизни не сталкивался ( откосившие от армии страйкболисты, диванные воины и т.д.)

в 3 % это люди столкнувшиеся с "проблемами" на улице (шокер, телескоп. дубина, газ. балончик в помощь)

и 1 % сказочных долбоёбов решивших, что ствол сделает их Чаками Норрисами ( советую заранее спилить мушку)

1% действительно адекватных людей, знающих как обращаться и хранить оружие, знающих цену своей жизни и жизни окружающих ( мною такие не встречались, но слышал о их существовании )
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
Biomechanic
Да правы вы конечно, говоря, что разрешать сейчас нельзя (правда тут ни кто и не кричит..)

Правы Вы и в отношении многих автомобилистов, совершенно согласен.

Не правы в одном, ситуацию НАДО менять, закон, культуру, иначе ничего не изменится. Самый простой вариант, что то запретить, сказать да вам всем нельзя, вы ебанутые smile.gif.

Но лично я не ебанутый, да и многие тут вполне адекватны, нам из за чего страдать?
 
[^]
SophistOmen
22.07.2016 - 14:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946
Цитата (DonDmitry @ 22.07.2016 - 14:13)
Да чушь собачья, а скорее всего ваши фантазии и бредни!) Надо же чем то оправлывать свою позицию)) Я вот за всю свою жизнь ни разу в жизни не видел человека на улице с ружьем не в чехле)) В отличии от ваших бреденей про то что все могут с ним свободно ходить))

Вы вообще многого за свою жизнь не видели, не в обиду будь сказано :)
Это раз.
Никто про незачехлённое оружие, вроде бы, не говорил. У меня, к примеру, в качестве чехла - подходящий по габаритам рюкзак.
Это два.
Ну и третье - чехлы бывают разные :)
 
[^]
7прохожий
22.07.2016 - 14:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3732
Видимо не все сразу прочитали, а посему повторю.
Противники легализации КС, почему вы против?
 
[^]
FBulldog
22.07.2016 - 14:19
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 450
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 13:48)

Еще раз, на пальцах.

1. Легальный ствол, для убийства не пригоден. Он авторизован
2. Не легальных стволов в стране дохера, и все кому он нужен (для просторечия бандиты) уже им владеют
3. Ствол это не оружие для убийства (да вполне пригоден)
4. Знание, того что у человека МОЖЕТ быть, ствол, МОЖЕТ предотвратить преступление.

Так Вас уже обвиняли ранее в склонности в заучивании неких мантр, святую веру в них и все такое.
по пунктам:
1. Убийцами не рождаются - ими становятся. Поразмыслите над этим.
2. Вы бандит, или это мантра? Я предполагаю, что вы ответите отрицательно на вопрос о своем бандитизме, потому вопрос о простоте заполучения нелегального ствола - это вопрос Вашей ВЕРЫ, но отнюдь не ФАКТ.
3. КС не оружие для убийства? Им вышивать чтоли можно?
4. Отчасти соглашусь. А еще вернее - ЗНАНИЕ ТОГО ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ДЕНЬГИ В КАРМАНЕ - ЕЩЕ ВЕРНЕЕ предотвратит преступление. Так что все сильно проще. Пластиковые карточки МИР - наш ответ желателям КС. )))
 
[^]
Biomechanic
22.07.2016 - 14:19
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4941
Цитата (LOKImd @ 22.07.2016 - 13:42)
Цитата (FBulldog @ 22.07.2016 - 14:40)
LOKImd а что - сейчас можно иметь КС пусть в спортивных целях, и возить его с собой снаряженным, со снаряженным магазином, разве что на предохранителе? Есть (ну кроме как у милиции) легальные  КС сейчас? Я не знал, честно говоря.

НЕТУ smile.gif)) А я хочу. Почему вон, в жопу долбится можно, а ствол. мне адекватному отцу троих детей, законопослушному гражданину, нельзя?

Я тоже отец, тоже хочу КС. Максимум что я могу, это призвать граждан самим достичь уровня, который покажет что общество достойно - других вариантов не будет и никогда не было. Кроме случаев ,когда общество вооружают в качестве использования в качестве пушечного мяса в конфликтах.

На что получаю агрессию. Делайте выводы.
 
[^]
LOKImd
22.07.2016 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257
INSPEKTOR
Я просто не стал его в это раз указывать, если помнишь то я с тобой полностью согласился smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29608
0 Пользователей:
Страницы: (48) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх