«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

Цитата (T80Ivan @ 15.08.2016 - 14:25)

Цитата (Garik499 @ 15.08.2016 - 14:19) Достаточно просто решить, что делать в ближайшие годы с пенсионной системой, бо кризис старения населения накроет Россию еще при нашей жизни. Будет дохуя пенсов и мало работоспособного населения. Если решить проблему кто будет кормить эту ораву стариков, то абсолютно пох кто сколько рожает. Это вообще-то индивидуальное решение человека - рожать или нет. А старики эти судя по всему налоги в работоспособном возрасте не платили? А если платили, то почему их пенсия должна зависеть от того, имеют ли они детей или нет?

Еще один.
Наша нынешняя модель пенсионной системы действует так, что деньги, которые в ПФР идут от работоспособного населения идут на выплаты и пенсии нынешним пенсионерам, инвалидам и т.п.
К моменту выхода на пенсию такого условного работника у него нихуя не будет и ему пенсию должны будут платить из отчислений, тех людей кто будут в тот момент работать. А таких людей будет меньше, а пенсов все больше!
Сколько ты сейчас платишь налогов никого ебать не будет, т.к. эти деньги уже будут потрачены, да еще налоги к ПФ отношения не имеют (это тебе для справки).

Сейчас правительство идет по пути наименьшего сопротивления и въебет увеличение пенсионного возраста для всех одинакого. Кому-то от этого станет обидно. Лично мне пох будет, я пойду на отдых тогда, когда посчитаю нужным, бо на государство и пенсию от него не рассчитываю.

Цитата (Azazolushka @ 15.08.2016 - 14:31)

Мне 18 лет. Окончил школу, недавно узнал, что поступил на бюджет. Ну зачем мне сейчас дети? В общаге с ними жить? Доучусь, может буду думать, а пока я сам ребенок.

ну вот
ты же не считаешь себя чайлдфри и не строишь далекоидущие планы на этой базе.
ты просто логически рассуждаешь, что нахуй тебе сейчас это не надо.

Цитата (demiurg @ 15.08.2016 - 14:23)

Вот этого не понимаю! Нах-я расписываться ,если семьи нет... По сути единственная функция семьи - создание мини-копий самихсебя. Вы с мужем - сожители. Чисто номинальная семья без надобности.

Если для тебя семья это чисто плодить детей, то стоит пожалеть. Большинство же расписываются по любви
Это сообщение отредактировал freim - 15 авг 2016 в 14:35

Цитата (Sameman @ 15.08.2016 - 14:29)

Излагаю, яснее некуда: материально пенсию чайлдфрям этим кто будет обеспечивать? А эта часть подороже финансовой, которую услугами и товарами надо наполнять? Не дети ли тех, кто не считал, во сколько ребёнок оходится или на сколько он вызовет задержку в карьере?

Они сами себе ее и обеспечивают, пока до 60 лет платят налоги.

Цитата (Wonka @ 15.08.2016 - 13:30)

Цитата (AndreyK1 @ 15.08.2016 - 14:26) Цитата (T80Ivan @ 15.08.2016 - 14:11) Цитата (AndreyK1 @ 15.08.2016 - 14:08) ебанутым нет покоя..... надо обязательно кричать что не хочешь заводить детей, чайлдфри)))) я вот морковку не ем, мож свое движение зафингачть морковфри, а вот сосед например никогда не заведет себе лося, он получается лосьфри? я еще наверное в космос не полечу никогда, го в мое движение космосфри!!!! То есть, если ты не ешь картошку по идеологическим соображениям, то ты - картошкафри? ДА!!! и надо обязательно так сделать чтоб все об этом узнали, писать посты какой ты крутой что картофн не еш, засирать тех кто ест картофан, ебануть пикет....... такое ощущение что кому то просто нефиг делать. На самом деле веганов пропагандируют мясоеды, популярность чайлдфри делают овуляшки, о геях больше кричат гомофобы, чем сами геи, о зоозащитниках орут лишь догхантеры. И ЯП этому ярчайший пример.

А точнее веганы, пидоры, чаилфришечки и зоошиза - это выродки , людская пена "пресыщения" в условиях уничтожения социальных лифтов последних 30 лет. Т.е. еда есть, а возмодностей для самореализации нет.
Вот люди и ищут разные виды извращений, ищут свою нишу в иерархии. Если не находят они её создают, противопостовляя себя обществу, создавать КОНТР-общество, чем тут же обеспечивают себе максимальную ступень в новом сообществе. Если допустим общество пидоров будет занято, то появится общество трансгендеров. Если общество трансгендеров будет забито - появится общество педофилов. Если общество педофилов будет забито, то появится общество эксгибиционистов. И.т.д.
Более "сильные мира" сего создают такие общества целенаправлено для молодёжи, чтобы молодёж не создавала конкуренцию на местах выродкам "сильных мира сего" и жила в своём манямирке.

Когда поднимается подобная тема, всегда есть срач между чайлдфри и овуляшками. Человек свободен в своем выборе, это его право занимать ту или иную сторону. А все эти попытки доказать что, то или иное лучше, напоминают мне секту, в которой пытаются навязать свой образ жизни. Все равно выживает сильнейший, и в скором будущем на Земле останутся одни негры и китайцы.

Цитата (T80Ivan @ 15.08.2016 - 14:25)

Цитата (Garik499 @ 15.08.2016 - 14:19) Достаточно просто решить, что делать в ближайшие годы с пенсионной системой, бо кризис старения населения накроет Россию еще при нашей жизни. Будет дохуя пенсов и мало работоспособного населения. Если решить проблему кто будет кормить эту ораву стариков, то абсолютно пох кто сколько рожает. Это вообще-то индивидуальное решение человека - рожать или нет. А старики эти судя по всему налоги в работоспособном возрасте не платили? А если платили, то почему их пенсия должна зависеть от того, имеют ли они детей или нет?

а причем здесь налоги? за налоги тебя государство охраняет от злоумышленников и супостатов внешних, в конце концов управляет тобой и пишет для тебя законы.
А для пенсии существуют отчисления в специальные фонды, во всем мире так принято. Вот в нашей стране (и не только, в Германии тоже) фонды деньги сразу тратят на существующих стариков, а СШП например, деньги копятся на персональном счете и тратятся самим страхователем в старости. Вот по первой модели - пенсия напрямую зависит есть ли дети у существующего поколения, как бы так.

Цитата (demiurg @ 15.08.2016 - 14:23)

Цитата (lesuerte @ 15.08.2016 - 12:46) вот мы с мужем (41 и 51 год) - чайлдфри. Вот этого не понимаю! Нах-я расписываться ,если семьи нет... По сути единственная функция семьи - создание мини-копий самихсебя. Вы с мужем - сожители. Чисто номинальная семья без надобности.

ну это Ваше мнение что без детей - не семья.

О, demiurg свою старую пластинку про инкубаторы включил.
Наверное, в бане ему очень понравилось

Цитата (freim @ 15.08.2016 - 13:35)

Цитата (demiurg @ 15.08.2016 - 14:23) Вот этого не понимаю! Нах-я расписываться ,если семьи нет... По сути единственная функция семьи - создание мини-копий самихсебя. Вы с мужем - сожители. Чисто номинальная семья без надобности. Если для тебя семья это чисто плодить детей, то стоит пожалеть. Большинство же расписываются по любви

На самом деле большинство расписывается по требованию инкубатора, иже женсчины, который таким образом гарантирует себе нужны уровень комфорта и контроля за партнёром.
А семья для любви ( если бы она существовала , а не была просто формой эмоциональной деградации мозга) не нужна. Трахаться можно и без семьи.

ЗЫ Таки СЕМЬЯ ИСТОРИЧЕСКИ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ нужна ТОЛЬКО для РЕПРОДУКЦИИ ЛЮДЕЙ!

Вот у меня двое детей растет, мужички маленькие, если начнутся проблемы - мы с ними вместе и огород поднимем, и дом сможем собрать. Вместе. Семья - это ресурс, это возможности. При этом я прекрасно понимаю тех, кто не хочет детей - это другой стиль жизни, если они счастливы - флаг им в руки.

Цитата (FedorDK @ 15.08.2016 - 14:19)

Деньги, кстати, не повод не рожать, точнее нехватка денег. Тут тема была, там мамашкам 70 тыс только на ребёнка мало в месяц, мол не буду же я ему подгузник не от кутюрье покупать, этож пиздец будет, это ж нищету плодить. А кто-то семьёй на 40 живёт и не в рванье ходит. Это всё относительно. И рожают меньше в благополучных странах, кстати. Так что тут или есть решение или нет решения. Остальное от лукавого.

Тряпки, погремушки, коляски кресло автомобильное с кроваткой отдал родне, когда сын родился тоже особо тряпок не покупал, родня так же по на отдавали больше чем нужно было, на памперсы с детским питанием больше денег ушло чем на барахло.
За первые годы жизни ребенок не снашивает обувь и одежду т.к. быстро растет, в дальнейшем если братья или сестры старшие есть (одного пола) то проще гораздо.
Тут многие жертвы культа потребления бренды мода и т.д., но это их личные проблемы, пусть варятся в своем говне заблуждениях сами и переубеждать и вступать в полемику с ними не стоит.

Цитата (Lisana)

Поверь, вот как раз так- это для СЕБЯ. Ибо тебе надо близкую родную душу, продолжение рода, бабушки заколебали, пора уже хоть и не надо( можешь сюда поставить все что угодно ) Как это для него я не понимаю. Он у тебя над душой же не стоит и не просит: мама уже роди меня.

Мне не надо родную душу. Нет проблем с самодостаточностью. Я не понимаю, как это для себя. Вот чай налить, шмотку купить, кота завести - это для себя. Хотя и кот - ответственность, это маленькая жизнь. А тут - человек. Бабушки над душой? Бабушки идут нахуй.
Странное понимание - он стоит над душой. Причем тут это? Ты выволакиваешь в этот мир живое существо. Ему здесь жить дальше. А с нашей страной вообще отдельная песня.
Ты даешь жизнь новому человеку - вот поэтому для него, не ты проживать её будешь.
А все, кто говорит, что для себя - эгоисты хуевы. Вас не станет, а ему тут мыкаться. Да и с вами тоже.
Это сообщение отредактировал Wonka - 15 авг 2016 в 14:39

Цитата (lesuerte @ 15.08.2016 - 13:37)

Цитата (demiurg @ 15.08.2016 - 14:23) Цитата (lesuerte @ 15.08.2016 - 12:46) вот мы с мужем (41 и 51 год) - чайлдфри. Вот этого не понимаю! Нах-я расписываться ,если семьи нет... По сути единственная функция семьи - создание мини-копий самихсебя. Вы с мужем - сожители. Чисто номинальная семья без надобности. ну это Ваше мнение что без детей - не семья.

Это факт!
Сожительство двух инфантильных особей гоминидов.

Живите как хотите и где хотите! Но пугает перспектива того, что через лет 50 белых совсем не останется... Если решать эту проблему, то исключительно качественно и количественно в совокупности, а не только количественно, как стимулирует это мат капитал!

Цитата (gelezo131 @ 15.08.2016 - 14:26)

Квартиру могут позволить купить себе не более 15% населения, и только 3% могут позволить себе купить квартиру за 2-3 года, остальные не менее 10 лет должны копить, а с ребенком на руках копить сложновато.

поэтому и рожают сейчас меньше. Это не говорит о том, что люди детей не хотят. Многие хотят, но ответственность слишком высока, ибо помимо жилья еще медицина и образование тоже хромает. А себя любимого лишать чего-то в угоду ребенку не хочется же, да?)

Цитата (Garik499 @ 15.08.2016 - 14:34)

Цитата (T80Ivan @ 15.08.2016 - 14:25) Цитата (Garik499 @ 15.08.2016 - 14:19) Достаточно просто решить, что делать в ближайшие годы с пенсионной системой, бо кризис старения населения накроет Россию еще при нашей жизни. Будет дохуя пенсов и мало работоспособного населения. Если решить проблему кто будет кормить эту ораву стариков, то абсолютно пох кто сколько рожает. Это вообще-то индивидуальное решение человека - рожать или нет. А старики эти судя по всему налоги в работоспособном возрасте не платили? А если платили, то почему их пенсия должна зависеть от того, имеют ли они детей или нет? Еще один. Наша нынешняя модель пенсионной системы действует так, что деньги, которые в ПФР идут от работоспособного населения идут на выплаты и пенсии нынешним пенсионерам, инвалидам и т.п. К моменту выхода на пенсию такого условного работника у него нихуя не будет и ему пенсию должны будут платить из отчислений, тех людей кто будут в тот момент работать. А таких людей будет меньше, а пенсов все больше! Сколько ты сейчас платишь налогов никого ебать не будет, т.к. эти деньги уже будут потрачены, да еще налоги к ПФ отношения не имеют (это тебе для справки). Сейчас правительство идет по пути наименьшего сопротивления и въебет увеличение пенсионного возраста для всех одинакого. Кому-то от этого станет обидно. Лично мне пох будет, я пойду на отдых тогда, когда посчитаю нужным, бо на государство и пенсию от него не рассчитываю.

Ты сейчас описал принцип деятельности финансовой пирамиды. А они всегда рушатся. Притом виноваты в этом не её участники, а её создатели.

Все равно, что винить Леню Голубкова в банкротстве МММ.

Цитата (TeXHoBuKuHr @ 15.08.2016 - 14:39)

Живите как хотите и где хотите! Но пугает перспектива того, что через лет 50 белых совсем не останется... Если решать эту проблему, то исключительно качественно и количественно в совокупности, а не только количественно, как стимулирует это мат капитал!

Уже не решить. Темнокожие так или иначе доминируют. Через 50 вряд ли, но в пределах ста - скорее всего.

Цитата (Wonka @ 15.08.2016 - 13:34)

Цитата (demiurg) Дети для бабы только повод для самореализации и обеспечения себя в жизни. Если баб обеспечена и так, то она де-факто не хочет детей. ЖЫ-ВОТ-НЫЕ! У всех животных есть период течки, в который они спешат размножиться. И делают это. Сравнение тупо.

хех...
Причём тут сравнение?
Ты путаешь желание спариваться с желанием иметь детей.

Цитата (Sameman @ 15.08.2016 - 16:33)

Цитата (Бульвинкль @ 15.08.2016 - 14:31) Я считаю это правильно, когда генетический мусор сам отказывается от возможности размножиться. Это да. Пока он сам себя обрабатывает. А как не сможет?

Эвтаназия.
Новомодная хня, как и чайлдфри и прочие свободы

О, а за что шпала? С чего вдруг общество должно будет содержать тех, кто в своё время решил самоустраниться?
Это сообщение отредактировал techNICK - 15 авг 2016 в 14:44

Как можно в 22 года быть твёрдо уверенной чайлдфри? Институт только закончила, ещё вся жизнь впереди, как она сложится никому не известно.

Цитата (Создатель @ 15.08.2016 - 13:36)

Когда поднимается подобная тема, всегда есть срач между чайлдфри и овуляшками. Человек свободен в своем выборе, это его право занимать ту или иную сторону.

Глупости!
ЧЕЛОВЕК НЕ СВОБОДЕН в своём выборе.
Повышение уровня жихни ведёт к снижению рождаемости.
Нормальный социологический закон природы.
Повышается уровень жизни, цивилизации деградируют и их заменяют другие, более молодые и с меньшими запросами.
Происходит ассимиляция и замещения.
В Европе - арабы и турки, в США - мексы и негры, в России - таджики, киргизы и прочие дети гор и арабы заменят русских.
Круговорот гоминидов в природе.
Выбора у тебя нет!

Цитата (KolyaPlus @ 15.08.2016 - 14:36)

а причем здесь налоги? за налоги тебя государство охраняет от злоумышленников и супостатов внешних, в конце концов управляет тобой и пишет для тебя законы.

Вот уж спасибо.
Как же я проживу без управления мной, да еще и без запретительно-ограничительных законов для себя? Того и гляди человеком себя начну чувствовать. Непорядок-то какой.
А вот насчет "охраняет" я бы лучше промолчал. Я не патриарх, меня никто не охраняет.

TeXHoBuKuHr

Цитата

Живите как хотите и где хотите! Но пугает перспектива того, что через лет 50 белых совсем не останется...

А чего пугаться? Все приходяще, значит век наш заканчивается.

Если говорить образно - то дело в прошивке БИОСа/в голове!/,природой заложено оставить после себя потомство.
Рыбы - и то плывут против течения на нерест,хотя может это и покажется бессмысленным,но такой порядок в Мире.Не надо бороться с естественным укладом жизни.
Живите дольше,рожайте больше - и вам воздастся! /при правильном воспитании конечно/
Это сообщение отредактировал fomich1977 - 15 авг 2016 в 14:46