Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 163 164 [165] 166 167 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sven80
16.05.2021 - 22:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5061
Цитата (Хакимыч @ 16.05.2021 - 20:15)
Какая у вас интересная логика. А как тогда быть с этой фотографией?

А что с этой фотографий не так? Почему с ней надо как-то быть?
 
[^]
Stooge
16.05.2021 - 23:28
5
Статус: Offline


Жидорептилоид 4 ранга

Регистрация: 19.05.20
Сообщений: 937
Цитата (ДжекЛондон @ 16.05.2021 - 19:56)
Цитата (XraiDoc @ 16.05.2021 - 18:04)
Вон Хакимыч фото выложил. Сравни.

А вот ты рентген своего мозга так и не выложил. Вывод: мозга у тебя нет! Доказано! Иди гуляй, отмороженный gigi.gif

Я выложу рентген его мозга.

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Sven80
16.05.2021 - 23:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5061
Цитата (Хакимыч @ 16.05.2021 - 20:02)
почему тогда у Коллинза нет ни одной картины на космическую тему, кроме одной, где рыба в виде ракеты стоит на старте на мысе Канаверал.

//конспиролог mode ON

А ведь Коллинз оставил тайное послание, что никакие ракеты США не запускали, а запускали большие рыбы в космос.

//конспиролог mode OFF

))
 
[^]
забор
17.05.2021 - 00:24
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5246
Что-то у немогликов пластинку заело на размерах. Уж сколько лет одно и тоже.
Немоглики ! А-Уууу!
Объясните почему один и тот же"Зонд 8" за один полёт сфотал землю разного размера?
Я смотрю тут все знатоки собрались.
Физику никто в школе не прогуливал.

Это сообщение отредактировал забор - 17.05.2021 - 00:24

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Sven80
17.05.2021 - 03:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5061
Ну и да, новая программа лунных миссий. Ну, может, мне просто эта девушка очень нравится. ))

 
[^]
Анддрей
17.05.2021 - 08:34
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (забор @ 17.05.2021 - 00:24)
Что-то у немогликов пластинку заело на размерах. Уж сколько лет одно и тоже.
Немоглики ! А-Уууу!
Объясните почему один и тот же"Зонд 8" за один полёт сфотал землю разного размера?
Я смотрю тут все знатоки собрались.
Физику никто в школе не прогуливал.

Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))




 
[^]
ICELedyanoj
17.05.2021 - 08:40
4
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 07:34)
Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Расстояние от Земли до Луны - 384400 км, диаметр Луны - 3474 км - т.е. менее одного процента расстояния.
Ну ладно, давайте накинем до двух процентов на орбиту зонда (хотя это громадное преувеличение).
Так вот как 2% (в прыжке) изменения траектории изменить видимый размер Земли в несколько раз?
 
[^]
Анддрей
17.05.2021 - 08:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (ICELedyanoj @ 17.05.2021 - 08:40)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 07:34)
Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Расстояние от Земли до Луны - 384400 км, диаметр Луны - 3474 км - т.е. менее одного процента расстояния.
Ну ладно, давайте накинем до двух процентов на орбиту зонда (хотя это громадное преувеличение).
Так вот как 2% (в прыжке) изменения траектории изменить видимый размер Земли в несколько раз?

Значит фотографии фальшивые, или с техникой сбой какой, фотоаппаратура могла дать не верный ракурс из-за настроек линз, или что то в этом роде.
Принципиально эти две фотографии ничего не доказывают сами по себе...

 
[^]
Faust202
17.05.2021 - 09:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6220
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 08:56)
Значит фотографии фальшивые, или с техникой сбой какой, фотоаппаратура могла дать не верный ракурс из-за настроек линз, или что то в этом роде.
Принципиально эти две фотографии ничего не доказывают сами по себе...

Это значит, что твои собратья-немоглики, которые требуют, чтобы Земля на американских фотографиях была такого же размера как на фотке, которую выложил Хакимыч - невежественные дураки и неучи.))
 
[^]
Silvery2k8
17.05.2021 - 09:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 09:56)
Цитата (ICELedyanoj @ 17.05.2021 - 08:40)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 07:34)
Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Расстояние от Земли до Луны - 384400 км, диаметр Луны - 3474 км - т.е. менее одного процента расстояния.
Ну ладно, давайте накинем до двух процентов на орбиту зонда (хотя это громадное преувеличение).
Так вот как 2% (в прыжке) изменения траектории изменить видимый размер Земли в несколько раз?

Значит фотографии фальшивые, или с техникой сбой какой, фотоаппаратура могла дать не верный ракурс из-за настроек линз, или что то в этом роде.
Принципиально эти две фотографии ничего не доказывают сами по себе...

Хоть раз в жизни, пытался фотографировать Луну ?
Пусть даже на мобильный телефон ? Тебя не удивляла разница между тем, что видишь глазами и результатом на экране телефона ? Нашел этому объяснение ?
Касаемо фальшивой фотографии. Увеличь данное изображение.


Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
ICELedyanoj
17.05.2021 - 09:48
5
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3178
Цитата (XraiDoc @ 16.05.2021 - 18:42)
Не мог. Сэлфи тогда еще не придумали. И ну погоди с волком, себя фоткающим еще не сняли. gigi.gif

Вынужден не согласиться.
1920-й год

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Анддрей
17.05.2021 - 09:57
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Silvery2k8 @ 17.05.2021 - 09:41)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 09:56)
Цитата (ICELedyanoj @ 17.05.2021 - 08:40)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 07:34)
Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Расстояние от Земли до Луны - 384400 км, диаметр Луны - 3474 км - т.е. менее одного процента расстояния.
Ну ладно, давайте накинем до двух процентов на орбиту зонда (хотя это громадное преувеличение).
Так вот как 2% (в прыжке) изменения траектории изменить видимый размер Земли в несколько раз?

Значит фотографии фальшивые, или с техникой сбой какой, фотоаппаратура могла дать не верный ракурс из-за настроек линз, или что то в этом роде.
Принципиально эти две фотографии ничего не доказывают сами по себе...

Хоть раз в жизни, пытался фотографировать Луну ?
Пусть даже на мобильный телефон ? Тебя не удивляла разница между тем, что видишь глазами и результатом на экране телефона ? Нашел этому объяснение ?
Касаемо фальшивой фотографии. Увеличь данное изображение.

Я же написал про настройки линз (зум). Можно уменьшить, или увеличить (приблизить) объект.
Но какое это имеет значение?
Что это доказывает?



 
[^]
Silvery2k8
17.05.2021 - 10:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 10:57)
Я же написал про настройки линз (зум). Можно уменьшить, или увеличить (приблизить) объект.
Но какое это имеет значение?
Что это доказывает?

На чем основано твое предположение, что фотографии фальшивые ?
На зонде 8 был объектив с изменяемым фокусным расстоянием ?
Зачем ты все это написал ?

P.S. С американскими фото, там где Земля попадала в кадр, проблем нет.
 
[^]
забор
17.05.2021 - 10:11
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5246
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 09:57)

Я же написал про настройки линз (зум). Можно уменьшить, или увеличить (приблизить) объект.
Но какое это имеет значение?
Что это доказывает?

Прекрасно. bravo.gif

Это доказывает, что рнтгенолог и хакимыч в анусе. Со своими заморочками о размерах земли с луны.

Это сообщение отредактировал забор - 17.05.2021 - 10:12
 
[^]
Хакимыч
17.05.2021 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2591
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 08:34)
Цитата (забор @ 17.05.2021 - 00:24)
Что-то у немогликов пластинку заело на размерах. Уж сколько лет одно и тоже.
Немоглики ! А-Уууу!
Объясните  почему один и тот же"Зонд 8" за один полёт сфотал землю разного размера?
Я смотрю тут все знатоки собрались.
Физику никто в школе не прогуливал.

Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Я тоже об этом написал , но было бесполезно:

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Анддрей
17.05.2021 - 10:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.20
Сообщений: 1521
Цитата (Хакимыч @ 17.05.2021 - 10:12)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 08:34)
Цитата (забор @ 17.05.2021 - 00:24)
Что-то у немогликов пластинку заело на размерах. Уж сколько лет одно и тоже.
Немоглики ! А-Уууу!
Объясните  почему один и тот же"Зонд 8" за один полёт сфотал землю разного размера?
Я смотрю тут все знатоки собрались.
Физику никто в школе не прогуливал.

Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Я тоже об этом написал , но было бесполезно:

Все равно надо писать. Лунатикам это не поможет, они зомби, а нормальным людям, если зайдут, будет познавательно. Надо бороться с пропагандой и невежеством...



 
[^]
Silvery2k8
17.05.2021 - 10:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 11:20)
Цитата (Хакимыч @ 17.05.2021 - 10:12)
Цитата (Анддрей @ 17.05.2021 - 08:34)
Цитата (забор @ 17.05.2021 - 00:24)
Что-то у немогликов пластинку заело на размерах. Уж сколько лет одно и тоже.
Немоглики ! А-Уууу!
Объясните  почему один и тот же"Зонд 8" за один полёт сфотал землю разного размера?
Я смотрю тут все знатоки собрались.
Физику никто в школе не прогуливал.

Странные у лунатиков доводы. Скоро писать начнут, что 2х2=4 и кто против, то дурак и значит полет на Луну был)
Какое отношение полет беспилотника вокруг луны имеет отношение к высадке людей на саму Луну?
С разных траекторий орбиты и снимки разные - это понятно. Но, что это доказывает? Умник какой нашелся, знаниями физики хвастает, но причем же здесь физика? ))

Я тоже об этом написал , но было бесполезно:

Все равно надо писать. Лунатикам это не поможет, они зомби, а нормальным людям, если зайдут, будет познавательно. Надо бороться с пропагандой и невежеством...

Это автомат сделал ?
Что не так с размерами Земли, учитывая оптику, что была установлена на Hasselblad 500 EL ?


Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
artemdemid
17.05.2021 - 10:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2630
Продолжу про доказательства.

Понятно, что никаких прямых доказательств "полётов", "неполётов" нет.
"Признание- царица доказательств", но основные свидетели в стране вечной охоты, а у мёртвых, как известно, не спросишь.
Взять бы оставшихся в живых и под перекрёстный допрос, на полиграф.


Ракета в музее, двигатели слишком хороши для использования, технологии.
А что технологии?
"из вереска напиток забыт давным давно"
концы в воду.


Фото , видео

Без фототехнической экспертизы, это вообще ни о чём, так иллюстрация.
Отмечу только отличие в качестве фото от видео материалов.

А этот опыт с пером и молотком. Ну к чему это?
Всё это делается в земных условиях.
Почему не повторили опыт с газетой, как в фильме Клушанцева, на 35.40
https://www.youtube.com/watch?v=OnDjmKRj7Vc
Кстати, после просмотра фильма ясно ,что свойства лунного грунта были известны до полётов на луну.

Лунный грунт.
Нет научных работ, заключений экспертов, сертификатов, страховки по крупным лунным камням.
Зато есть показания свидетелей, что камень «Belt Rock» добыт обманным путём,а образец, похожий на яйцо, напоминает метеорит.
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html
Лунный грунт не отдают в частные руки, не выставляют на аукцион, даже опилки уничтожают.

История с "голландским камнем", тоже обман.

В истории с найденной капсулой, обе стороны скрывают факты, как была потеряна и найдена эта капсула.

Теперь "совпадения- не думаю":

"2 сентября 1970 года, между полётами Аполлон-13 и Аполлон-14, на пресс-конференции НАСА объявило, что ещё два старта на Луну отменяются — Аполлон-18 и Аполлон-19"

6 сентября 1970 года в Мурманске — передача советской стороной капсулы «космического корабля Аполлон» американской стороне.


"15 сентября 1970 года директор НАСА Томас Пэйн, в самый разгар "успешных полетов на Луну", был уволен не только с этого поста, но и вообще из НАСА, т.е. с позором."


Луноход 1 в сентябре 1971 заканчивает свою работу.

По лицензии Dresser-Clark освоено изготовление центробежных компрессоров высокого давления с вертикальным разъемом корпуса синтез-газа и газлифтной добычи нефти.

Никсон передал стратегическую передовую технологию, без которой не было бы газпрома. Камаз,трубы, пшеница и пепсикольный заводик, это всё потом.

Тайная поездка в Москву помощника президента США по национальной безопасности Генри Киссинджера в апреле 1972 года, а затем и сам Никсон.

Накануне визита 1972 года посол СССР в США приватно сообщил своим американским коллегам, что в качестве подарка генсеку Брежневу был бы очень уместен автомобиль. Роскошный «Кадиллак Эльдорадо»

Никсон и Брежнев договорились
https://www.youtube.com/watch?v=xtBKuwvlRVc

Но дорогой Леонид Ильич прекрасно понимает с кем имеет дело, глаз да глаз нужен.


P.S.

Про Клушанцева Павла Владимировича:
https://www.fontanka.ru/2021/04/12/69861020/




Это сообщение отредактировал artemdemid - 17.05.2021 - 11:25
 
[^]
mrnemo
17.05.2021 - 11:46
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28371
Цитата (artemdemid @ 17.05.2021 - 10:29)
"Признание- царица доказательств", но основные свидетели в стране вечной охоты, а у мёртвых, как известно, не спросишь.

Зато осталось достаточно письменных результатов перекрёстных проверок от советских специалистов.
 
[^]
artemdemid
17.05.2021 - 11:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2630
mrnemo

Дружище, я правильно понял, что по остальному вопросов нет.
 
[^]
artemdemid
17.05.2021 - 12:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2630
Сильвер, а ты что молчишь?

Перевариваешь?
 
[^]
Silvery2k8
17.05.2021 - 12:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
1. Опыт с пером и молотком. Не назовешь, что за вакуумную камеру использовали для его проведения ? Space Power Facility ? А гравитацию как изменили ?

2. Раннее я тебе приводил работы по вполне крупному камню Lunar Sample 1555.
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15555.pdf

Alexander E.C., Davis P.K. and Lewis R.S. (1972)
Rubidium-strontium and potassium-argon age of lunar
sample 15555. Science 175, 417-419.

Andersen C.A. and Hinthorne J.R. (1973) 207Pb/206Pb
ages and REE abundances in returned lunar materials by ion
microprobe mass analysis (abs). Lunar Sci. IV, 37-42. Lunar
Planetary Institute, Houston.

Arvidson R., Crozaz G., Drozd R.J., Hohenberg C.M. and
Morgan C.J. (1975) Cosmic ray exposure ages of features
and events at the Apollo landing sites. The Moon 13, 259­
276.

Behrmann C., Crozaz G., Drozd R., Hohenberg C.M., Ralston
C., Walker R.M. and Yuhas D. (1972) Rare gas and particle
track studies of Apollo 15 samples: Hadley Rille and special
studies of Apollo 15 samples. In The Apollo 15 Lunar
Samples, 26-28. Lunar Sci. Institute, Houston.

Bell P.M. and Mao H.K. (1972a) Zoned olivine crystals in
an Apollo 15 lunar rock. In The Apollo 15 Lunar Samples,
26-28. Lunar Sci. Institute, Houston.

Bence A.E. and Papike J.J. (1972) Pyroxenes as recorders
of lunar basalt petrogenesis: Chemical trends due to crystalliquid interaction. Proc. 3rd Lunar Sci. Conf. 431-469.

Bhandari N., Goswami J.N., Gupta S.K., Lal D., Tamhane
A.S. and Venkatavaradan V.S. (1972) Collision controlled
radiation history of the lunar regolith. Proc. 3rd Lunar Sci.
Conf. 2811-2829.

и т.д.

Понятно, что он не целиком изучался, но...
Сдавая мочу на анализы, ты правда несешь трехлитровую банку ? Ну чтоб наверняка проверили ВСЕ ?

3. Что за показания свидетелей по "Belt Rock" ?
Если вокруг сего события существует заговор, то кто мешал заткнуть ученых ?
И что там они сами говорят о открытии:

“It is an extraordinary find that helps paint a better picture of early Earth and the bombardment that modified our planet during the dawn of life,” says Dr. Kring.

The rock crystallized about 20 kilometers beneath Earth’s surface 4.0-4.1 billion years ago. It was then excavated by one or more large impact events and launched into cislunar space. Previous work by the team showed that impacting asteroids at that time were producing craters thousands of kilometers in diameter on Earth, sufficiently large to bring material from those depths to the surface. Once the sample reached the lunar surface, it was affected by several other impact events, one of which partially melted it 3.9 billion years ago, and which probably buried it beneath the surface. The sample is therefore a relic of an intense period of bombardment that shaped the solar system during the first billion years. After that period, the Moon was affected by smaller and less frequent impact events. The final impact event to affect this sample occurred about 26 million years ago, when an impacting asteroid hit the Moon, producing the small 340 meter-diameter Cone Crater, and excavating the sample back onto the lunar surface where astronauts collected it almost exactly 48 years ago (January 31–February 6, 1971).

Kring suspects the conclusion of a terrestrial origin for the rock fragment will be controversial. While the Hadean Earth is a reasonable source for the sample, a first find of this kind may be a challenge for the geologic community to digest. He notes that samples of Hadean Earth certainly peppered the lunar surface; other samples will likely be found with additional study.


4. Никакого камня, бывшему премьер министру не передавали. Данных по образцу весом в 89 граммов в архивах NASA нет.
Интервью с внуком я тебе неоднократно приводил.

5. Капсула, была утеряна в феврале 1969 года кораблем ВМС "Алгол", найдена траулером "Апатит" в июне 1969. Интервью непосредственного участника, тебе было приведено.
Считаешь, что человек врет ? Докажи.
На одной стороне весов, прямое свидетельство участника событий, а с другой домыслы.

6. Каким образом увольнение директора NASA, связано с макетом ? Там это обычная процедура. Недавно Джим Брайденстайн покинул пост.
Человек ушел из NASA в 1970 чтобы вернуться в General Electric, затем покинул
GE в 1976 году, чтобы стать президентом и главным операционным директором Northrop Corporation
По деньгам, думается он весьма выиграл у частников.
Считаешь, что бедолагу поперли за историю с макетом ?
Ведь если верить Попову и прочим конспиролохам, то капсулы имитирующие Apollo 13 падали в Бискайском заливе (т.е. в Атлантике), а за приземлением Apollo 13 произошла в Тихом Океане.
Вход в атмосферу командного модуля «Аполлон-13» наблюдали пассажиры и экипаж самолёта DC8, выполнявшего рейс из Фиджи в Окленд, новозеландской авиакомпании Air New Zealand. Экипаж советского корабля измерительного комплекса «Чумикан» всеми доступными средствами контролировал приводнение и подъём астронавтов на борт универсального десантного корабля «Иводзима»


7. Из за поддержки Израиля, арабские страны подняли цены на нефть и в мире грянул нефтяной кризис. Поставки сырья из СССР были прежде всего выгодны Западу. Сделка "трубы-газ" была заключена правительством ФРГ и тоже была им выгодна.
В годы, когда происходило становление СССР, капиталисты без проблем проблем продавали технологии и оборудование коммунистам.
Чем там Сталин их шантажировал за завод "ГАЗ" ?

8. Великое зерновое ограбление.
Великое зерновое ограбление, это закупка на кредитные деньги нескольких миллионов тонн зерна (приведи источник на 19 млн. тонн), что вызвало рост цен на внутреннем рынке США ?
Произошла утечка данных о закупке, цены поднялись...разницу между мировым и внутренним рынком экспортерам компенсировало правительство. Это косвенное субсидирование. Деньги то в США оставались.
При чем тут лунный заговор ?
СССР провел выгодную торговую операцию, но зерно закупал по мировым ценам. Причем закупки как таковые в меньших объемах были уже при Хрущеве.

https://www.nytimes.com/1975/07/20/archives...difference.html
https://earthzine.org/the-great-grain-robbery-of-1972/

Кредит на закупку надо было возвращать, причем с процентами.

9. За поставки оборудования для завода КАМаЗ, расплачивались валютой. Про какой подарок идет речь ?
Поставки из США оценочно составили 504 млн. $
Европа и Япония - 757 млн. $

10. Если была сделка Брежнев - Никсон, то почему ее плодами не воспользовались при поставках оружия в Афганистан ? Люди, танки, вертолеты...ну это мелочи.
Новых нарожают, а железок еще наклепываем ?

11. Что произошло в 1980 году с зерном ? Рейган забыл про "тайные межгосударственные договоренности" ? Или там был междусобойчик "Никсон - Брежнев" ? Оказывается, что цена лидера государства = тарантайка ?

 
[^]
Silvery2k8
17.05.2021 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7381
Цитата (artemdemid @ 17.05.2021 - 13:03)
Сильвер, а ты что молчишь?

Перевариваешь?

Работаю...
А заодно ответ тебе клепал cool.gif
 
[^]
artemdemid
17.05.2021 - 12:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2630
Цитата (Silvery2k8 @ 17.05.2021 - 12:12)
Цитата (artemdemid @ 17.05.2021 - 13:03)
Сильвер, а ты что молчишь?

Перевариваешь?

Работаю...
А заодно ответ тебе клепал cool.gif

Понимаю.

Арбайтен, прежде всего.
Как говорила одна моя знакомая:

Не будем торопить события. Отвечу обязательно, дай только срок, но и накатал ты прилично smile.gif
 
[^]
mrnemo
17.05.2021 - 12:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28371
Цитата (artemdemid @ 17.05.2021 - 11:58)
mrnemo

Дружище, я правильно понял, что по остальному вопросов нет.

По каким остальным?
Там либо откровенный пиздёж, либо сова натянутая на глобус + откровенный пиздёж.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 140368
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 163 164 [165] 166 167 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх