Избили лидера движения «Стоп-Хам», а я думал они бессмертные...

"Серьёзные дядьки" !?Ща уссусь! Тех,кто набивает себе карманы с хмурым видом в народе именуют ёмким словом -ЖЛОБ.

Это сообщение отредактировал bikercat - 31.10.2014 - 15:36

И действительно - причем тут так называемое "общественное движение" стопхам? Для пиара любым способом?
Какой-то чувак отхватил от кого-то за что-то люлей. Мало ли подобных выскочек отхватывают? Или он наклеивал свои наклеечки на стоящие в гаражах машины?

Хуже стоп-хама только то быдло-водитело, с которым они борятся. Не наклейки надо цеплять таким, и сжигать к хуям из огнемета и что бы менты с Калашами взведенными стояли за спиной, в случае агрессии.

они обычно стаей, а тут видимо забылся.

те кто против стоп-хама почитайте как недавно водителя скорой избили такие же быдло-водители

каждый сам куец своего .....

Интересно, местные комментаторы-дебилы читали за что его избили? Или ваших мозгов хватило только название новости прочитать?

Уважаемый, вежливо и терпеливо можно как комплимент сделать, так и оскорбить...
Прочитайте мой комментарий полностью. (если, конечно, чукча не только писатель, но ещё и читатель?) Чуть ниже я написал каким образом должно происходить "воспитание быдла" и кто действительно уполномочен этим заниматься.
Сам я водитель со стажем, и насколько можно стараюсь не нарушать закон. Не спорю, бывают случаи, когда действительно приходится припарковаться как мудак создать помеху, но для этого у меня на стекле есть наклейка с номером телефона, и если меня просят убрать машину, я это делаю без полемики. Но если это будет делаться для показухи, сниматься на видео, да ещё с "вежливыми" и "терпеливыми" угрозами налепить наклейку - пожалуй даже терпеливый я, вежливо послал бы этого деятеля на хуй, а за наклейку пожалуй и в рыло дать не побрезговал. (Ну, вот просто так, из принципа)
З.Ы. Для тех кто в танке: пресловутый "СтопХАМ" имеет право напомнить о нарушении, и попросить не нарушать! Всё остальное не в их компетенции и является превышением гражданских прав. Применять какие либо поучительные или наказательные санкции - обязанности ГИБДД, а не аналогичного "вежливого быдла".
Спасибо за внимание.

Это сообщение отредактировал Crazy968 - 31.10.2014 - 20:09

Сто пудов черных рук дело...

Блядь, какие все нежные. Газом брызнули в него, да через пол часа только красные глаза будут и никаких последствий (если конечно не астматик).
И на заметку всем, последствия газа из баллончика легко убираются молоком. Да, да, просто умыться молоком.

В Москве избит лидер движения «СтопХам»: http://youtu.be/fvls0th3Gwo

О да, лишь бы на ютубик выложили

Если ты, такой наивный, не в курсе, то проект Стопхам изначально направлен вовсе не на борьбу с нарушениями, как таковыми, а на получение бабла с просмотров на ютубе, в целях чего участники проекта не занимаются чем-то полезным, например, не собирают доказательную базу и передают ее в соответсвующие органы, а специально провоцируют ругань, делая зрелищные видео и создавая иллюзию полезного дела, на самом деле не делая ничего полезного при том. Это называется "мартышкин труд", как минимум, а по сути наеб людей и провокация. Львиная доля бабла с показов потом как раз и оседает у "невинно пострадавшего" Дмитрия Чугунова, который и занимался как раз организацией подобных провокаций за бабло. И считать это бабло я имею полное право, ибо зная сколько стоят показы на ютубе и видя количество показов, мне не нужно лезть в чей-то карман за конфиденциальной личной информацией, а достаточно просто умножить одно на другое.

У меня несколько вопросов.

1) Вот теперь расскажи мне откуда у тебя такая информация то? Вот с чего бы тебе знать какие у них были мотивы? С чего ты взял то что задумывалось все ради бабла? Вот если бы ты сделал что-то полезное, а мировая общественность решила тебе за это отвалить бабла ты, по твоей же логике, должен отказаться. Я правильно понял?

2) И какая разница с мотивов? Хотели они девочек школьниц впечатлить или бабла подзаработать или действительно их беспокоило хамское поведение на дорогах. ВОТ ТЕБЕ ЛИЧНО КАКАЯ НАХУЙ РАЗНИЦА? По мне так важен только результат.

3) Вот я вижу ты против движения СТОПХАМ. Ответь мне, ты против того, что инженер получает зарплату? Или ты против, что твой сосед с семьей поехал на пикник? Если ты сам закон не нарушаешь то чем стопхамовцы тебе помешали? Ровно так же как и сосед с семьей, инженер работающий на благо производства. Вопрос: Чем они так тебе вредят что ты против их доходов?

А нет, я понял, ты против того, что люди делают полезную (не для тебя) работу и получают за это деньги! Точно. Все сходится. Просто я не учел что ты мудак.

Ты либо лицемер либо один из тех пидарасов что по тротуарам гоняют.

Да. Еще забыл. Откуда информация что они не передают все в органы?

Это сообщение отредактировал Praetorian - 1.11.2014 - 13:09

А что плохого в том, что они делают и в том, что быдло обоссаное на агрессию выводят? Они занимаются делом, куда полезнее, чем ставить столбики, которых потом снесут нахуй. Зато все люди видят, особенно ебальники быдла светятся на весь интернет и все будут знать, какие они тупоролые обезьяны. Это приучает людей следить за собой. Это куда лучше, чем ставить ссаные столбики, которые им никто не позволит это сделать. А может ты один из этого быдла, что катается по тротуарам?



Добавлено в 13:30
Praetorian, поддерживаю!

Тупорылые дауны делают тупорылые выводы, без всяких на то фактов и аргументов. Им просто не нравится, вот и надо что-то пиздануть. Видимо они из тех же мудил, которые по тротуарам катаются и которым нужны "столбики" или сразу поебальники, вместо вразумительного пояснения о том, что так делать не стоит.

Этот тупорылый даун проехался по всем моим комментариям и проминусил их.

извините если не прав,но не согласен я с стоп хам,ну нельзя трогать частную собственность,увидел нарушение,сфотографировал,пошёл написал заявление,если вы за закон - то пусть всё будет по закону

Это сообщение отредактировал dantisttttt - 1.11.2014 - 15:48

Видишь в чем проблема. Штрафами их не напугать. Они бояться что их высмеют. Я считаю что это самый реальный способ преподать урок.

Не, на самом деле, им влом вылезать и отдирать огромные наклейки с лобовика.
Если бы им клеили аккуратненькие небольшие,
даже с надписью "мне плевать на всех" -
так бы и ездили

хуй там. им страшно. огласки они бояться. Если бы им было плевать на общественное мнение они бы не покупали джипы у которых расход как у трех легковушек.

Это сообщение отредактировал Praetorian - 2.11.2014 - 07:20

Какие к черту ожоги? Все ГБ, что продаются у нас сертифицированы минздравом, и их состав не может причинить вред здоровью.
Сам капсиацин, который содержится в перце не создает никаких нафиг ожогов. Он просто заставляет рецепторы, реагирующие на температуру думать, что в этом месте высокая температура, за счет этого и весь эффект.

Су ка ты . Какой бы он небыл человек , глаза нахера ему портили ?