Накипело...

Ну почему же, пешеходы знают, что что-то там (ПДД, да?) существует, но это же только для водителей, а они не обязаны знать, экзаменов же для получения пешеходного удостоверения сдавать не надо
Я уж писал, забавно, когда кто-то от кого-то требует соблюдения правил (законов) при своём явном нежелании (уж не знаю, в силу узколобости ли, вообще отсутствия мозга) соблюдать те же правила. Либо выборочно их юзать
Дескать, эта статья, где я на 100% прав, мне нравится, а вот эта, где с меня требуют чего-то делать - как-то не очень, поэтому нах её.

Причем, чем ближе к тротуару подходит, тем медленнее...

Ну вот вы в очередной раз допиздоболились, батенька. Пешеход обязан знать и соблюдать относящиеся к нему пункты ПДД:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Я не знаю как вы с этим будете жить дальше, но это так. Конечно тяжело осознать, что пешеход отнюдь не божество дороги, которому все водители должны кланяться, а всего лишь такой же участник дорожного движения, и соблюдать ПДД тоже обязан, но вы сходите к психоаналитику, думаю вам помогут жить дальше с этим. Все ваши остальные заблуждения и непонятки относительно моего мнения тоже точно так же легко опоровергнуть. Но вы не хотите слышать, у нас спор слепого с глухим.

Я знаю даже о ком вы говорите! Согласен, очень забавно когда один узколобый товарищ прямо заявил, что ему похуй на ПДД и он будет идти как ему вздумается. Но не дай бог ему не уступят дорогу, так как ему должны по ПДД. Тот же узколобый товарищ прямо сказал, что он будет юзать только те пункты закона которые ему выгодны. Вам это не нравится? Почему тогда вы ему ни слова не написали?


А тем временем:

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Он соблюдать ПДД не намерен, а схуяли он требует чтобы в отношении него соблюдали? Просто потому что он пуп земли, а все остальные говно?

Вас собственное ханжество не заебало? Вы у нас бог объективности, а с чего вы решили, что только вы можете быть объективным? Я вам уже доказал, что объективностью от вас и близко не пахнет. Пешеход, срущий на ПДД- так ерунда. Водитель пропускающий пешиков, но посмевший просто заявить, что ему не нравится пропускать срущих на ПДД пешеходов- главный злодей. При этом в мой адрес куча обвинений в субъективности. Корона не жмет? Попросите санитаров спилить.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 20.04.2014 - 21:18

techNICK
Спутал вас с одним неадекватным защитником неадекватных пешиков и сарказм не оценил. Сижу, смеюсь. Сообщение выше, не вам.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 20.04.2014 - 22:11

Вы что, все еще сретесь, что ли? Ну, вы, блин, даете...