Государство просто забирает у нас половину доходов. Разбираемся, куда уходят наши деньги

Вменяемые люди фото считают все затраты. То что там бухт считают интересно только бухам. Управленцам важнее полные затраты. Поскольку платежи зависят от зарплат не учитывать их в фонде оплаты труда будет только упоротый имбецил.



ЗЫ нафиг ты всрался шпалить тебя еще

Пруфов не найду, но расчетку такую встречал. Клянусь!
А в школе тебе самому бы поучиться, если тебе как работнику, плевать на соцвзносы. От них пенсия твоя зависит, мудень!

А если ты считаешь, что уменьшение или увеличение соцвзносов отразится только на затратах работодателя, то ты вдвойне мудень. Еще на других огрызаешься. Как не стыдно таким тупым быть?

Ну получается вы такие важные и вменяемые, а бухгалтеры это третий сорт,они по закону работу работают, а вы по понятиям, ну ясно чо...

p.s. ты не уважаемый человек в своем окружении, увы

Это сообщение отредактировал ironman81 - 20.08.2019 - 00:49

В какой-то мере да. Но не совсем регрессивная, порог только один и только на взносы.

Не надо путать бух учёт и управленческий.


При чем тут закон и понятия вообще не понял. С точки зрения управления не очень принципиально кто платит по закону начисления физ лицо через контору как налогового агента или предприятие результат один эти деньги уходят. И почему подобные вам упираются рогом что это надо считать отдельно от фот непонятно совсем.

20 и 30%. 40 откуда?

А притом значит! Судя по высказываниям некоторых сверху легко запутаться где ФОт по закону, а где Фот - это жаргон включающий все затраты на работника.
Так что вы сами не правы от слова совсем!

В нашем городе и без налога на 250+ тыщ населения бывший президент настроил церквей. Их уже 14. Во многих не ведут службы, не хватает ни священников, ни народа.
Что касается темы налога-если б платили зарплаты, как финны, наверняка наш народ бы и такой народ радостно платил.

Давайте 50% тем кто приводит вам нового клиента, и чтоб все знали это, вплоть до того чувака который вам продает сигареты
И все встанет на свои места

Туп ты. Еще и хамло. Иди к школе готовься, неуч.

Практика показала, что рядовой работник понятия не имеет откуда берется его ЗП.
Он берет из средней ЗП по региону.
Но в газмпроме ЗП не зависит от того сколько Газпром заработал.
А в маленькой фирме зависит.

Я своим говорю сразу. Чтобы мне вам заплатить 100 рублей надо чтоб вы создали добавленной стоимости на 300.

Я после 5 лет работы на дядю эту арифметику прикинул. Понял что для моего труда никаких средств производства кроме нотбука, и комплекта нехитрых инструментов за 100000 максимум не нужно.

Самая проблема это клиентская база. Но тут надо работать. Ходить на встречи одноклассников, выставки, семинары. Чтоб каждая собака знала чем ты занят, и что ты щедро делишься с заказов.

Я хотя бы слова свои как то обосновал

Клиентов то хватает, даже избыток. Не хватает человека с кнутом, что заставит работать) Но платить за это я пока морально не готов.

Можете дать оценку статье КП, особенно в части расчетов %? У меня образование техническое, мне интересно вас послушать, как экономиста, редко когда умные люди заходят в такие темы! Спасибо!

У нас в городе одна хорошая дорога. Проспект Ленина. Остальные, как всегда, ремонтируют в дождь, снег и прочие времена года))) Поэтому хотя бы раз в год дороги "тают". Про дворы и прочие закоулки я не говорю. Речь идет об обычных улицах города.

Обосновал??? Ты высрал свое мнение без всяких доказательств.

Послушайте. Работник создает 400р. 300р "добавленной стоимости" прибавочной стоимости забирает капиталист. 100р получает работник. из 100р работник платит 13% ндфл. Соцвзносы считаются от ЗП, но уплачиваются из 300р, которыми уже владеет капиталист. Работник создал эти 400р, но из них он получит 100-13. а все че выше 100р - не касается работника. Но это отдельный разговор.

Мама тебя кнутом не бьет?

Я тоже вас похоже не понял (на шпалы похуй), сверху гражданин ADIN1C утверждал, что давно пользуется понятием ФОТ, как все затраты на работник, вы как управленец (или кто?) тоже так считаете? То есть когда вы говорите у нас фот на слесаря первого разряда такой-то, вы тоже имеете ввиду что это с соцвыплатами и пенсионными взносами?

Зачем?!
Налоги это по сути штраф за развитие.
И чем он меньше тем развитие идет быстрее.
НО никто из функционеров режима НЕ заинтересован в развитии этих территорий.
Недвижимость, счета, дети "там". Здесь хорошая кормушка, которая пополняется и "штрафом" в том числе.
Зачем ее уменьшать?!

Налоги никто в обозримом будущем снижать не будет.Разве что только если кооператив "Озеро" не вынесут из Кремля на вилах в полном составе.Ну а занявшие их место люди не будут создавать новый воровской паханат.Ну а пока и тут не нужно быть финансовым экспертом и вангой,будут и еще новые налоги,да и те,что есть будут поднимать.Население России-это "новая нефть" и доить нас будут до предела,который наступит ох как не скоро.

Все прекрасно, но только наша налоговая не считает выплату ЗП основанием для уменьшения налоговой базы.

поэтому даже если мой работник выточит на станке дверных ручек на 300 рублей.
из этих 300
я заплачу 100 работнику
100 на всяческие налоги, аренды, ремонты станка итд
100 - на развитие конторы и собственную прибыль

Расшифровал твои иероглифы, квадрат квадратный, круг круглый, ничего умного ты не сказал, а я думал ты умный

Тут кстати пошло обсуждение о повышении НДФЛ до 15%, так что скоро еще добавится налоговой нагрузки.

еще ЖКХ прибавьте еще хлеще картина нарисуется, или кредит какой-нибудь
В последнее время обращаю внимание на все пресловутые чеки из супермаркетов. В чеке на 600-700 руб НДС-а в среднем 40 рубасов
а в чеке с АЗС и того более