Почему в России больше нет и не будет великих актеров?

В каждой эпохе свои творцы. Кто то остается в веках, в памяти. Кто то уходит в небытие, в забвение.

Бывают актеры одного аплуа и даже одной роли.
Могут сыграть просто великолепно единожды в карьере. Их запомнят. Но это не показатель таланта и профессионализма.
Касательно набора амплуа - здесь очень простая арифметика.
Актер - тот, кто способен перевоплощаться убедительно. Чем больше разных образов ему удается убедительно отобразить - тем более многогранен его талант.
В общем - это можно назвать "высшим пилотажем" в актерском ремесле.

ВЫ знаете Руса

А мне из нынешних "старых" Сергей Маковецкий нравится.
А из "молодых" Евгений Ткачук и Никита Ефремов.

Horizen8

Ммм...А как здесь оценить объективно? Именно как актера. Раскрылся бы тот же Янковский, если в его фильмографии заменить "Мюнхгаузена", "Чудо" и "Полеты" на "Елки", "День Д" и какие-нибудь "Ментовские войны"?

Тут я соглашусь, но частично.

Это актуально для театральных актёров. Для киноактеров это вторично.

Да ладно. Возьму просто тех, кого упоминал:
Макконехи, Бэйл и Бардем ни разу не театральные актеры. Но почему-то они стремятся играть разноплановые роли и делают это весьма успешно.
Так что и для киноактеров это актуально.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.03.2019 - 18:16

Кто мы? Я не могу

Соглашусь, но лишь отчасти.
В России до сих пор есть авторское кино. Звягинцев, Герман-младший, с натяжкой - Учитель.
Ни "Тот самый Мюнхгаузен", ни "Обыкновенное чудо", ни "Убить дракона" по мне шедеврами не были, например. Хотя картины прекрасные.

Дело в том, как мне кажется, что для основной массы актеров и режиссеров пропало понятие "сверхзадача" - что в конктретной работе, что в карьере в целом, а для того, чтобы расти, нужна потребность преодолевать свою нынешнюю планку. Не то что бы само понятие пропало, а вот его содержание улетучилось.
В общем, как-то снизились требования к качеству работы.
Лишь у считанных единиц нынешних актеров, ИМО, настойчивое стремление к преодолению своей планки присутствует. Например, у Миронова Евгения - совершенно точно, и Безрукова, за которого тут усердно минусят - определенно.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18.03.2019 - 18:30

ТС не гони и актеры и режиссеры есть достойные .А может ты просто любишь фильмецы от Marwel ?

Вечный зов не 1973 год

Высокое звание не 1973 год

Жизнь на грешной земле не 1973 год

Калина красная не 1973 год

С количеством я ошибся. В этот год было снято 267 фильмов. Да, хороших много, но не все шедевр.

И в моём комменте всё правда. Фильмы снимались отличные, но не все, были и проходные однодневки. Да артисты прекрасные, но не все, были и мягко говоря обычные.
Те артисты, что сейчас супер и великие (по праву) в те времена не вызывали того пиитета, что сейчас. в отличии от, например, Крючкова и Ильинского.

Почитай мой коммент несколько раз, может быть поймешь, что он не о том с чем ты пытаешься спорить ломясь в открытую дверь.

О сегодняшних фильмах и артистах не ныншенему народу судить. Через 40 лет будет ясно кто в кино игралец, а кто Артист и Актёр. И мнение о величии артистов через сорок лет нынешних знатоков сильно огорчат.
Скажу лишь, что об, например, Джигарханяне 40 лет назад мнение большой массы народу было как у Гафта в эпиграмме - играет мол много (нынче таковое реноме у Петрова и Безрукова).

И про Терпкий виноград и Слисаренко Леонида тема без Яндекса не раскрыта - О раньше ведь были только великие шедевры и супер артисты.

Мой коммент о том, что обобщать не надо и гнать бред на тему раньше бабы были моложе и луна ярче, это удел идиотов.

Пост о Регрессе. Регресс это означает раньше было лучше.

Перечитай пост и мой коммент. Может быть поймёшь, что твой коммент не о моём комменте, а о твоём корявом впечатлении о моём комменте, который ты ни фига не понял. Жаль.

А про тон эксперта, киноведа расскажи автору текста поста и спецам, что комментят мнения свои премудрые про нынешних артистов - все как один безапелляционные знатоки.

Про терпкий виноград и упомянутого актёр а вообще близко не понял о чём я.

А вот про оценку зрителям, что в точку, только зрителям через 40 лет - вот что они будут смотреть, то и великое, игру кого они будут смотреть - тот и актёр.

Ты сделал мой день!

Я сказал - "В бой идут одни старики". Получаем 83 фильма. Читаем список - что такое - почему практически все они неизвестны и бездарны. Ну 17 мгновений знаем, ну землю Санникова, ну ещё с десяток.

Кроме вышеупомянутых ты назвал ещё девять фильмов - даже до десятка не дотянул.

Кстати с общим количеством в прошлом комменте я ошибся - всего в 1973 год снято было всё ж таки 83 фильма.
И из них кроме трёх названных мною ты с лёту набрал 9.

Про 17 мгновений фраза у тебя ваще шедевр бреда. Я это фильм называю, а ты пишешь "а в тот же год еще и сериалы были вроде "Открытой книги" и "17 мгновений", только их одним годом не обозначишь."
Вот как раз 1973 годом эти два фильма и обозначены.

Коммент мой прочитал, ни черта смысл его не понял, в лужу прозвучал и сильно неудачно.
Перечитай - может дойдёт.

Да ладно - почему же не судить?
Большое видится только на расстоянии? Но это - не о времени.
Чаще всего феномен посмертного признания случается с художниками. С кино это не так.
Мы можем просмотреть в ретроспективе историю советского кино - так вот, развитие шло, ИМХО, по восходящей, от откровенного позирования актеров немого кино - по своему интересного, но выглядящего несколько преувеличенным, наигранным в звуковых фильмах - к внутреннему перевоплощению актеров в свои персонажи. То же развитие можно было увидеть в режиссуре.

Но Охлобыстин, чтобы не говорили - все равно крут
А как он со сцены выступает? Очень хороший актер и сценарист как по мне.

Сюжет только украден. Но в целом, да. Она актриса так себе.

Так где имеется место в государственном устройстве образования для коррупции и получения фиктивного специального образования - всегда начнётся полный развал государства, его обнищание и регресс развития! Экономисты, которые не умеют считать, слесаря, которые не умеют чинить, актёры, которые не умеют играть - это всё уже следствие того хаоса в образовании, при котором страна всё ниже и ниже спускается в яму под названием "регресс развития"! Хотите развалить страну? - развалите её образование и она перестанет существовать через каких-либо 50 - 100 лет!

ПОДДЕРЖИВАЮ.

К чему это замечание? Актёры то те же..