Про электричество

че гвоздей нет?

че гвоздей нет?

а ежели в дрыгателе случилось межвитковое замыкание ....
дрыгатель как бы и работает, но греется .бывает такое
какой там лак можно еще защитить?
только ежели лак от возгорания... короче заумный больно Грузь

не поверишь, я в ФРГ забыл уже ,когда пользовался гвоздями последний раз .. шурупы доступны и сооединение надежней

Поздно пить боржоми если почки отвалились) Только перемотка!)

На дрыгатель нужно ставить токовую защиту! если подшибитники накроются то мотор останется целый!

трогает....
у местного электро провайдера... монтеры работают с полностью изолированным инструментом.. их квалификации позволяет работать работать под напряжением
пределах разумеется , но вдвоем . с писменым разрешением начальств, что из-за экономических причин допустим питание нельзя отключить.

дык разные двигатели встречал и с биметаллической парой в районе подшипников. и с термо сенсорами в статоре ,...

но всеж с хотят подешевле цена аля мэид ин индокитай ,но чтоб качество хергештелт ин дойчланд

Пост для электриков.
Радиотехники и киповцы могут легко добавить кучу вариантов когда током может пиздануть нихуево. Иногда даже без прикосновения к токоведущим частям оборудования.

ставь по току! Когда ротор замедляемся начинается расти ток в обмотках статора! И правильно выставленная сила тока не даст двигателю перегрется!

Не хочется критиковать, но возражения есть практически по каждому пункту. Задумка верная, но об'яснение никуда не годится!

Межвитковое тупо "токовыми клещами ловится". Это "клещи", которые ток меряют по фазам ,а не то что вы подумали, хехе..извините за слэнг. Я в свое время наелся по этой теме. Препод наш был прав. Или ванговал. Можно еще мегаомметром "половить", но это уже "анатомичка"..

Лучше стрелочным, но и цифровые хоть и криво это определят.

Состяние изоляции просто на уровне "9 яиц". Оптимизация же. Это еще с 90-х пошло, но раз пипл хавает, то и в итоге ничего не изменилось, а даже хуже стало.

И перекос шел из-за плохо проведенного "лачения", после перемотки. Мат-перемат, потому как это все надо разобрать, поменять, притащить и оттащить. Ну так, грубо говоря.

С движками постоянного тока сложнее, но у них, при пробое в обмотке силовой, по "брыканью" обмотки "поля" фактически наощупь проблему определить можно. Но не сразу.

Асинхронники в этом смысле "доступнее" для понимания проблемы. Перекос? Меняем статор. На роторе там правда были несколько случаев, когда люди его пару раз уронят и роторную, неубиенную систему ломали.

Как то так.

ПС. Про уставку УЗО на срабатывание. Для ванны одна. На ввод другая. ПУЭ-7. Там все расписано. Ну и можно погуглить с осторожностью. А то найдутся спецы по закапывания лома. Эти инфу дадут 146%.

Это сообщение отредактировал досыльник - 17.01.2019 - 06:49

Вот один паренек довольно подробно все рассказывает в своем эксперименте:

А Креосан с Цыганом то и не знали... По теме,наполовину правда,наполовину пиздеж(с оговорками).Я тут илектрикам порой простые вопросы задаю,ну например из разряда скорость тока или как он проходит по проводникам.Теряются.Короче,нехуй лезть в розетку языком,лежа в ванной.

Вот интересно стало, а какой коэффициент мощности у тела человека...

Нам преподаватель физики как-то говорил, что кожа человека, сама по себе охренительный диэлектрик, но раны, уколы, порезы сводят эту защиту на нет.

С сиськами и пыськами БЫЛО уже прям вот тут.
На ЯПе.

Был случай : мужик лежал в кровати , советской , железной с никелевым покрытием. Голова на спинке кровати была,и он крону решил проверить на заряд. Ну и лизнул... заряд и прошёл по прямой через бошку;(. Нет Васи больше. А так - давно известно- однозначно смертельное напряжение(минимальное) 26В при 0,3 А. И да , убивает переменка , так как частота ее попадает в резонанс с сердцем и ку-ку. От постоянен не помрешь.

У меня за садом проходит 10Кв - птицы в период миграции(весна-осень) заебали. Орут что пиздец. Все провода облеплены.

Что бы пьянка на троих (Вольт, Ампер и Ом) удалась, как бы нужна Цепь до кучи... ТС вот объясни, линия 6-10-35кВ, птичка нормально на проводе сидит, а вот если человек одной рукой повиснет, вряд ли жив останется, почему?

Короче, я понял. К своей шапочке из фольги надо докупить резиновый коврик и всегда носить с собой.

А, так ты решил, что это в паспорте обосновано? Бедолага. Это результат медицинского исследования. И, я начал работать в это сфере в начале 90-х и тогда не было пруфов, но 0,025В было.А, УЗО на такие характеристики, появились много раньше. Не знал?
Очень глупо выглядишь, лучше бы ты молчал.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 17.01.2019 - 17:49

Это статика на вертолёте. Кто работал с внешней подвеской знает.

ХЗ, ЧТО в Вашем понимании является "статикой".
"Палочка Гарри Потера", которой изначально сквозь воздух тыкаем в провод под охуенной напругой испытывает воздействие искровой дуги, потому что напряжённость поля такая же охуенная, а тут заострение, возникают благоприятные условия для ионизации воздуха, делая его более электропроводным.
А дуга (ток) - это явление емкостное. Будь там постоянка, то искра была бы единичной, зарядившей "вертолётный конденсатор".
Но вся дискуссия в сторону ушла.
Вертолётное видео опровергло предыдущий пост, что если браться только за один провод и ничего другого при этом не касаться, то никакого удара тока не получишь.
А вот видосик это и опровергает.

Есть такое понятие "Внутреннее сопротивление источника", оно приплюсовывается к общему сопротивлению ®, у обычных батареек оно значительное, у аккумов меньше, в сети 220 еще меньше. Для примера возьмите новую батарейку и полностью заряженный аккум, батарейка 1.5 вольта, аккум чуть меньше (1.2 вроде) и соедините + с - тонкой полоской фольги, изучите результат и сделайте выводы)))