Разоблачение "фашистских" песен.

То есть, из того, куда свернула тема "музыки" можно сделать некий вывод, что любой враг, который напал на нашу страну - СССР (не только Россию) - это уже фашист?
Например, практически никто не написал, что автоматически относит японцев к фашистам?
Ну, так, прости ТС, но вот ссылка на док.фильм "Нанкин. Изнасилованный город" https://www.youtube.com/watch?v=v9lrfLkZlAU

выходит что страну проебали, но ездим на Мерсах и БМВ? что то не вяжется

al65
У меня складывается ощущение,что многие отписавшиеся тут *17 мгновений весны* за кинохронику считают,поэтому им известно о участии Японии в той войне, только одно*они воевали с пендосами* а те на них атомные бомбы сбросили.
Хрен ты им чего объяснишь

Мне 52-ой год жизни, я, согласно Присяге и своим убеждениям отслужил срочную в Афганистане, работал на разных предприятиях, создал семью, родились дети, трижды поступал в институт и смог его закончить. Я не был доволен всем подряд в СССР. Но я там жил и строил планы на будущее ...
Я воспринял перестройку как перемены к лучшему.
... Перемены есть, но не к тому лучшему, что мне грезились.
Наверное я, своим сознанием, просто не гражданин той страны, в которой сейчас живу. Возможно.
Но объяснять нужно!
Нужно объяснять всем и каждому, что были ошибки. И самое главное - не нужно пытаться снова их повторять, чтобы понять. Чтобы этого не произошло не нужно прятаться от своей истории. Это уже часть мировой.
Мне интересно жить в этой стране и интересно делать то, что я могу. Не для себя только, но и для других. Это сложно объяснить, но ...
Объяснять нужно!
А все "минусы" или "плюсы" - это только констатация факта, что хоть кому-то удалось прочитать написанное.
Будем терпеливы.

Ага, назови его фашистом

Песен-то много. И да, по тексту "Гремя огнем", но если ты про смертников в железной банке, то вот

Советских.
Граждан.
Воевало.
против.
СССР.
В полтора раза.
Меньше.
Чем.
Финнов или румын.

Хотите считать и хиви - пжалста. Но тогда я посчитаю из одной только Польши 10 000 поляков-хильфсвиллиге, 22 июня перешедших советскую границу в составе частей вермахта, где они были ездовыми и шоферами.

С грустью констатирую:
вы ленивый идиот, неспособны даже обновить методичку.
С 2005 года финны уже достаточно свободно обсуждают дела вокруг Второй Мировой - и не стесняются признавать, что финское руководство тянуло страну к войне с СССР. "Банда Рюти", с которой был не согласен даже антисоветчик Маннергейцм, собиралась спровоцировать СССР на войну, и благодаря союзническим связям устроить большой махач Антанта-СССР, где СССР был бы разбит, а Финляндия получила бы на блюдечке Восточную Карелию.

В результате,переговоры вокруг предоставления СССР земель бывшей Выборгской губернии (никогда финскими землями не бывших, а прирезанных к ней при Александре втором для удобства управления), на которых оставались царских времен форты береговой обороны, совсем недавно защищавшие с моря Санкт-Петербург, а также отодвигавших границу от Ленинграда, чтобы не подвергать его возможному артобстрелу с сопредельной стороны (дальности крупнокалиберной артиллерии хватало на всю площадь города, с5-10-километровым избытком), - эти переговоры сознательно заводились в тупик, вплоть до лжи финскому парламенту о ходе переговоров и конкретных предложениях СССР. Даже Маннергейм, не ходивший на приемы, чтобы не здороваться за руку с коммунистами, был за переговоры!!!

В результате, переговоры зашли в тупик, финская армия была отмобилизована на границе - и только потом произошел инцидент в Майниле, до сих пор оставляющий кучу вопросов - потому что выгоден он был,в конце концов,не столько СССР, сколько Финляндии. Совместный контингент из французских, британских и польских частей уже готовился к выходу, и его остановил лишь отказ Швеции пропускать войска в Финляндию.

Все это минимум 10лет как изложено на бумаге.

Например, российско-финская монография Барышникова "Финляндия и блокада Ленинграда". Или изданная в Хельсинки монография финского историка Сяппеля "Финляндия как агрессор".

Не катят уже сказки времен перестройки. Не-ка-тят.

Это сообщение отредактировал posadnik - 24.09.2017 - 11:13

(зевнув)
о противостоянии Маннергейм-Рюти в ваших методичках не говорилось?

Как военный, Маннергейм прекрасно понимал СССР - накануне большой войны ему нужно отодвинуть границу от Ленинграда,который можно при желании обстреливать с финской стороны, парализовав один из трех главных центров танкостроения и базу балтийского флота. И морская оборона города при царе начиналась от устья Финского залива,с минными полями прикрытыми фортами по обоим берегам - которые отошли Эстонии и Финляндии, а Ленинград остался с Кронштадтом,который пи царе был ПОСЛЕДНИМ рубежом. Чего стоит такая неглубокая оборона, показали англичане летом 1919-го, когда вошли эскадрой в Финский залив, потопили российский миноносец, а потом в гавань Кронштадта ворвались британские торпедные катера и устроили тир. За эту оборону и шел торг -только финнами руководил настолько патологический антисовок Рюти, что вместо переговоров он намеревался втянуть СССР в войну, где за него впряглись бы Британия и Франция, а после разгрома СССР ему достался бы весь советский кусок Карелии. Финны лишь чуть-чуть не успели дождаться экспедиционного корпуса - в марте 39-го Швеция отказалась пропускать агло-франко-польский контингент через свою территорию. Пока искали другой способ, война кончилась. Повторю: Маннергейм считал,что надо торговаться с Советами и что-то на тот кусок земли выменять.Но услышан он не был. Выкинули Рюти пинком под зад только в 44-м, успев как следует повоевать с "Рюся" в двух войнах и получив от них по зубам в обеих.

Так если помнить о планах Финляндии, совсем другими красками рисуется "советская провокация в Майниле" - она финнам была еще более выгодна чем СССР, а финские войска уже стояли мобилизованные на границе.

А финское правительство Куусинена, как и само руководство СССР потом признавало, было игрой на нервах у Рюти.

угу-угу.

Но "по полю танки грохотали"

1) не песня, а перетекстовка, причем и предыдущий вариант в кино тоже засветился - песня шахтеров "а молодого коногона несут с разбитой головой" в довоенном хите "Большая жизнь". Сцена, где враг народа в пивной вербует Алейникова что-нить сломать на шахте.

2) там ни грамма пафоса из "Броня крепка" - "По полю танки грохотали" не мотивирующая песня, это страдательная баллада, с царских еще времен. А "танкенлид" типо мотивирует. Вот теперь и подумай, как и чем мотивирует песня, которая начинается как"Броня крепка", заканчивается "нас извлекут из-под обломков", и мелодия у нее мрачная.

Про символы или свастику ...
В Ванкувере много выходцев из Индии. Вот на своей Хонде Одиссей кто-то из них нарисовал старинный символ, они в него не вкладывают столько негатива, как многие из европейских народов, для них свастика это ... свастика.