Встряхивая шинели забытой войны - Догхантеры снова нужны?!?!?!

кстати, почему у дхшников и их поддерживающих, если ты не с ними, то значит зоошиза, это ведь сродни паранойи, и на любое высказывание начинается метание злобных и хамоватых постов, с жестким минусованием

для дхшизоида, поясняю, я свою завел, чтобы на улице стало меньше, хотя бы на одну бродячую собаку, только вот стандартных ваших воплей, про забери всех, и прочее не надо

Сложно судить, а легко править

У магазиннчика пара собак жила, крыс валили тоннами, добрые как котята

А с другой стороны, кирпичей наложила когда через парк шла
Свора облезлых агреессивных собак и я

Если судить по вашему посту, то вы подобрали пёсика с улицы. Как говорится респект и уважуха. А что мешает это сделать другим любителям бесхозных собачек? Зоошиза потому и шиза, что только кричать и могут. А если и заведут себе кого, то обязательно "чистых" кровей. Или можно скинуться и организовать что-то типа питомника. Я вот сторонник того, что бродячих нужно ликвидировать. От слов к делу не перехожу потому, что просто сейчас нет бродячих в районах пешего перемещения меня и моей семьи. Так что я пока уменьшил поголовье бродячих только на 2 единицы. Первого завалил когда от стаи отбивался, а вторую забрал себе когда в частный дом переселился. Если каждый зоошиз заберёт себе по псинке, то во первых он/она перестанет быть зоошизой, так ка подтвердит свою точку зрения действием, а во вторых устранит 99% догхантеров, а оставшийся процент неадекватов которые переключатся на кошек, птиц и домашних уже можно будет переловить и посадить или в дурку запереть

У меня и у моих родных жили и живут дворняжки. Именно с улицы подобранные. Так что что могли - сделали. Стаю я точно не потяну. А ДХшники и того не делают. Они тут как пидрилы гейпарады устраивают и гребут юку. Вот и вся их деятельность. Ну ещё среду окружающую загаживают ядами.

Это сообщение отредактировал dlrex - 28.03.2017 - 13:08

так и я не фанат стай бродячих собак, я противник методов, которые используют догхантеры... и их попыток сделать себе на этом пиар, ну мешает тебе стая, сделай, как считаешь нужным, зачем героя то из себя корчить...

не, они рыцари без страха и упрека))) все сплошь в белом

У каждого найдётся отмазка на любые, даже самые неправильные действия.
- В лифте нассал - "сильно придавило, не донёс".
- По обочине километровую пробку объехал - "очень спешил, у меня кошка рожает".
- Припарковался на тротуаре(газоне) - "далеко идти, а государство меня парковками не обеспечивает".
- Налоги не плачу - "в государстве одни жулики и воры, всё равно растащат, это протест".
- Притащил домой с улицы бесхозного пса - "чтобы на улице стало меньше, хотя бы на одну бродячую собаку".

И так далее. Все эти, и другие похожие ситуёвины, объединяет одно: "мне надо, а на последствия и окружающих мне похуй". В твоём случае - если ты заводишь собаку, то вместе с собакой ты обзаводишься ещё и проблемами, которые влечёт за собой владение собакой. В том числе - выгул собаки в специально отведённых для этого местах. Если ты не в состоянии этого обеспечить - собаку заводить нельзя. И не имеет значения - с улицы ты дворнягу домой притащил, или купил у заводчика суперпородистого суперпса.
И только не надо о том, что если бы ты не забрал собаку с улицы - она бы там всё равно обсирала газоны и тротуары. И поэтому тебе можно выгуливать своего приведённого с улицы пса на тех же газонах и тротуарах. Пока собака бесхозная - с тебя спроса нет. Как только ты обозначил себя её хозяином - её гавно - это твои проблемы. И, кстати, если бесхозная собака на улице кого-нибудь покусает, то это её проблемы, но как только ты стал её хозяином - эти проблемы становятся твоими.

Так что не надо строить из себя благодетеля. Приволок дворняжку с улицы - обеспечивай ей выгул, поводок, намордник, и все остальные прелести. Не в состоянии обеспечить - ты не хозяин этой собаки. И "завёл" её исключительно для того, чтобы можно было сказать недовольным "это не бесхозная собака, это моя, не трогайте её, пусть бегает во дворе - я ей разрешил".

мне кажется, что Вы сударь, просто надо же столько повесить на меня одного

а еще я Кеннеди убил

Ну, по поводу "собак, с улицы подобранных" читай предыдущий пост. А ДХ и не обязаны делать что-то "и того". Они осознают, что содержать собаку (не просто тратить бабки на её хавчик, а ещё и выгуливать в специально отведенных местах, следить за состоянием здоровья, и т.д), уделять ей время, они не потянут. Поэтому и не берут на себя ответственность владения собакой. Достаточно того, что ДХ, обнаружив стаю бесхозных собак, принимают меры к тому, чтобы этой стаи не стало. И, соответственно, не стало проблем для людей в месте обитания этой стаи.

А насчёт гейпарадов - что-то я ни разу не слышал о каких-то массовых акциях со стороны догхантеров, зато зоошизики регулярно устраивают сборища в защиту "бедненьких бездомных собачек". Действия догхантеров по определению не несут в себе публичности, а если кто-то из ДХ вдруг опубликует в инете какую-нибудь историю, то это действия одного человека, а не массовая акция. Ну и кто в результате ведёт себя, как педрилы?

Кстати: какими ядами догхантеры загаживают окружающую среду? Неужели витамином "И", или Ксилитом?

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.03.2017 - 17:59

Могу опять ответить цитатой:
хамство признак малозначимости аргументации, и является защитной реакцией индивидуума на вопросы, ответ на который ему не нравится

да мне уже в приниципе все равно, что пишет совершенно незнакомый мне человек, имеющий наглость меня оскорблять)))) так что могу продолжить только издеваться дальше)))

а чего Огонька перечеркнуло?

Бу-га-га

"Имеющий наглость"? А ты типа весь такой особенный хуй с бугра, которому слова поперёк ни скажи - наглостью будет считаться?

Ты - никто. Звать тебя - никак. Так что можешь подать на меня в суд за "оскорбления". Ну, или просто поплачь в уголочке от обиды, оскорблённый

Издеваться?
Ты всерьёз считаешь, что "издевательства" со стороны убогих зоошизиков меня как-то трогают Ты слишком высокого о себе мнения. У тебя слишком слабенький мозг, чтобы у тебя получалось "издеваться" над кем-то кроме собственной, подобранной с улицы, дворнягой.

Уморил

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.03.2017 - 18:14

ушел, плачу

Ну больной же. А нам тут долбаёбы не нужны.

Ну себя-то ты, безусловно, считаешь умищем!

все мои посты проминусили то, сэр?))))

OneHalf66, адекватного человека банить не будут. А упоротого дебила будут

Ты как-то долго плакать уходишь. Не заметил?

Что-то я не заметил, чтобы тут банили тех, кто приравнивает человека к собаке.
Более упоротых дебилов сложно найти.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 28.03.2017 - 19:02

да я за юку не борюсь)))) мне просто интересно стало, насколько человек может быть неадекватен в своей злобности, и ведь не зря говорили, неспособный люить животных и людей то не любит, и кстати я бы возраст то поправил в анкете, на мстительного школьника похоже)))) а по теме, перечитывая посты в этой и многих других темах, понимаешь, что люди просто злы, безмерно, и им не важна причина, главное выместить свою неуемную злость... грустно, добрее надо быть

Прямой вред только от того что в случае отсутствия собак к людям пойдут такие разносчики инфекций как крысы, лисы, те же хищные птицы и т.д.
И кто дал право психбольным решать за общество? Примеров когда психбольные решали за общество множество: и все они закончились для общества очень плохо - войнами, эпидемиями и тому подобным.
А история как известно склонна к повторению...

Это сообщение отредактировал ISA333 - 28.03.2017 - 23:00