Как били женщин на Руси

zoloz

уууу, как все запущенно.
а там аргументы какие будут? факты, что нет, мол поклеп, вот тебе когда крепостным образование ввели обязательное, поголовное, вот когда женщинам имуществом обладать разрешили и правами какими нить, вот когда продолжительность жизни у наших женщин увеличилась а детская смертность уменьшилась, вот голода не знали крепостные ни в таком то году ни в таком. Ну отожги там с датами, с историческими фактами.

Объясню на примере дома в котором я живу 2 подъезда 14 этажей
1 больной на голову - бросается на всех
От 2х до 5 семей алконавтов
Только эти индивиды создают проблем больше чем остальные более 80 семей ))
Эти все проблемы и преступления будут всегда на виду ибо как ложка дегтя в бочке меда

Экспромтнуло кошерно, но зелени не дам.

zoloz
29 Май 1980
Дяде 36 лет. Не могу понять - он дурак или тролль?

Все познается в сравнении. и да - в чем проблема - негров что, не линчевали?

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.

В Европе и США того времени охренеть какие права были у женщин, только в России все ужасно, как же.

бе-бе-бе

А если и скажу, что у людей есть генетическая предрасположенность к агрессии или неадекватным действиям. что с ними будешь делать.

Вы, я смотрю, любитель поедания говна. Ну да каждому своё

Сейчас говорить о "истории предков" модно на всяких ютуб-каналах, в частности у Гоблина, приходят всякие Скробачи и Юлины, излагающие свои взгляды, говорят, что они де,не либералы продажные.Но это не истина, а лишь мнение. Сейчас какое только говно в головы не льют...лучше читать разные мнения, сопоставлять и вырабатывать свою точку зрения. Ближе вам Сталин? ради бога, Считаете, что Царь-Горох и РИ -была луше, и вся такая с духовными скрепами-молодец...

а почему тема называется "как били", правильнее написать "как насиловали женщин на Руси". дворяне и помещики насиловали, а мужья били.
500 с лишним женщин и девушек изнасиловал дворянин Виктор Страшинский из Киевской губернии
Однако в том, как именно помещик обращался с крестьянками, ничего странного не находили, поскольку редкий состоятельный помещик в XVIII и в начале XIX века не использовал своего положения для удовлетворения любовных страстей.
Чуть не каждый знатный владелец душ считал долгом иметь собственный гарем из двух-трех десятков крепостных красавиц.
их собственные дети становились крепостными и слугами
Светлейшие князья, известные фамилии, благородные умы России, и даже декабрист
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1667345

Мда... весело жилось крестьянским девушкам...

Так дисциплинирует что сколько там браков по инициативе жен распадается?

так стопэ
это ВЫ и ТС выдвинули утверждение про на руси баб бить традиция и норма
это ВАМ доказывать сначало надо с таблицами корреляциями по разным признакам
сравнительным анализом по странам и годам
это вам надо выложить информацию когда у нас бабы не могли владеть имуществом и пр

тоесть это вы ваш высер должны сначала доказать!

чего нет одни пистостарательные истории и слезливые пасквили

моё дело и др. ваших оппонентов аргументированно разбить ваши док-ва или согласиться с их верностью!


таки ЖДУ ОТ ВАС ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
пока от вас только трёп и словоблудие

Это сообщение отредактировал zoloz - 15.07.2016 - 20:39

Юлин вроде иногда ещё ничего. Но Гоблина очень не уважаю. Гопник переросток. Одно время слушала, читала, а потом как-то гаденько стало... Да и сайт - "сектанты" и реклама

Но идеализация чего-либо меня люто бесит. Особенно того периода времени и в той части общества, где основная часть жизни - не очень.

А нам сейчас РПЦ, втирает, что РИ -была оплотом духовности, что все такие хорошие были, и Михалков со своим недокино...
Я к вашему посту хочу добавить. тогда уж не только о женщинах, а вообще о народе. Ведь насилие-это не только сексуальное, но и физическое, а ему по прихоти подвергались все. От мала, до велика.

Если ко мне придут в квартиру не блещущую чистотой и порядком и скажут-ба,да у вас тут грязно и бардак,а я в своё оправдание буду говорить-да вы только посмотрите какая грязь у соседей,они из своей квартиры просто гадюшник сделали,в котором полно крыс,клопов и тараканов,это никак не будет опровергать того факта,что моя квартира грязна и в ней беспорядок.Так вам доходчивее?

Да в пизду этот брак!
Что вы так вцепились в этот штамп!
Вот и распадается, что теперь вас можно не терпеть. Жизнь одна и мучиться не понятно зачем - нипанятна

zoloz

а вам мантия шею не натерла, мосье?

Это ваше право так считать, я скажу-почему, перестал к Юлину серьезно относиться: Всплыла тема, типичная, Сталин и дети репрессии и расстрелы.
Так Юлин начал его откровенно выгораживать, говоря, да что вы мол, убито было значительно меньше, не такой он уж и плохой! Зато...!, А разве нельзя было и правда без разнарядок на расстрелы обойтись? И не творить террор? И не надо было бы никаких "Зато" придумывать...Идеализирует он много.
А Гоблин взбесил откровенно своим скулением: "Помоги Донбассу", а сам приобрел себе какую-то иномару, о чем тщеславно соорудил обзорчик, так вот лучше бы на то бабло и помог бедным детишкам...к чему он так активно призывает...

Это сообщение отредактировал Icemann - 15.07.2016 - 20:50

Возможно. Я их давненько не смотрю. А Гоблин да, знатный лицемер.

Не плачьте, нас всех спас дедушка Ленин, хотя пытался и Александр Второй...но выкупные платежи...и зависимость все равно была...

"Деспотические порядки, получившие широкое распространение в
древнерусском обществе, не обошли стороной и семью. Глава семейства, муж,
был холопом по отношению к государю, но государем в собственном доме. Все
домочадцы, не говоря уже о слугах и холопах в прямом смысле слова,
находились в его полном подчинении. Прежде всего это относилось к женской
половине дома. Считается, что в древней Руси до замужества девушка из
родовитой семьи, как правило, не имела права выходить за пределы
родительской усадьбы. Мужа ей подыскивали родители, и до свадьбы она его
обычно не видела.
После свадьбы ее новым "хозяином" становился супруг, а иногда (в
частности, в случае его малолетства - такое случалось часто) и тесть.
Выходить за пределы нового дома, не исключая посещения церкви, женщина
могла лишь с разрешения мужа. Только под его контролем и с его разрешения
она могла с кем-либо знакомиться, вести разговоры с посторонними, причем
содержание этих разговоров также контролировалось. Даже у себя дома женщина
не имела права тайно от мужа есть или пить, дарить кому бы то ни было
подарки либо получать их.
В российских крестьянских семьях доля женского труда всегда была
необычайно велика. Часто женщине приходилось браться даже за соху. При этом
особенно широко использовался труд невесток, чье положение в семье было
особенно тяжелым.
В обязанности супруга и отца входило "поучение" домашних, состоявшее в
систематических побоях, которым должны были подвергаться дети и жена.
Считалось, что человек, не бьющий жену, "дом свой не строит" и "о своей
душе не радеет", и будет "погублен" и "в сем веке и в будущем". Лишь в XVI
в. общество попыталось как-то защитить женщину, ограничить произвол мужа.
Так, "Домострой" советовал бить жену "не перед людьми, наедине поучить" и
"никако же не гневатися" при этом. Рекомендовалось "по всяку вину" (из-за
мелочей) "ни по виденью не бите, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни
посохом не колотить, никаким железным или деревяным не бить".
Такие "ограничения" приходилось вводить хотя бы в рекомендательном
порядке, поскольку в обыденной жизни, видимо, мужья не особенно стеснялись
в средствах при "объяснении" с женами. Недаром тут же пояснялось, что у
тех, кто "с сердца или с кручины так бьет, много притчи от того бывают:
слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и перст, и главоболие, и зубная
болезнь, а у беременных жен (значит били и их!) и детем поврежение бывает в
утробе".
Вот почему давался совет избивать жену не за каждую, а лишь за
серьезную провинность, и не чем и как попало, а "соймя рубашка, плеткою
вежливенько (бережно!) побить, за руки держа".

отсюда

млин
вы хоть иногда голову включайте

что РИ, что СССР, что Русь, Сейчас Россия

ни чёрная ни белая - она была и будет разная! и т.к. страна большая разница между регионами просто ОГРОМНАЯ
от мелочей до основных вещей
от мировоззрения до возможностей и некоторых законов!
даже элементы языка различаются

НО мля у нас человек из оймякона проедет всю страну и везде поймёт язык
а вот к примеру Германии разница наречий такова что зачастую хрен поймёшь
(это ни плохо ни хорошо - факт)

ежели заметили я не белю историю или ещё, что
я призываю к объективности и прекращения мазать дерьмом!

преступления, убийства и кражи были всегда как и избиения жён - были и будут
независимо от страны времени и слоя общества
вона наглицкая королева в краденых украшениях у Российской империи шляетси - налицо скупка краденого! а ктож её посадит - онаж королева

потому ежели како дерьмо вытаскиваете будте добры полную документальную выкладку с сравнениями и пр. ! для объективного понимания что за народ в мире тогда жил

а вам в дерьме плавать я вижу очень комфортно - что других приобщить пытаетесь

млять опять тему курите - НЕБЫЛО РАЗНАРЯДОК!