Чайлдфри, "секс в СССР" и прочее, Банальная война

Так может ты будешь бороться с корнем проблемы: с инфляцией и коррупцией? Экстенсивный путь решения проблемы: плодить бедных рабов - это конечно выход, но куда лучше будет подойти к проблеме с качественной стороны.

А скажите пожалуйста - а кого больше - одиноких стариков с неблагодарными детьми или нормальных семей?

И кого больше - бездетных стариков или все-таки с детьми?

По моим наблюдениям - как раз норма - и таких пока больше - стариков с нормальными детьми.

Вы если воспитаете нормально своих детей - у вас и внуки будут и дети вам будут помогать.

Добавлено в 16:23

А ну да, конечно. вы все сделайте мне хорошо и красиво, а я может и рожу кого, ага.

Но перед этим вы все должны мне создать условия, чтобы я размножился.

Что-то мне напомнило ситуацию с коалами. они, наверное, тоже так думают.

А так все рождают только нищих рабов, да.

Написавший очевидно очень хорошо разбирается в рабстве и нищете.

Когда я сдохну - мне тоже будет наплевать.

Весь вопрос в том, как и когда мне придется дохнуть.

Пока активная пропаганда всего, что ухудшает демографию в нашей стране (а это длинная цепь - и феминизм, и чайлдфри, и гомосексуализм и прочие перверсии, которые сейчас идут тоже на полную легализацию и наркомания и так далее) приводит уже сейчас к тому, что у нас уже и в больницах работают гастарбайтеры, далее то же будет в полиции и судах, в прочих госучреждениях.

И это мою старость очень сильно испоганит до того, как придется помирать.

Вон сколько визгу было на ЯПе из-за поведения врача-узбека. И типа у него там вся семья работает. типа ой - семейственность, ужис!!! надо жеже!!!
Так это первые ласточки.

Кому вы нахер будете нужны в старости? Да вас только это ненавидимое вами государство и будет защищать.

Старики и так беззащитны в общем. А одинокий - ну совсем легкая добыча. Так что давайте, устраивайте себе веселую жизнь. Но мне то с какой стати этому радоваться?

Работают. Но их не так много. И не факт что станет слишком много, ведь большинство ставит на первое место детей) А потому за демографию я спокоен. По крайней мере, на остаток моей жизни всё нормально. А что дальше - мне плевать.

Ну так сделайте ещё пару детей) Может, станет спокойнее.

Что ж вас так моя старость-то беспокоит? О своей бы переживали. А за свою я уж как-нибудь сам подумаю.

Устраиваю) Хотя кризис внёс неприятные коррективы, и этой зимой я вынужден остаться без тёплого моря.

А вам ни радоваться, ни печалиться, ни вообще как-то проявлять эмоции по этому поводу не надо. Что вам до жизни других людей? Каждый живёт так как ему хочется. Пора бы уже оставить эту привычку совать нос в дела окружающих.

Я таких умных, живущих себе в радость насмотрелся.
По больницам.

Вы в свои 26 лет можете умничать пока.
Хотя в вашем возрасте такой воинственный инфантилизм - уже странен.

Ну погодим лет пятнадцать. До вашего сороковника.

Общества ебущих ежей еще не придумали?

Да я тоже насмотрелся на одиноких, забытых и больных стариков. В каждом дворе такие есть, наверное. И что характерно, у подавляющего большинства дети есть, и даже по двое-трое детей. Что изменится в мой сороковник?) Обычно в сороковник начинают освобождаться те, кто наделал детей в 18-20 лет. И обнаруживают себя измотанными и весьма постаревшими людьми. А мой сороковник будет счастливым и свободным. Надеюсь встретить его где-нибудь в экзотической стране в компании пары симпатичных девчонок. Если не сдохну раньше)) Но тут уж не угадаешь... А пока я всё ещё жив - надо этим пользоваться, а не тратить эту жизнь на те вещи, которые мне нафиг не нужны.

Вполне возможно, что придумали. Во всяком случае в Германии точно есть "Общество защиты прав бактерий" с основным требованием на запрет антибиотиков.

К слову - возможно, что известная "РЕТА" вполне и ежей курирует.

Да на здоровье.

У каждого своя дорога.

Только вот не надо пропагандировать свои не очень разумные взгляды.
Это я понимаю такое у гусар, которые считали, что тольок никудышный гусар доживает до 30 лет.

Но то вояки.
А у мирняка задачки другие.

К слову и у гусар очень многие - особенно дожившие до боле-мене разумного возраста - свои взгляды меняли. Как Денис Давыдов, например.

Насчет одиноких стариков - статистически не вытанцовывается. Таки одинокие старики которые бездетны - все. А детные среди одиноких - не большинство.

Ну как бы именно так, люди для того и придумали государство, чтобы производить взаимовыгодный обмен: люди работают, платят налоги, а государство им за это "делает хорошо и красиво, чтобы население размножалось". А вы не в курсе были, да?

Люди придумали государство не для создания условий черт знает кому, а для банального выживания. И здесь ключевое слово - не комфорт отдельных представителей, а именно выживание всей популяции. Те же задачи, что и природа имеет - выживание вида, а не создание комфорта для отдельного подсвинка.

Природе глубоко наплевать, как живет какой-то подсвинок. Это никого не парит, кроме самого подсвинка.

Природе важно только, чтобы вид сохранялся. А иначе - добро пожаловать к мамонтам, диплодокам и тиранозаврам. В небытие.

Так что чайлдфри для государства - неинтересный мусор.
И государство отнюдь не обязано возиться с уютом для каждого.

Государство - это выживание общества.

И да, если это требуется, то государство совершенно спокойно идет на потерю части населения, например, ведя войну. Оно создано для выживания всего населения. И если оно тратит деньги не на шелковые подушки для конкретных личностей, которые нихрена делать не хотят для других, а например на армию - то это правильные действия государства.

Это, как я понимаю, выпад в сторону бездетных?) То есть, если человек работает, имеет свой бизнес, создаёт рабочие места для других, но у него нет детей - то он нихрена не делает. В то же время тупое быдло, живущее не подработки от случая к случаю и пособие, но наплодившее ещё 4-6 будущих быдлят и нищебродов - образцовые граждане?)) И что вообще значит "не хотят делать для других"? Всё что другие делают для меня, и я для них - назвается товарно-денежными отношениями. Хочешь чтоб я что-то сделал для тебя? Денежку заплати. А если оперировать вашими взглядами, то нам стоит на пальмы обратно вернуться. Там, в животном мире, всё точно так, просто и понятно.

Не преувеличивайте значения мелкого бизнеса.
Ну вот была скажем в Питере сапожная кустарная мастерская.
В 1796 году.
И что?
Это сейчас как-то на что-то влияет?
Да нихрена.
А вот те дети, что тогда в том же году родились - и потом своих детей завели - да, сейчас влияние имеют.

И давайте уж не будем передергивать, что дети родятся только у бомжей и пропойц, а все чайлдфри охренеть какие Гейтсы. И не у бомжей и не Гейтсы.

У Гейтса, к слову - трое детей