Вроде как с Тертуллиана пошло. А он как раз один из апологетов раннего христианства. Есть ли такая фраза в Библии или нет, не знаю, вряд ли. Но её легко услышать в т.ч. от современных служителей культа. А ушло-то в разряд постулатов это гораздо раньше
НУ эта пословица имеет к самой религии такое же отношениее как и пословица- Бог не Тимошка, видит немношка Но ты, Кенс, писал что в Христианстве есть такой ПОСТУЛАТ, но его там нет от слова совсем
Ты очень любишь точность, до занудства Ок. Ставшее расхожим выражение, применяющееся в конкретной области на постоянной основе и оказавшееся в итоге чуть ли неразрывно связанное именно с ней, можно назвать постулатом?
Вроде как с Тертуллиана пошло. А он как раз один из апологетов раннего христианства. Есть ли такая фраза в Библии или нет, не знаю, вряд ли. Но её легко услышать в т.ч. от современных служителей культа. А ушло-то в разряд постулатов это гораздо раньше
НУ эта пословица имеет к самой религии такое же отношениее как и пословица- Бог не Тимошка, видит немношка Но ты, Кенс, писал что в Христианстве есть такой ПОСТУЛАТ, но его там нет от слова совсем
Ты очень любишь точность, до занудства Ок. Ставшее расхожим выражение, применяющееся в конкретной области на постоянной основе и оказавшееся в итоге чуть ли неразрывно связанное именно с ней, можно назвать постулатом?
Ну как бы ,цЫтата:
Цитата
Христианская религия суть зло хотя бы из-за постулатов, прямо отвечающих скорее Дьяволу, нежели Богу. Например, все слышали "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься".
Т.е. ты приписал Христианству не существующий постулат и на основании этого несуществующего постулата записал Христианство чуть ли не в сатанизм.. Никуя себе неточность
только что прочитал ту тему Скруджа. Ну он, конечно, дятел первостатейный. Ещё ведь и сказал, дескать, с его акка будет другой человек писать теперь, а он уходит типа. Так троллить нельзя, это клиника уже однозначно. Миша, кстати, молодец, что именно так относится к этому - ржёт над придурком
Т.е. ты приписал Христианству не существующий постулат и на основании этого несуществующего постулата записал Христианство чуть ли не в сатанизм.. Никуя себе неточность
Не чуть ли, а записал. Любая религия создана для повеления паствой в первую очередь. Доказательств правдивости истории Христа нет, зато сомневающихся легко предают анафеме. В Средневековье убивали, крушили, жгли и т.д. "с именем Господа". Это добро или зло? По-моему, как раз зло. Как максимум. А как минимум покушение на свободу даже мысли. Прямое подчинение образу. Получение на этом выгоды.
Это сообщение отредактировал kensajou - 15 апр 2022 в 20:01
Т.е. ты приписал Христианству не существующий постулат и на основании этого несуществующего постулата записал Христианство чуть ли не в сатанизм.. Никуя себе неточность
Не чуть ли, а записал. Любая религия создана для повеления паствой в первую очередь. Доказательств правдивости истории Христа нет, зато сомневающихся легко предают анафеме. В Средневековье убивали, крушили, жгли и т.д. "с именем Господа". Это добро или зло? По-моему, как раз зло. Как максимум. А как минимум покушение на свободу даже мысли. Прямое подчинение образу. Получение на этом выгоды.
Так и пиши тогда вообще про любую религию, но ты почему то делаешь акцент именно на Христианстве
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com