А, так вот оно что, Михалыч! Эх, а я то... Красивая была версия, но... )))) Такой срач раздуть не удалось! Эх... Да тут другой намечаеццо. )))
Блин, "две от одного", "две от одного"... Да какая разница, если победит все равно сильнейший? Если же сильнейший вдруг хочет занять два лидерских места сразу, то тут уже вопрос больше к нему, а не к Оргу, так-то. А ведь и в музыкальном сейчас по две работы от одного, да? И хоть там "две обязательных", да с местами "та же песнь" может выйти, так? Или я, как всегда, что не так понял?
Ну да. Правило "2-1" было введено, когда вдруг оказалось мало конкурсных работ и сам конкурс был под вопросом. Ну тут по результатам будет видно, сколько уникальных авторов. А то может будет смысл на будущее это правило и отменить.
К чему я? Да было б из-за чего копья ломать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
🔗 Блин, "две от одного", "две от одного"... Да какая разница, если победит все равно сильнейший?
Дим, надо заканчивать это "варьете двух актрис". И начинать делать нормальные конкурсы. Такие, как Чок делает для писателей: там жёсткие условия - только 1 работа, даже если в соавторстве. И даже если работ всего 5-6.
Цитата (Dmitry1971 @ 7 ноя 2026 в 10:59)
🔗 А ведь и в музыкальном сейчас по две работы от одного, да? И хоть там "две обязательных", да с местами "та же песнь" может выйти, так? Или я, как всегда, что не так понял?
А вот передёргивать не надо! (То есть надо, но не на сунистов )
Идущий сейчас ВНЕК изначально имел специальное условие: 2 варианта песни на одни стихи от каждого участника - major et minor.
Возможно, тебе не интересно, и поэтому ты не обратил внимание: там победители будут определяться по сумме голосов за две работы. То есть, обе их песни рассматриваются как одна работа - но в двух направлениях.
ВНЕК экспериментальный, и в будущем вряд ли повторится. Тем более, что все дальнейшие конкурсы музыканты будут проводить сами.
Если две работы, как одно целое - они и оцениваться должны, "как одно целое". А не по "половинке работы", типа. Иначе я тут кучу нюансов и подводных камней в подходе найду. Но... Эксперимент. Потому можно. С эксперимента какой спрос?
Так шо тут, шо там эксперимент. Чем один хуже другого? Один затянулся? Ну глянем, че оно почем после итоговых мест со срывом покровом... Там уж выводы делать надо.
Жаль, что можно только за 3 басни проголосовать. Большинство достойных. Для себя выделил такие: 2 10/10/10 3 10/10/10 7 10/10/10 9 10/10/10 13 10/10/10 16 10/10/10 17 10/10/10 Про то, что не понравилось или не понял, писать не буду.
Это происки друзей или заслуга врагов?!))) Уже 51, "вот мы и на глагне"))) А ничё так в зиму вкатываемся, бодрячком - конкурс за конкурсом, скучать некогда!
Вы знаете, летом прошёл ураган над нашей местностью и в лесу повалил деревья, вдоль кромки - чуть ли не через одно. Пробираться через этот бурелом не только сложно, но и страшно. Как через буквосплетения этого стиха. Я бы советовал автору проговаривать написанное. Вроде рифмы есть, простые, можно скачать -классические, типа билет/балет, но перед ними очень нечитабельный текст. Сама художественная идея неплоха, но есть нарушения сцены, изолента мечтает о балете ещё до встречи с плакатом. Общее впечатление: 6, в основном из-за нескладности. Басню это напоминает отдалённо - 6, х.с - 8.
Есть небольшие недостатки. По хс - герой получается подкупает Свету, вручив кольцо с бриллиантом. Какая-то непонятная водичка местами, типа этого: "Узнаем позже, дайте сроки, Расскажут белка и свисток." По бассенности: нет классического высмеивания пороков через образ. Однако впечатление неплохое. 9,9,9.
"Понимаешь все конец басня завершается". Ведь было осознание у автора, что что-то пошло не так. И вместо того, чтобы исправить ситуацию он решил всё усугубить. Даже просто на текст перешёл. Выбор сюжета мне не нравится. Но я не ханжа, если бы сюжет был адекватно оформлен - поставил вполне приличную оценку. Из хорошего - узнаваемый звучащий голосом Филатова слог вначале. 2,2,2.
21. Волынка Осьминог Мораль 18+ 1/1/1 И с моралью поимели, и с басней. Хрень какая-то.
22. Пьяная басня 1/1/1 Еще один который пришел не басню писать, а выёживаться. Компиляторы хреновы.
23. Твердый орешек "Все потому что Бога нет" - это я как понимаю отсылка к задаче о неразрушимом камне. Ну такое... Вроде и, но вроде и не и. 5/8/7
24. Адамова сущность 2/2/2 Есть ощущения, что меня паучают в чулане. Паучайте лучше ваших паучат.
25. Стрекоза в офлайне 4/6/6 Это когда сюжет в голове есть, а стихи писать не умеешь. Но очень хочешь. ЗЫ. Стрекозы умирают в конце лета - они не зимуют. Те в басне муравей попрекает стрекозу, что она просто бесполезно не работала до самой смерти без шанса воспользоваться плодами трудов. Грустное.
26. Гриф 1/1/1 Еще один выёжун. Нада ж думать о читателе, что ему эту хрюхню читать приходится.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 7 ноя 2026 в 15:32
Итак, голосуем. Благо, в целом все просто: просто отдаю свои палки за именно басни, а не за попытки прибиться яйцами к красной площади (как большинство восприняли конкурс, к сожалению). 2. Весомый аргумент 15. Басня о сове-психологе 17. Под сенью великана
Голосовал за болты, чат и школу полётов. Но это от безысходности. Данная тема не моя, так как она очень зажата рамками именно типа произведения. Нет свободы, нужно соответствовать форме. Но, чёрт возьми, у большинства авторов получилось даже в этих рамках сотворить, практически, шедевры. Спасибо! Но я так не умею)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
22. Пьяная басня Это даже не «пьяная», а «озабоченная» басня получилась:) 4/1/2
23. Твёрдый орешек Прикольный замысел, но поэтическая составляющая далека от совершенства, да и мораль затянута. 5/2/2
24. Адамова сущность Серьёзная тема, но в финале вместо осмысления получается оправдание. 5/1/2
25. Стрекоза в офлайне Напомнило Крылова Ивана Андреевича. Откуда у меня такие ассоциации? 8/8/5
26. Гриф Набор слов. Рэп заготовка. Ни сюжета, ни морали. 1/1/1
В целом, оценивать было непросто. С одной стороны, видно, что авторы старались. А с другой, есть такие работы, будто их на коленке за пять минут накидали. Были настоящие находки — такие, ещё не отшлифованные, но с огоньком, с характером. А были работы будто вообще не в ту дверь зашедшие. Читаешь и думаешь: «Это точно басня? Или я чего-то не понял?» Тем не менее, благодарю всех авторов за приятно проведённое время.
Это сообщение отредактировал OzeroLG - 7 ноя 2026 в 18:24
Скажите мне, товарищи, СхреналЬ? Вы, как припев, заглавите - МоралЬ? Ужели недостойно продолженье И подписью вам надобно сужденье От текста основного отстранить? Как школьники, ей-богу.. "Фу" такими быть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com