"Каков подлец" или нюансы генетической экспертизы

Цитата (Hexuss @ 13.04.2017 - 18:53)

не пойму в чем проблема гентест стоит 12тр по мазку ватной палочкой с щеки ребенка и одного из сомневающихся родителей а если делать по крови да еще и со всех трех участников то будет еще дешевле гентест дает результат 100% если не отец и 99% с кучей девяток если все таки отец т.е. если жена залетела от троюродного брата мужа - гентест тут ничего не выявит вердикт будет что муж на 99.9....9% является отцом ребенка

Как это? У троюродного брата не может быть аналогичный генотип. Даже близнецы различаются.

Вот объясните мне орлы, почему набросились на мать и записали ее в дамы облегченного поведения, если она сама русскими буквами пишет, что хочет сделать повторную экспертизу?
Для ТС - на заседании суда не признавать экспертизу сделанную неизвестно с каким ребенком, кроме того там есть момент - нельзя есть за два часа до анализа, а то будут сравнивать ДНК отца и мороженного.
Экспертиза будет делается за счет заявителя и оплачиваться проигравшей стороной. Алименты не возвращаются, т.к. моментом снятия отцовства будет решение суда при отрицательном результате экспертизы.
И что бы не думали, что я защищаю дам легкого поведения - так же делал экспертизу, ребенок не мой, ощущения - врагу не пожелаешь.

У создателей ДНК-теста, наверно, в раю все бока покалывает от лучей гнева от всяких прошмандовок из ада.

Скоро такими темами будут заполонены все форумы. К сожелению, государство допустило большой пробел в законодательстве и частные лаборатории могут предоставлять услуги через посредников на любых договорных условиях.
Результатом такого пробела является мошенничество в сфере ДНК-тестирования родства, когда ответственность за происхождение проб от конкретных лиц возлагают на клиента, а пробы после "исследования" не архивируют для повторных и дополнительных исследований в случае спора о достоверности результата. Исследования не проводят, результат пишут "на коленке".
По данному поводу уже есть масса статей в газетах, снят сюжет на телевидении, где отсутствие исследования. а результат написанный "как рука возьмет", подтверждают экс сотрудники частных лабораторий.

Блядофобы могут сколько угодно говна разбрасывать в адрес пострадавших женщин и детей от ложно отрицательных заключениях в отношении родства, но пусть не забывают и о ложно положительных заключениях, а так же задумаются об общей дестабилизации социального положения в стране от такого рода бизнеса.

Ситуация с экспертизой в рамках суда и в госбюро так же имеет большие трудности в отношении достоверности, так как коррупция залезла во все отрасли и тем более в судебную и экспертную деятельность. опровергнуть результат судебной экспертизы практически невозможно, даже если удастся получить биологические пробы второй стороны исследования в частном порядке и заказать экспертизу вне суда - заключение, полученное вне суда, не легетимно и не принимается как доказательство ни судом ни следствием, отсюда легкость, с которой идут эксперты на фальсификацию.

Надеюсь на адекватность людей, семей, поведение в интересах детей вне зависимости от личных обид и прочего

Не путай факт обмана в данном случае и факт добровольного усыновления.

Цитата (Culay @ 7 апр. 2017 г. в 10:06)

Весь текст бред, сочиненный каким-то идиотом. Как отец с новой женой получили от ребенка, который находится у автора текста, материал для проведения теста? С чего взяли, что результаты теста, по пробам взятым неизвестно где и неизвестно от кого, будут иметь значение для суда? Ну и алименты не возвращаются, даже если будет установлено, что ребенок не от него.

Ребенок находится у матери, но отец имеет право на встречи и прогулки с ребенком. Не?

Я конечно не юрист, - но поступил бы так:
Если она так уверена - что ребёнок от этого отца, - на результатах теста ДНК будет написана клиника. Идёт туда, к главврачу и говорит "я уверена в том что отец - он, и считаю что ваш персонал подделал результаты. Предлагаю вам два варианта. 1 - я пересдаю анализ днк у вас, и вы сами увидите что совершён подлог результатов. 2 - если вы и первый вариант опять подтасуете, - я подаю на вас в суд, и иду в другую независимую клинику. Как решим?". А можно до прихода в клинику сразу к юристу, чтобы состряпал досудебку, и туда включил моральный ущерб, и возмещение затрат на экспертизу.

Но что то мне подсказывает, что мадам не очень уверена в отцовстве
Это сообщение отредактировал sochirand - 12 апр 2026 в 20:41