Эдуард Лимонов: ТУ-154. Нас водят за нос

Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Кырр 30 дек 2016 в 21:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
А может он с правой чашки пилотировал? Он же вроде как КВС-инструктор.

Это сообщение отредактировал Кырр - 30 дек 2016 в 21:05
TashaKhv 30 дек 2016 в 21:05
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
От себя. Никого не смутило вообще, то что какой-то задрипаный типа СМИ узнал о содержании ЧЯ ДО того, как его вскрыли ? Мой коммент об этом заминусили, как я помню.

Претензий к задрипанному СМИ, быть не может. Эти наговорят...Придумают и сами поверят, завтра забудут и что то новенькое придумают(((

Это сообщение отредактировал TashaKhv - 30 дек 2016 в 21:06
MrGreenRay 30 дек 2016 в 21:08
NOTHING  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (golani4ik @ 29.12.2016 - 23:11)
Слежу за той свистопляской, которая творится вокруг гибели ТУ-154. Обнаружилось ещё одно несоответствие. А именно, якобы последняя фраза одного из лётчиков про "закрылки". Оказывается, открыли параметрический, а не речевой "чёрный ящик", потому там не могло содержаться записей разговоров в кабине. А речевой ещё не открывали.
Кто-то решил подтолкнуть общественное мнение к выводу что виноваты в трагедии "закрылки". Закрылки стали вдруг популярным словом, однако значительная часть лётчиков-экспертов утверждают что роль "закрылков" преувеличена. Да и вообще вы когда-нибудь слышали о погибших от проблем с закрылками, самолётах? Я никогда не слышал.

А помните слух со спасательными жилетами, якобы надетыми на пассажиров? Публика невнимательна, а то бы обнаружила, что слух о спасательных жилетах разнёсся в момент, когда первые десять тел уже выловили из моря и БЕЗ спасательных жилетов, а в момент появления слуха выловили только ещё два тела. И на них не было спасательных жилетов, как об этом сурово гаркнуло Министерство обороны.

Опять же, впечатление такое, что нас уводят от реальности, чтоб не подумали что был взрыв.

А почему нельзя чтоб это оказался взрыв? А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии. И сколько таких голосов прибавится, если обнаружится что ТУ-154 взорвали? Самолёт-то как раз и летел в Сирию...

Ну и что? А то что у нас вот-вот выборы, президентские. И будет меньше голосов за кандидата, который отправил ВКС воевать в Сирию, а теперь у нас самолёты взрывают - так они построят свою аргументацию.

Одни врут за здравие, другие - за упокой, а мы между ними.

З.Ы.
От себя. Никого не смутило вообще, то что какой-то задрипаный типа СМИ узнал о содержании ЧЯ ДО того, как его вскрыли ? Мой коммент об этом заминусили, как я помню.

момент когда этот самолет убирает свои "колеса" эти закрылки или что там двигаются, оптому что пока колеса выдвинуты--они же мешают системе управления.-это если ты не понял о чем речь-вот этот момент и является самым опасным.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 30 дек 2016 в 21:09
MrGreenRay 30 дек 2016 в 21:10
NOTHING  •  На сайте 14 лет
3
и вообще, поставь аватарку, палишся же.
Кырр 30 дек 2016 в 21:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:04)
Цитата (ravitta @ 31.12.2016 - 02:58)
Просто подкину фоток, мало ли кто не видел

http://www.kp.ru/photo/67975/

Покурил фото выпущенных шасси, так вот, на фото они в положении убрано.

Вы уверены в этом на все 100%? То есть Вы, будучи экспертом, смогли бы дать об этом официальное заключение?

Это сообщение отредактировал Кырр - 30 дек 2016 в 21:17
TashaKhv 30 дек 2016 в 21:17
Балагур  •  На сайте 14 лет
-1
Ребят, я технический ноль. Почему мало тел найдено? Такой удар, что разнесло на атомы или как???
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:19
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:17)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:04)
Цитата (ravitta @ 31.12.2016 - 02:58)
Просто подкину фоток, мало ли кто не видел

http://www.kp.ru/photo/67975/

Покурил фото выпущенных шасси, так вот, на фото они в положении убрано.

Вы уверены в этом на все 100%? То есть Вы, будучи экспертом, смогли бы дать об этом официальное заключение?

Да. Я бы дал. А потом меня бы уволили и назвали лжецом. Это же распространенная мировая практика.
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:21
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MrGreenRay @ 31.12.2016 - 03:08)

момент когда этот самолет убирает свои "колеса" эти закрылки или что там двигаются, оптому что пока колеса выдвинуты--они же мешают системе управления.-это если ты не понял о чем речь-вот этот момент и является самым опасным.

Не мешают. Просто создают реактивные моменты. Но это все учитывается при проектировании.
Кырр 30 дек 2016 в 21:23
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:19)
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:17)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:04)
Цитата (ravitta @ 31.12.2016 - 02:58)
Просто подкину фоток, мало ли кто не видел

http://www.kp.ru/photo/67975/

Покурил фото выпущенных шасси, так вот, на фото они в положении убрано.

Вы уверены в этом на все 100%? То есть Вы, будучи экспертом, смогли бы дать об этом официальное заключение?

Да. Я бы дал. А потом меня бы уволили и назвали лжецом. Это же распространенная мировая практика.

То есть если эксперты, работающие по этой катастрофе, дадут иное заключение, Вы им не поверите? А что скажете насчёт убранной механизации?

Это сообщение отредактировал Кырр - 30 дек 2016 в 21:24
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:26
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:23)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:19)
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:17)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:04)
Цитата (ravitta @ 31.12.2016 - 02:58)
Просто подкину фоток, мало ли кто не видел

http://www.kp.ru/photo/67975/

Покурил фото выпущенных шасси, так вот, на фото они в положении убрано.

Вы уверены в этом на все 100%? То есть Вы, будучи экспертом, смогли бы дать об этом официальное заключение?

Да. Я бы дал. А потом меня бы уволили и назвали лжецом. Это же распространенная мировая практика.

То есть если эксперты, работающие по этой катастрофе, дадут иное заключение, Вы им не поверите? А что скажете насчёт убранной механизации?

Вариант штатной уборки совсем не рассматриваете? sm_biggrin.gif
AquaRobot 30 дек 2016 в 21:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (TashaKhv @ 30.12.2016 - 21:17)
Ребят, я технический ноль. Почему мало тел найдено? Такой удар, что разнесло на атомы или как???

Поднимут. Просто процедура эта сложная, опасная и в добавок психологически тяжёлая.
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:28
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (AquaRobot @ 31.12.2016 - 03:27)
Цитата (TashaKhv @ 30.12.2016 - 21:17)
Ребят, я технический ноль. Почему мало тел найдено?  Такой удар, что разнесло на атомы или как???

Поднимут. Просто процедура эта сложная, опасная и в добавок психологически тяжёлая.

Я бы не смог делать такую работу. А кто делает, те без преувеличения герои.
Кырр 30 дек 2016 в 21:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:26)
Вариант штатной уборки совсем не рассматриваете? sm_biggrin.gif

Судя по последствиям- нет. В то время и в том месте, чистого крыла у него быть не должно было.

Это сообщение отредактировал Кырр - 30 дек 2016 в 21:31
ravitta 30 дек 2016 в 21:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (TashaKhv @ 30.12.2016 - 21:17)
Ребят, я технический ноль. Почему мало тел найдено? Такой удар, что разнесло на атомы или как???

говорили что 19 тел и 230 фрагментов найдено. некоторые уже похоронены, по остальным требуется генетическая идентификация
FENIX35 30 дек 2016 в 21:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
golani4ik
Цитата
А потому что всякие супчики из числа пятой колонны уже полаивают, что жертв бы не было, если бы не наше участие в войне в Сирии.

Ха ха ха.
Лимон как всегда .
Пусть расскажет с какой колонной он был на Болотной. Старый пидор на лету переобувается.
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:32
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:29)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:26)
Вариант штатной уборки совсем не рассматриваете? sm_biggrin.gif

Судя по последствиям- нет.

Я тут мельком читал, что отписывался один парень, который живет недалеко от аэродрома. Так вот, он писал, что звук движков пропал внезапно, но он не придал этому значения. А ведь так не бывает, если все в норме, правда?
Кырр 30 дек 2016 в 21:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:32)
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:29)
Цитата (ДобываюУран @ 30.12.2016 - 21:26)
Вариант штатной уборки совсем не рассматриваете? sm_biggrin.gif

Судя по последствиям- нет.

Я тут мельком читал, что отписывался один парень, который живет недалеко от аэродрома. Так вот, он писал, что звук движков пропал внезапно, но он не придал этому значения. А ведь так не бывает, если все в норме, правда?

Правда. Но бывает так: сваливание, помпаж, самовыключение двигателей. И да, когда самолёт упал в воду- звук двигателей и должен был пропасть именно внезапно.

Это сообщение отредактировал Кырр - 30 дек 2016 в 21:34
camerger 30 дек 2016 в 21:34
Юморист  •  На сайте 11 лет
-1
Я тут подумал, что мы никогда не узнаем правды. Нам объяснят потом:
Кырр 30 дек 2016 в 21:35
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (camerger @ 30.12.2016 - 21:34)
Я тут подумал, что мы никогда не узнаем правды. Нам объяснят потом:

Совершенно верно- Вы не узнаете. По одной простой причине: Вам она не нужна. У Вас в голове "своя правда".
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:36
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:33)

Правда. Но бывает так: сваливание, помпаж, самовыключение двигателей.

Если бы вы проштудировали темы про Ту-154, то вы бы знали, что 2й двигатель(посередине) не помпажирует при больших углах атаки, так как не затеняется крыльями. Самовыключение 3х двигателей нигде и не разу не происходило. А если самолет упал в воду целиком, откуда разброс в 1,5 км???

Это сообщение отредактировал ДобываюУран - 30 дек 2016 в 21:37
Кырр 30 дек 2016 в 21:39
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
А я разве говорил обо всех? Может тому свидетелю и выключения двух крайних показалось достаточно, чтобы сказать, что звук пропал. А так то я написал, что звук и должен был пропасть внезапно, когда самолёт упал в море.
mblshkoblud 30 дек 2016 в 21:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Нихера себе куда увел.. Та млять, я повторюсь - радиообмен можно получить не только с бортовых регистраторов, но и с записи диспетчера, таки да. А пиздеть в этом случае никому не выгодно, ибо родственников погибших столько, что разорвут любого за малейшее скрытие. Лишь бы туману навести. Самолеты падают, есть у них такое свойство, даже с президентами, такие пироги.
camerger 30 дек 2016 в 21:39
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Кырр @ 30.12.2016 - 21:35)
Цитата (camerger @ 30.12.2016 - 21:34)
Я тут подумал, что мы никогда не узнаем правды. Нам объяснят потом:

Совершенно верно- Вы не узнаете. По одной простой причине: Вам она не нужна. У Вас в голове "своя правда".

У меня вообще нет никакой.
rmhunter 30 дек 2016 в 21:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Скорость столкновения с водой была 180-200 км/ч. Самолет сначала зацепил воду хвостом, затем как хлыст уебался фюзеляжем, который разлетелся на куски, а люди... на "фрагменты тел". Единственное, за что можно здесь порадоваться, так это за то, что никто из них, скорее всего и пикнуть не успел - все умерли мгновенно.

Я весьма понимаю тех, кто цепляется за версии о терактах, взрывах, заговорах и т.д, подгоняя все факты под эти версии. Хочется, чтобы наши пилоты были самыми лучшими, а самолеты самыми надежными. Хочется верить в это всё. Но жизнь есть жизнь.
ДобываюУран 30 дек 2016 в 21:42
Излучаю в гамма диапазоне!  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Кырр @ 31.12.2016 - 03:39)
А я разве говорил обо всех? Может тому свидетелю и выключения двух крайних показалось достаточно, чтобы сказать, что звук пропал. А так то я написал, что звук и должен был пропасть внезапно, когда самолёт упал в море.

По вашему, самолет упал целиком. РАЗБРОС обломков в 1500 метров как объясните? mad.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135 492
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  14 15 16  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх