Женщины на войне: правда, о которой не принято говорить

Цитата (abap01 @ 14.10.2016 - 23:38)

Обожаю сказочки про "вот произошел какой-то пиздец и я поседел(а) за одну ночь". Только вот доверия к последующему рассказу такие обороты не добавляют.

Как там за ночь- не знаю,а за неделю,видел лично.Вполне качественная седина от виска до затылка у парня образовалась. Правда с одной стороны.И вся левая часть лица онемела.

Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:13)

Цитата (abap01 @ 14.10.2016 - 23:38) Обожаю сказочки про "вот произошел какой-то пиздец и я поседел(а) за одну ночь". Только вот доверия к последующему рассказу такие обороты не добавляют. Как там за ночь- не знаю,а за неделю,видел лично.Вполне качественная седина от виска до затылка у парня образовалась. Правда с одной стороны.И вся левая часть лица онемела.

"Истинно говорю вам, Земля налетит на небесную ось"©

Цитата (breid @ 14.10.2016 - 22:32)

хартманннн и ты не обессудь за ш палу. с таким же удовольствием влепил тебе. за подтяфкивание. независимо ни от чего заспинных подпёздышей с детства ненавижу.

Вот мне интересно - это тебя так мама научила по-русски разговаривать, или дурные знакомства в детском садике?

Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:13)

Цитата (abap01 @ 14.10.2016 - 23:38) Обожаю сказочки про "вот произошел какой-то пиздец и я поседел(а) за одну ночь". Только вот доверия к последующему рассказу такие обороты не добавляют. Как там за ночь- не знаю,а за неделю,видел лично.Вполне качественная седина от виска до затылка у парня образовалась. Правда с одной стороны.И вся левая часть лица онемела.

В среднем, волосы головы растут 0,35 мм в сутки, т.е. 1-1,5 см в месяц.

Цитата (DokBerg @ 14.10.2016 - 23:32)

Вы меня удивили, честно. А касаемо пропаганды - как бы нам она не нравилась - но она есть и будет. И была всегда. Давеча нашел против Ивана Грозного польские листовки. Да, того времени. Увы, есть государства - значит будет пропаганда. Как погода за окном. Весь вопрос в том, какая пропаганда полезней, а какая - вредней. Но вакуума не будет.

Прекрасно понимаю,что для того что бы загнать в строй как можно больше молодого мяса,необходимо вбить им башку соответствующие мысли.И чем они будут примитивный,тем лучше.Лично мне этот вариант не подходит,физиологически неприемлим.В книгах Алексеевич ,признаков пропаганды не увидел,зато вспомнил кое что из собственных наблюдений.Драбкина,знаете ли не менее интересно читать,там тоже все по разному,и никто не клеймит его за серию " Война глазами врага".И обыденной жути хватает в книге о разведчика.Нет здесь пропаганды- а есть истории от лица очевидцев.

Цитата (abap01 @ 15.10.2016 - 00:27)

Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:13) Цитата (abap01 @ 14.10.2016 - 23:38) Обожаю сказочки про "вот произошел какой-то пиздец и я поседел(а) за одну ночь". Только вот доверия к последующему рассказу такие обороты не добавляют. Как там за ночь- не знаю,а за неделю,видел лично.Вполне качественная седина от виска до затылка у парня образовалась. Правда с одной стороны.И вся левая часть лица онемела. В среднем, волосы головы растут 0,35 мм в сутки, т.е. 1-1,5 см в месяц.

Знаю я про милиметры и сутки.Но для меня факт очевиден.С начала заварухи прошла неделя,а когда нас вывели и помылись,обнаружилась такая хрень.

Цитата (DokBerg @ 15.10.2016 - 00:25)

Вот мне интересно - это тебя так мама научила по-русски разговаривать, или дурные знакомства в детском садике?

Не стоит.Ему ничего не докажете,самому будет досадно.Пусть сам с этим живёт.

Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:31)

Цитата (abap01 @ 15.10.2016 - 00:27) Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:13) Цитата (abap01 @ 14.10.2016 - 23:38) Обожаю сказочки про "вот произошел какой-то пиздец и я поседел(а) за одну ночь". Только вот доверия к последующему рассказу такие обороты не добавляют. Как там за ночь- не знаю,а за неделю,видел лично.Вполне качественная седина от виска до затылка у парня образовалась. Правда с одной стороны.И вся левая часть лица онемела. В среднем, волосы головы растут 0,35 мм в сутки, т.е. 1-1,5 см в месяц. Знаю я про милиметры и сутки.Но для меня факт очевиден.С начала заварухи прошла неделя,а когда нас вывели и помылись,обнаружилась такая хрень.

Ага.
Было дело, лет в 15 у меня член вырос. Сразу на семь сантиметров или на восемь.
Но ненадолго.

Цитата (DokBerg @ 14.10.2016 - 23:25)

Цитата (breid @ 14.10.2016 - 22:32) хартманннн и ты не обессудь за ш палу. с таким же удовольствием  влепил тебе. за подтяфкивание. независимо ни от чего заспинных подпёздышей с детства ненавижу. Вот мне интересно - это тебя так мама научила по-русски разговаривать, или дурные знакомства в детском садике?

я уже отписал кто ты. дальнейший треп считаю бессмысленным.

Помню эту Алексиевич, читал "Цинковых мальчиков". Стиль узнаваем - СССР это такой людоед, который посылает мальчиков и девочек на войну.

Еще когда началась шумиха с этим романом я подумала: странно, чего его обсуждать-то?
Вещь хорошая, крепкая, но не настолько, чтобы по всем форумам прокатиться.

Я читала этот роман в школе несколько раз. Мало того, что читала, я писала по нему сочинение на городском конкурсе молодых литераторов. И заняла с ним первое место. И поехала потом в пионерлагерь "Океан".

Сочинение так и называлось " У войны не женское лицо".

Так вот это был совсем другой роман. Это было пронзительное повествование о женщине - жене председателя колхоза, который ушел в партизаны. Она была потрясающе красива. Ее арестовали немцы, когда заняли деревню. Молодой немецкий офицер, увидев ее, не смог отдать приказ о смертной казни и дал ей сбежать. Она воевала, прошла всю войну, муж ее погиб.

После войны она познакомилась с мужчиной, воевавшим в штрафной роте и снявшим этим с себя судимость. Во время послевоенных репрессий оба они были арестованы за какую-то мелочь. Амнистированы в 53-м году.

Встретились вновь, поженились и жили долго и счастливо.

Вот о чем был роман "У войны не женское лицо". Я читала много книг, но эту запомнила очень хорошо, потому что за ночь прочитала ее дважды. Я даже могу описать внешность главной героини: толстенная каштановая коса ниже пояса (на фронте пришлось ее обрезать) и голубые глаза.

Жаль, после нескольких переездов не сохранилась сама книга.

Поэтому, когда всплыл этот роман, я жутко удивилась. Ничего, конечно, утверждать не буду, но у меня стойкое ощущение, что это новодел.

Глаза влажные и сжатые кулаки.........

Цитата (хартманннн @ 14.10.2016 - 23:28)

Цитата (DokBerg @ 14.10.2016 - 23:32) Вы меня удивили, честно. А касаемо пропаганды - как бы нам она не нравилась - но она есть и будет. И была всегда. Давеча нашел против Ивана Грозного польские листовки. Да, того времени. Увы, есть государства - значит будет пропаганда. Как погода за окном. Весь вопрос в том, какая пропаганда полезней, а какая - вредней. Но вакуума не будет. Прекрасно понимаю,что для того что бы загнать в строй как можно больше молодого мяса,необходимо вбить им башку соответствующие мысли.И чем они будут примитивный,тем лучше.Лично мне этот вариант не подходит,физиологически неприемлим.В книгах Алексеевич ,признаков пропаганды не увидел,зато вспомнил кое что из собственных наблюдений.Драбкина,знаете ли не менее интересно читать,там тоже все по разному,и никто не клеймит его за серию " Война глазами врага".И обыденной жути хватает в книге о разведчика.Нет здесь пропаганды- а есть истории от лица очевидцев.

Вынужден вас огорчить - во всей литературе о войне, в том числе как бы и строго документальной - всегда есть пропаганда. Увы, но это факт. У Драбкина ее тоже весьма много, другое дело, что он ведет иную, чем Алексиевич. пропаганду.

Алексиевич - вот вся.

Цитата (DokBerg @ 15.10.2016 - 13:54)

Алексиевич - вот вся.

Даже как то не удивило. Вполне ожидаемый итог её "творчества".
Это сообщение отредактировал Ворррон - 15 окт 2016 в 23:24

Цитата (Ворррон @ 15.10.2016 - 23:23)

Цитата (DokBerg @ 15.10.2016 - 13:54) Алексиевич - вот вся. Даже как то не удивило. Вполне ожидаемый итог её "творчества".

Так о том и разговор. Собрать чернуху, дать акценты, чуток сгустить краски - и кушайте, не обляпайтесь.

В этом и талант - чуть чуть изменив текст добиться совершенно иного впечатления и иных эмоций.

Можно подумать мужчинам или детям на войне - сахар и восторг...
Всем херово, кто воюет.

Если действительно воюет, а то вон канадские солдаты от скуки дохли буквально, а уж поляки из армии Андерса от фронта, как от чумы.

Когда читаешь мемории реально воевавших - то всем не радость. особенно когда противник всерьез настроен.

Цитата (Kapral84 @ 11.10.2016 - 07:36)

Рекомендуется к прочтению любителям наклеек "Забыли 41-45 г.г? Можем повторить!". Так вот не дай Бог повторения. Всем мира!

Так любители этих наклеек и не говорят, что хотят такого повторения. Посыл этого лозунга в том, что таки постараемся не посрамить память предков случае чего.

Цитата (Valdark @ 11.10.2016 - 08:30)

Цитата (Boinov @ 11.10.2016 - 08:07) Это в школьную программу надо........ Не надо http://www.e-reading.club/book.php?book=1604 Почитай лучше сам, не надо такое детям. Книга "У войны не женское лицо" совершено недетская. Материал, увы, подобран весьма своеобразно, но тем кто "если надо повторим" читать обязательно. Вот такое не надо детям: "Под Сталинградом было столько убитых, что лошади их уже не боялись. Обычно пугаются. Лошадь никогда не наступит на мертвого человека. Своих убитых мы собрали, а немцы валялись всюду. Замерзшие… Ледяные… Я – шофер, возила ящики с артиллерийскими снарядами, я слышала, как под колесами трещали их черепа… Кости… И я была счастлива…"

То есть в случае чего, повторять не надо? Просто поднять лапки и сдаться, как это сделали французы?