2. Обязать предоставлять 50 % общего времени ребенка на общение с отцом по ПЕРВОМУ (!) требованию. Необоснованный отказ- штраф в размере алиментов.
Если ребёнок живёт 50/50 то у мамы, то у папы - то не понимаю, какая речь вообще может идти об алиментах.
тоже не очень понятно видимо, речь идет не о проживании, а о предоставлении ребенка (хоспади, какая прелесть) по требованию, когда папе приспичит, не учитывая обстоятельства остальных участников договора. Как-то так я это вижу.
Это сообщение отредактировал motya - 23 мар 2016 в 13:41
Вот в таком случае, уважаемая, кривая неплатежей алиментов резко пойдет вниз.
а щас они типа не платят, потому что в законах перекос? Охуительно
А в твоей жизни каждый платеж подтверждается чеком? Покупка продуктов как считается, для мамы или ребенка? Сколько раз уже обсуждали, физически не получится все подтверждать документально. Основной аргумент - это одетый, обутый, сытый, здоровый и образованный ребенок. Вопрос встреч - это вопрос ваших взаимоотношений с женой. Я вообще не представляю, как надо насрать человеку, чтобы он собственного ребенка хорошего (!) отца лишил. А себя, кстати, помощника по воспитанию и возможности получить лишнее свободное время. Так что не надо блабла, господа отцы
Скрытый текст
фас
Во первых не надо мне тыкать. Я привел обоснованные аргументы , а вы ответили эмоциями в хамском тоне. И к сожалению мамаш давящих на детей и которые свиданиями с детьми откровенно торгуют как говорится "овердохуя". Судя по вашим высказываниям (редкий случай когда видно , что IQ ушел в минус) Вы желаете тут развести гендерный срач. Успокойтесь. Найдите лучше себе нормального жеребца и вашу злость как рукой снимет.
Это сообщение отредактировал мерзавец777 - 23 мар 2016 в 13:50
аргументов не увидела, честно говоря. Предположения сомнительной эффективности в пользу бедных - это да. По существу будет что-то кроме оскорбленной моим непарламентским тоном невинности?
аргументов не увидела.... Носом что ли тыкать ? или со зрением проблемы ? ну почитай еще раз. ВСЕГО 3 ПУНКТА. так и написано 1. 2. 3. (точно IQ в глубочайшем минусе )
P/S Н а Япе давно, но видимо пропустил пункт , что к незнакомым людям надо обращаться " на ты и за хуй" да? чувиха?
№2 Почему самостоятельно не оформил алименты на ребенка после развода? (типа с женой договорюсь? или сам её наебать хотел?) а потом на яп розовые сопли.... тьфу блять.
Самостоятельно алименты не оформишь. Я пытался, на что секретарь судьи мне объяснила, что их можно либо через нотариуса оформить совместно с бж, либо бж оформляет через суд.
аргументов не увидела.... Носом что ли тыкать ? или со зрением проблемы ? ну почитай еще раз. ВСЕГО 3 ПУНКТА. так и написано 1. 2. 3. (точно IQ в глубочайшем минусе )
P/S Н а Япе давно, но видимо пропустил пункт , что к незнакомым людям надо обращаться " на ты и за хуй" да? чувиха?
Слышь, чувак, не быкуй, не с тёщей разговариваешь. Ответь лучше, сколько в месяц засылаешь?
Короче все читать не буду, приведу пример из жизни. Друг женился на девушке с дитем, родили своих двоих(парень и девченка). Насчет разводов не знаю, общаюсь тесно год с ними(соседями стали). Короче, друг рассказывает. Уехал на Ямал работать на вахту(полгода или около того). Жене присылал деньги, НО. Она подает в суд, приставы арестовывают счет по карте. Ему 65 тр только перечислили, ху..к - уже сняли. Жена тут жила - из такси не вылезала. Вот такая семья!
если опустить моральную сторону вопроса, ТС из действенных советов могу порекомендовать следущее: если у тебя есть ребенок от другой женщины, а еще в добавок и другие иждивенцы (например: нетрудоспособные родители) - пусть все сейчас подают на тебя на алименты - им отказать не могут и взыщут с тебя алименты, а тем самым ты сможешь уменьшить размер алиментов причитающийся первой супруге на ребенка.
Это совсем не обязательно. Я просто написал заявление в суд об уменьшении размера алиментов. Согласно семейному кодексу за 2 детей полагается выплачивать 33 процента. А то что 1 ребенок живет с бывшей, а другой с тобой - об этом в семейном кодексе ничего не сказано. Судья пошла мне навстречу и я бывшей стал выплачивать 16,5 процента. Профит
Это сообщение отредактировал bkp - 23 мар 2016 в 14:22
Смотрю тут тема всколыхнула мужчин. А ведь реально - мужчина не защищен нифига. В момент развода мой ребенок жене был нафиг не нужен и я предложил его забрать, она санчала радостно согласилась, но потом, после общения с тещей сказала нет, и мол тебе это аукнется. Аукнулось, алименты это фигня по сравнению с тем, что я не могу видеть своего ребенка, ее слова простые - хочешь увидеть? Плати. И что мы имеем в сухом остатке? Для того чтоб увидеть своего ребенка я должен подать в суд и доказать что она нехорошая. А ей.. достаточно просто написать мужик мудак... и все, дальше ты уже не отмоешся. Тебя просто сгноят. Элементарно все знают что сейчас кризис, конторы закрываются, на вопрос приставу - меня сократили, как мне быть? Платить по средней зарплате по стране... Т.е. ты без работы мечешся а тебя один фиг нагибают.... Но когда залезаешь смотреть среднюю по стране, то вообще ничего не понятно... Пристав получается ставит то, что ей захотелось без всяких обоснваний документальных, просто пристав так решил... А ты ОБЯЗАН доказывать что не верблюд.
Господа гусары-юристы Я тут вот с "дорогой и любимой" в процессе подачи докУментов в суд по поводу развода. Если будет "Соглашение об алиментах" с установленной суммой в месяц (естественно без учета подарков дочке, одежды/обуви) представлено в суде за подписью обеих сторон. И планирую выдавать бывшей даме сердца денег на руки под ее бумажную расписку. Это меня защитит в дальнейшем от ее будущих закидонов?
А закидоны, чую, будут. Ибо сейчас у нее конфетно-букетный период с молоденьким мальчиком, и через пару лет он закончится. Мадаме башенку то подсорвет нахер.
1. Почему столько? 1/2 минимума - это только плата за детский сад. Как минимум минимум, пардон за тавтологию. Отчет тоже очень спорная вещь.
2. А разница?
3. Прдон, согласия на что? Про Швецию начитался?
4. Непонятна постановка. В каком смысле общение не менее доли алиментов?
5. Зарадибога, только за. Но при этом настаиваю на психиатрической и психологических экспертизах обоих родителей. Желательно, еще до появления ребенка, правда.
6. Не имею ничего против.
7. Не очень понимаю, в чем виноват ребенок.
Цитата
мамы считают, что папа кАзел... так папа хороший при таком раскладе или плохой?
вопрос, как считают дочки а так, видимо, мам надо спросить. Трое детей без отца - тоже так себе повод для гордости.
Это сообщение отредактировал motya - 23 мар 2016 в 14:38
в случае затупления обеих сторон по встречам, передавать детей в частный пансион взыскивая 100% содержания там с обадвых, с посещением детей только совместно с супругом
Че, охуенный специалист по выбору жен и оформлению алиментов ?
Цитата
Так что дуло залепи. Умник хуев.
А тут уже:
Цитата
Во первых не надо мне тыкать.
Какой рогоносец нынче пошел - нервный, истеричный и непоследовательный
Ну в какой тональности люди начинают диалог , в такой им и отвечаю. Если человек пишет- только что бы плюнуть, что удивительного , что ему прилетает обратно его же плевок. Вы вот тоже меня рогоносцем обозвали , а с чего ? я вас оскорблял ? нет. Можно я тогда вас дебилом в ответ назову ? Так ведь справедливо будет. А если вы уважаемый последовательны , так не дергайте отрывки , А цитируйте диалог целиком.
Bark не поможет особо motya 1. минимум закладывает государство! и по 1\2 от 2х родителей=))) и не забывайте о людях в реале зарабатывающих 6204 рубля ВСЕГО 2. юридические тонкости принуждающие скорее решить все вопросы миром 3. с 5 года впутан еще до Шведов придумано 4.25% алков=25% времени на общение 5. еще лучше до брака справки и зачет по СК)) 6. )) 7. не в детдом, а в реальный пансион\санаторий , если верить притче быстрее договорятся
Это сообщение отредактировал Гарри2 - 23 мар 2016 в 15:01
Ну в какой тональности люди начинают диалог , в такой им и отвечаю. Если человек пишет- только что бы плюнуть, что удивительного , что ему прилетает обратно его же плевок. Вы вот тоже меня рогоносцем обозвали , а с чего ? я вас оскорблял ? нет. Можно я тогда вас дебилом в ответ назову ? Так ведь справедливо будет. А если вы уважаемый последовательны , так не дергайте отрывки , А цитируйте диалог целиком.
"Рогоносец" это не оскорбление, а констатация факта. А как прикажете называть человека, у которого жена в браке с ним родила ребенка не от него? К тому же образ скорее собирательный...о многих посетителях данного топика. Цитировать весь диалог не вижу смысла. Это из серии "он первый начал". На самом деле все проще - требуешь от других вежливого обращения так будь добр сам соответствовать.
если у вас кончились аргументы, истощилась нервная система и побаливает выделительная, то это не повод истерить в личку своим неудавшимся оппонентам, особенно прилагая усилия к оскорблению их внешности. Я понимаю, что набрать в рот говна и плюнуть - это самый простой для тебя ответ на неудобный вопрос. Только не очень эффективный.
Впрочем, у тебя как раз есть время подумать над своим поведением. Удачи
если у вас кончились аргументы, истощилась нервная система и побаливает выделительная, то это не повод истерить в личку своим неудавшимся оппонентам, особенно прилагая усилия к оскорблению их внешности. Я понимаю, что набрать в рот говна и плюнуть - это самый простой для тебя ответ на неудобный вопрос. Только не очень эффективный.
Впрочем, у тебя как раз есть время подумать над своим поведением. Удачи
Ну а чо, настоящий мужик. Теперь понятно, почему ребёнок от соседа Можешь мне в личку тоже насрать, разрешаю.
3. с 5 года впутан еще до Шведов придумано 4.25% алков=25% времени на общение 5. еще лучше до брака справки и зачет по СК)) 6. )) 7. не в детдом, а в реальный пансион\санаторий , если верить притче быстрее договорятся
3. Тест ДНК после рождения ребенка решает все вопросы относительно участия папы в процессе. 4. Времени от чего?
7. По логике если ребенку хорошо, то у родителей нет стимула решать проблему. А скорее наоборот - будут больше сраться за халявный отдых А если ребенку плохо - вопрос остается.
INSPEKTOR не редко психике ребенка тяжелей от тех разборок которые происходят motya 3. мы ж не о практик применяемой? Борю Беккера не забываем)) и вообще 4. от всего времени и грубо получится, что ребенок все каникулы с отдельно проживающим родителем или выходные и отпуск ( 3 месяца из года) 7. отодвинуть ребенка на время горячих разборок родителей, раз они не могут решить
ох уж этот ваш Беккер еще никто не забеременел без половых контактов, пусть даже оральных, уж пардон. Ребенок - это ответственность двоих, хотят они того или нет. Точка. У нас почему-то принято представлять все так, как будто оставление ребенка женщине - это сплошные ништяки и удовольствие. Откуда это пошло, интересно?
Цитата
4. от всего времени и грубо получится, что ребенок все каникулы с отдельно проживающим родителем или выходные и отпуск ( 3 месяца из года)
ну вообще любой психолог скажет, что жить на два дома для ребенка - это перекос в психике. Отпуск или деревня это другое дело, а мотаться постоянно - не айс.
Цитата
отодвинуть ребенка на время горячих разборок родителей, раз они не могут решить
сложно даже для конкретизации и фактически невозможно для реализации, имхо
Это сообщение отредактировал motya - 23 мар 2016 в 15:23
не редко психике ребенка тяжелей от тех разборок которые происходят
На стадии "затупления по встречам" горячая стадия внутрисемейных разборок позади...но в памяти ребенка уже отложилось. А тут его вдобавок предлагается выдернуть из знакомой среды и без объяснений (ибо объяснить ему не удастся) сунуть в казарму на казенный кошт, пусть даже она называется "пансионом".
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 23 мар 2016 в 15:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и вашу злость как рукой снимет.
Носом что ли тыкать ? или со зрением проблемы ? ну почитай еще раз. ВСЕГО 3 ПУНКТА. так и написано 1. 2. 3. 
yaplakal.com