Загадочная смерть в отеле Plaza. Так что же произошло в номере 2805?

Не пусть они к нам идут, можно ссылки на коменты с фотками))

Они же по ссылкам весь ЯП посмотрят. Испортим.

Придут и втянутся в обсуждение.

Пусть сами думают)

Жадничать нехорошо.

вопрошаю

КаГбэ, поаккуратнее надо бы. А то невзначай устроим международный скандал, всеобщий кипеж, "русские хаккеры" украли секретную информацию, ну всё в таком духе....Не хотелось бы.
Чёта смотрю на свою дочу и думаю про Дженнифер. Ну что такого непоправимого могло случиться в жизни 24-летней девочки? Ну зачем так безвозвратно?! Что ? Любовь? Война?
И думаю про себя: да, в 24 года можно влюбиться очертя голову во взрослого мужчину (у самой с мужем разница в возрасте 14 лет) Но...НО только до рождения ребёнка. Если у тебя на руках маленький человечек, всё остальное второстепенно. КАК можно самоубиться?! НА КОГО ты оставляешь малыша?! Так что, если этот мальчик или его сестра-ребёнок нашей Дженнифер, то в суицид я не верю. Скорее поверю, что её "принц на белом коне" таким образом избавился от неё. Сам или с помощью киллера...Подумайте сами: приехать в другую страну, чтобы умереть и где-то там в чужом городе искать оружие с патронами?! Как??? Интернетов тогда не было. В газетах такие объявления не печатают...Вот представьте каждый себя. Вот приехали вы в столицу другого государствп. Где вы там будете продавца оружия для самоубийства искать?! Логичнее на эмоциях из окна или с моста...
Жаль мне её очень. Очень-очень, прям по бабьи до слёз...

Это сообщение отредактировал mescal - 14.03.2018 - 10:13

Ответ один на все ваши вопросы напрашивается сам собой: девушка имела психическое заболевание, этим можно объяснить все странные моменты в этом деле... Можно предположить, что она проходила лечение в психиатрической лечебнице, возможно частной (закрытой)...

По поводу убийства есть спорные моменты(неявные): отсутствуют в номере документы и вещи по которым можно установить личность - забрал убийца, но присутствуют часы, кольцо и серьга на теле самой девушки, где может быть информация, способная установить ее личность(хотя бы часть данных)- гравировка (надписи) на обратной стороне часов и внутренней стороне кольца... далее убийца должен быть уверен, что зарегистрирована она была под чужим (вымышленным) именем и на ресепшене нет никакой информации, связанной с ее личностью(имя, адрес, телефон, номер банковской карты, паспорт и тд)...

Это сообщение отредактировал haos3711 - 14.03.2018 - 10:29

haos3711

Ещё раз повторю. Девушки с психиатрическими заболеваниями не очень-то следят за собой, неряшливы,АППАТИЧНЫ, нелогичны. Не стала бы психически больная девушка деятельно решать какую-то задачу. Где-то носилась сутки, упаковала вещи(со слов горничной), помылась, переоделась, сделала макияж...Для псих.больной девушки это нереально от слова СОВСЕМ.
И никогда, НИКОГДА, одна женщина о другой (псих.больной) просто так не скажет:" Она выглядела элегантно, как стюардесса".
ИМХО, психиатрия тут мимо кассы.

По поводу связи со спецслужбами: при регистрации указан вымышленный адрес, а не левый (но реальный), при проверке подлинности адреса сразу возникают вопросы, причем проверка может быть самая банальная(типовая) и тд... Т.е. - очевидный прокол на первоначальном этапе...логичнее указать было реальный адрес никак с ней не связанный...

Согласен с тем, что вы написали, но это происходит в фазе обострения заболевания, в пограничной фазе вполне можно выглядеть "элегантно", особенно, если это было нормой жизни до самого заболевания...

Вы реально считаете, что психически нестабильная девушка могла всерьёз заниматься дайвингом? Море и рыбки успокаивают и стабилизируют)))

А с чего вы решили, что она занималась дайвингом?!))) Только по наличию часов?!)))

И да, могла, если это было до начала заболевания( до первого приступа)...вполне допускаю...

Оказывается, до середины 90-х, в Бельгии было два РАЗНЫХ полицейских управления: полиция и жандармерия. И взаимодействие между ними было очень хреновое. А 24 июня 1995 похитили двух девочек, начал орудовать маньяк Dutroux. Скандал до небес. Короче, стало не до Плаза. Пишут, что отчет о пропавших без вести, теоретически, мог остаться в где нибудь в местном полицейском участке и был не передан на верх.

Есть женщины, у которых материнский инстинкт слабо выражен или вообще отсутствует.

решил написать свою первую версию которая пришла сразу после начала опубликования этой темы на ЯП.
Сразу после ознакомления с имеющимися данными возникло мнение виновности начальника охраны. Уж очень не свойственное положение пистолета в руке при самоубийстве и много других не стыковок. Убитая выбирала время приезда в отель (возможно выгадывала время под кого то или что то). Выводы полиции строятся на показаниях начальника охраны по поводу закрытых дверей номера. Да и довольно долго тянется время с момента предполагаемого выстрела и приезда полиции.
А не была ли знакома убитая с начальником охраны и не выгадывала ли она время приезда с временем его работы? Может какой конфликт возник между ними раньше? А тут еще отписались, что этот нач. охраны теперь проживает в том районе куда звонила девушка.
Пистолет явно не её. Вероятно, что он как раз принадлежит этому охраннику. Первый выстрел был через подушку которой в тот момент придушил жертву, но промахнулся (возможно преднамеренно). если подушка просто лежала на матрасе и через нее произведен выстрел - будет один рисунок выхода пули, если выстрел произведен в голову через подушку и промах, то есть расстояние между матрасом и подушкой - другой рисунок на выходе.
Второй выстрел был уже как раз при стуке в дверь на поражение в страхе, что девушка закричит. Ну а дальше с вещами, начальнику охраны гораздо проще вынести из отеля.
При вызове начальника охраны студентом был ли его непосредственный контакт с ним? Начальник охраны открывал комнату один без свидетелей?
Возможно убийство было не преднамеренное и он сейчас воспитывает ребенка Джениффер поэтому и проживает в том районе куда она звонила. (фантастика конечно)))). А возможно смерть была им инсценирована и та самая леди похожая на нее и есть Джен.)

То есть,этот журналист Вагнер,доступ к подлинным материалам дела не имеет,а вся его реконструкция и сайт - чисто субьективный взгляд на события.Понятно.Аналогия с нашим рентв))))Дутые сенсации и альтернативщина))))

Все хорошо в этой версии, да вот нигде не говорится, что студент спустился к начохраны и не застал его на месте. Значит, во время выстрела, который слышал студент, он был не в номере.

Вы с ума сошли? Я перечитала всё! Откуда вы повысосали всё это? От фактов уже отjрвались полностью и обсуждаете какого-то сына, по фотке похожего? Вы больные?

У тебя, прямо таки, талант делать странные выводы. Доступ у него есть, он не может дать его другим, так понятнее? Что разрешили опубликовать, то и публикует.

По поводу газеты из 2816. Если всем жильцам полагалась газета, то где её собственная? В неё трусы завернули?)

Мы одарённые

Если придушить человека подушкой -
1.Останутся следы косметики на белой поверхности подушки - этого не было найдено,если бы следаки это увидели ,зацепились бы однозначно.
2.Следов борьбы нет.Нету их понимаете? И глаза открыты.
3.Выстрел через подушку в голову подразумевает скоротечность контакта,это скорее всего обозначает охранник слышал бы два выстрела.
и т.д. и т.п.
Не прокатывает.

Разный угол был Были фото реконструкции, она не могла лежа на кровати сделать первый выстрел. Вот здесь писали.