Почти 80% россиян высказались за уголовное наказание за употребление наркотиков

Да в профиле у меня правда написана. 39 лет, 90-е во всей красе застал уже в сознательном возрасте. Сын растет, уже почти меня догнал по росту.
Но это лирика. Понимаешь тут какое дело бро. Если мой пиздюк, не смотря на все достаточно подробные рассказы о темной стороне, туда таки шагнет - я ему руку помощи не протяну и вытаскивать не буду. И он это прекрасно знает. Так же он прекрасно знает, что если он прав, я буду стоять за него горой. За 13 лет, очень сильно хочу в это верить, я смог ему привить своим примером, мироощущением и отношением к жизни правильный взгляд, максимально дистанциирующий его от топикстартерской темы.

Если серьезно и без зубоскального троллинга рассуждать о борьбе с этой дрянью, то соглашусь с тем, что давить надо дилерскую сеть. Причем давить надо максимально жестко и без компромиссов - на поражение при задержании, ибо высшей меры у нас нет.

Это сообщение отредактировал alexpb - 27.06.2017 - 14:43

Как и любая тема, касающаяся наркотиков, данный пост привел к неизбежному наркосрачу.

Глупо отрицать, что от наркотиков есть определенный вред. Также глупо отрицать, что от наркотиков есть определенная польза. Где-то больше одного, где-то больше другого. Опять же, думаю, никто не станет, к примеру, рассказывать раковому больному о вреде опиатов и морфия в частности. Это, кстати, о тяжелых наркотиках. Я не понимаю одного, как могут некоторые, здесь ратующие за "жизнь без наркотиков", объединять десятки (если не сотни) веществ в одно абстрактное "зло". Один из комментаторов выше уже признался, что у него бинарная логика, а так же, судя по всему, квадратно-гнездовое мышление. Отсутствие склонности делить мир на черное и белое является отличительным признаком взросления. Не так ли?

Поймите уже наконец, есть наркотики разрешенные и запрещенные. Разница здесь лишь в наличии веществ в определенных списках. Но не все запрещенные наркотики опаснее разрешенных и наоборот.

Многие здесь условно говорят "наркотики", а подразумевают при этом равноценно и коноплю и "крокодил". Вместо того, чтобы говоря " наиболее опасные вещества", подразумевать именно наиболее опасные, и, говоря, "наименее опасные вещества", подразумевать наименее опасные. Классификацию наркотических веществ (законодательную), на мой взгляд, необходимо пересмотреть. И, если уж в нашей стране разрешен никотин и алкоголь, то декриминализовать необходимо также и вещества менее опасные для здоровья, чем эти два.

Про "первую ступеньку" вопрос довольно двоякий. С одной стороны, как я уже говорил, есть люди, склонные к зависимостям. Для такого человека первой ступенью может стать все, что угодно, хоть алкоголь, хоть длительное отсутствие сна, с последующими галлюцинациями. С другой стороны, наличие доступного на законных основаниях наркотика легкого психоделического воздействия может оградить интересующихся этой темой лиц от криминалитета и выхода на теневой рынок, на котором доступны уже наиболее опасные вещества. Проще говоря, если человек купил в киоске косяк и спокойно скурил его дома, то в следующую пятницу он поступит аналогично. А если человек пошел за косяком к барыге, то в следующую пятницу тот предложит ему в нагрузку к косяку чего потяжелее. А в барыжьем косяке окажется спайс, с которого у человека будут проблемы со здоровьем, о котороых он, возможно, сразу и не догадается.

Писать и спорить на эту тему можно очень много. Просто, если пишете ерунду, попытайтесь хоть как-то ее обосновать.

Бро, мне кажется, что ... если не дай бог, всё же это случится, то ты, конечно будешь очень зол, но в конце концов вытащишь его из этого дерьма... Ошибиться может каждый, особенно в таком возрасте. У самого трое растёт и я им говорю тоже самое, что и ты...

Ага, а текстиль из конопли?
Взял тряпку в руки- наркоман.

я бы голосовал за принудительное лечение в трудовых лагерях.

ИТЛ по покосу в Чуйской долине? Анекдот про роту ОМОНа и два га травы окажется былью

Это какими стахановскими темпами надо ханку жрать, чтобы к 30 отъехать?
А к байки "трава не наркотик" для меня давно проходят по той же статье, что и "алкоголь в малых дозах полезен".
Я не нарколог, но полагаю практическое отличие алкашки от травки только в том, что шмаль в древней Московии не росла так буйно, как в Чуйской долине вот и пришлось доходную часть бюджета на аква-вите и хлебном вине строить. А так-то я за уголовное преследование нариков и принудительное лечение от алкоголизма (сажать за употребление- никаких лагерей не хватит).

Проблема в том. что заднеприводные тебя бить не будут, а нарки ради дозы - вполне.

У нас так торчки профессора убили, ветерана ВОВ. Пенсию получил - отследили. Дали по голове тяжелым - помер через несколько дней. И таких случаев - полно.

Но вообще я поражен тем. сколько у нас тут ребят, топящих ЗА наркоту.

И да - не припомню, что курение марихуаны - древнее дело.

Лицемеры кругом.
Пока весь мир за декриминализацию и рекреацию, у нас до сих пор завинчивают гайки по типу посадок за обезболевающее для кошек.

Тьфу три раза, это я про арматурой по башке с ради by NARKOSHA. Это, кстати, одна из причин, по которой я перешел в рады владельцев носимого огнестрела.

Наркотические вещества еще майя употреблять начали, так что это действительно дело очень старое. Может быть даже старее самой древней профессии.

Участнег

А вот в Таиланде за марьиванну на годик задержаться придется для ознакомления с местными обычаями.
P.s. Отчего-то воины легалайза любят приводить в пример туристическую Чехию с Голландией, но не любят туристический Таиланд, хотя казалось бы- золотой треугольник рядышком- растаманский рай организовать проще простого. Разрешить курильни и туристы-торчки со всего мира с деньгами потянутся, так нет приходится последних мужиков на проституток перешивать.

Это сообщение отредактировал КоркинНеТорт - 27.06.2017 - 16:19

Усих нарколыг туды, морским путем в контейнерах надо отправить И отдохнут и загорят, свежий воздух, чакры почистят себе. Может серое вещество заработает у тех, у кого они еще в желе не превратилось.

Это сообщение отредактировал alexpb - 27.06.2017 - 16:10

Пусть бухло и никотин приравняют к наркотикам. От них ведь тоже есть зависимость.

Это позднее, не все сразу, амиго.

Я буду не то что зол, я его просто удавлю. Удавлю, и сяду до конца своих дней, сколько мне там ышо, лет 30 осталось в самом лучшем случае? Он про это тоже курсе, кстати.
А чтобы у него не было ни одной мысли шагнуть не туда, я просто не оставляю ему свободного времени на маяние дурью. Плаванье, теннис, футбол, шахматы, походы с палатками на несколько дней и так далее. Он у меня (как впрочем и я) часто домой без задних ног приходит

Убили конечно же проклятые растаманы и побежали покупать марихуану?

Я тебе гарантирую: большинство из тех, кто здесь "топит за наркоту", являются ярыми противниками того, ради чего эти самые "убийцы профессора" его погубили ибо наркота наркоте рознь.

А как это интересно будет работать? типа хватают любого на улице - писай в баночку и если ты до этого дунул, то всё -турьма? или как? но ведь и сигареты это зависимость, зависимость русского человека от алкоголя по праздникам так вообще национальная...
Ведь есть же статья за распространение, чего еще надо? Реально заняться нечем?

Хах, марихуана это вредно, а этиловый спирт и никотин - сойдет, надо ведь акцизы накрутить. До свидания, здравый смысл.

Значит, эти респонденты, против алкоголя и сигарет.
Сами то понимают, что несут?

Пидорский опрос . Пусть прежде всего запретят кофеин , то бишь чай и кофе и никотин,- то бишь курево ! а от курения анаши только жизнь счастливей . а вот чай гавно, и курево сигарет еще хуже . запретите это ! пересажайте пол страны хули )

Бывал там, наблюдал. По-моему это из-за климата. Там или бухать или что-то жрать. Иначе такие серые промозглые будни быстро сдёрнут кукушку с места

40 лет практически не бухаю, и не жру что-то. Кукушка перееха на ПМЖ в Сочи?