Стоило ли трогать Мухаммеда,, или Пара слов о свободе слова

лицемерная гейропа. даже противно.

Это, как говорил Маяковский, ковыряние в окаменевшем дерьме))) На текущий момент все христианские церкви политизированы и служат интересам своих стран. И это длится уже тысячелетиями)) И именно евреев христиане всегда шибко не любили, и регулярно гоняли.

Забавное положение вещей.
Одним бы я посоветовал не глумиться над тем, что важно для других.
Вторым - не обращать внимания.
Но, к сожалению, идиоты не делятся по критериям вероисповедания, как бы они не пытались утверждать обратное.

Я вот что то мысли не улавливаю, ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ??? Т.е. христианству 2000 лет, а церкви стоят уже тысячелетия?)))
Так откуда по твоему всё же пошло христианство? И какая наша РУССКАЯ вера без примеси африканских приключений обрезанных? А ещё если напомнить такое течение христианства как старообрядцы где смешались наши верования с пришлым учением...

Это сообщение отредактировал Убиватор - 12.01.2015 - 14:08

Христианство более менее оформилось в пятом веке, или даже раньше. Так что вполне уместно говорить о тысячилетиях, когда их больше одного. Ну даже пусть не тыщи, пусть века - это сути не меняет.
Христианство пошло от евреев, да. Но усиленно и те и те взаимооткрещиваются.
Так что слова твои о защите христианством евреев неправильны. Били евреев христиане веками и гоняли, и притесняли.
В модных неоязыческих темах не силен, одно только скажу - именно православное(кафолическое) христианство за свою тысячелетнюю русскую историю переплелось с русской культурой намертво, отрицать это в угоду Перуну смешно, хоть и безобидно))

Чет все смешал в кучу.Напомните,какие такие верования языческие в старообрядчистве?

Сложный вопрос поставил ТС. Линейного ответа на него нет.

ИМХО, - ни один современный мусульманин (не проплаченный империей зла наемник и не гидроцефал) не позволит себе издеваться над образом Иисуса Христа. Осуждать т.н. христиан за рисование икон и поклонение им - да. Критиковать христиан за то, что они признают за Бога Иисуса - да. Но унижать образ или личность Иисуса - ни за что.

Да, в некоторых странах Ислама христианство запрещено, а вероотступничество карается смертью. Жуть - да. Но таковы они - мусульмане.

Почему Ислам появился в Европе (западном мире)?! Ответ очевиден - потому, что оттуда ушло Христианство (с большой буквы Х).

Ведь так, согласитесь. Епископы геи (отцы-пидарасы, по-нашему) немыслимы в Христианстве, а если они есть - значит это уже не Христианство. Христианство в Европе (западном мире) умерло. Духовность (в т.ч. вера в справедливого Бога) -
были разменяны на потребление. Разумеется, небольшие очаги Христианского мира на Западе еще тлеют, но уже не являются путеводной звездой для общества.

По факту - Ислам в Европу не пришел, его туда позвали. Как дешевую рабочую силу из бывших колоний. Бизнес - ничего святого.

Вообще-то они вполне разумные... И более того достаточно цивилизованные.
Так что все твое сравнение некорректно ни разу.

прям на вскидку: летоисчисление не от РХ, а от сотворения мира в звёздном храме; праздники (масленница например), приметы и т.д.

В лучших традициях конквисты - цивилизованнее тот, у кого больше пушки.)

Старообрядцы - христиане дониконианцы, какие "звёздные храмы"? Масленница - церковный праздник у них? Походу, путаешь старообрядцев с язычниками какими-то. Все отличие старообрядцев - двоеперстие, бОльшая суровость и еще кое-какие места в Писании, которое они не хотели исправлять согласно новым переводам . А так та же Библия.

"Стоило ли трогать Мухаммеда" - так называется ваша тема. А давайте серьезно разберемся что произошло, и происходит не только во Франции, а по всему миру.
Сразу выявим два основных вопроса:
1 - имели ли ли право СМИ Франции как-то оскорблять религиозные чувства верующих, в данном случае мусульман.
2 - имеют ли право мусульмане, живя во Франции, реализовывать свою веру, или убивать кого-то, защищая религию. А вообще разрешает ли Коран убивать людей?

В мире существует немало религий, и правил, предписаний, законов. Но большинство из нас - дети светского общества (по конституции РФ, именно конституция наш основной свод законов) , граждане светских государств, религия для нас уже не на первом месте, за нее не умирают, за нее не убивают. И вы уже не молитесь Богу каждый день, как делали это ваши прабабушки перед иконами.
Суть проблемы такова - есть государства светские, а есть теократические. Кто не знает, я поясню:
Светское государство — государство с устройством, где церковь отделена от него, и которое регулируется на основе гражданских, не религиозных норм. Решения государственных органов не могут иметь религиозного обоснования. К слову сказать, светское государство запрещает убивать людей - за это сажают в тюрьму. Светское государство живет только чтобы обслуживать свою систему, и на религию ему(государству) наплевать: есть она и пусть, нет ее, тоже не страшно.
Большинство мусульманских стран не отвечают критериям светскости. Так, Иран и Саудовская Аравия официально являются теократическими государствами, в конституциях большинства арабских стран записано, что их законодательство основано на Коране и шариате, религиозная форма брака является единственно возможной.

Теперь вы знаете разницу мировоззрения между мусульманами и нами, всеми остальными. Если не лицемерить, любой мусульманин служит своему Богу больше чем любой среднестатистический ЯПовец, француз, американец и т.д. Т.к большая часть земного шара уже светские государства, вера в религию затухает с развитием общества, это тенденция.

Теперь отвечаем на поставленные в начале моего рассуждения вопросы.
1 - Имеют ли право СМИ Франции (светского государства) хулить Аллаха, да, юридически они не нарушают никаких законов и немусульманское население воспринимают шутку над Богом как шутку, не более того, за это не убивают в современном обществе. И вообще кто такой Аллах для французского обывателя - никто, некий элемент чужой религии.
2 - Имеют ли право религиозные мусульмане, живущие в светском государстве, в светском обществе, как-то реагировать на хуление Аллаха, Корана? Нет, такого права у них нет, ни юридически, ни морального. Хочешь жить в чужом доме по своим правилам, убей его хозяина, только так.

У светских государств много правил. Но все правила нарушаются, и когда эти правила нарушаются или не выполняются уже самим государством, коррупция, ложь, общество во всю пользуется набором грехов, сами ветви власти ими пользуются. Вот тут и появляются сторонники веры в Бога, а в настоящий момент самая сильная и поддерживаемая религия - это ислам. Многие люди обращаются в ислам, успешные и знаменитые. А особо ярые "исламисты", под влиянием "духовного наставника" готовы за свою веру на многое.

Вывод - толерантность приводит к тому, что ваш гость в вашем доме вас и прережет.
Выхода два: либо вносить поправки в светское общество, и вводить наказание за оскорбление чувств верующих всех религий существующих в стране (но как мы помним, у светских государств церковь и вера в Бога понятия не нужные для жизнедеятельности гражданина). Либо наступить на горло толерантности и запретить эти мечети, и прочую пропаганду религии.

И еще, если вы недооцениваете силу правдивой и живой (а не бутафорской, типа помолился и греши дальше) религии, то зря. Вас обработает грамотный религиозник и вы будете считать, что государство это адская машина а все вокруг - грешники, и так будет, ибо так и есть.

И сразу добавлю - поп, который едет на Бентли на службу в церковь зарабатывать деньги - это бутафорская вера в религию, неискренняя. Это фантик, индульгенция на отпуск грехов, бесплатная отдушина для людей уставших от взаимодействия с Богом Денег (этот Бог - противоположность Богу по Библии, фактически Дьявол, ведь самые явные способы заработать деньги - это грехи из тех заповедей).

Так что прежде чем писать тут, что вы верите в Бога, прочитайте сначала Библию хотя бы. Весь мир поклоняется "Деньге". Мы встаем с утра и идем ей поклоняться, обманываем, обсчитываем, ленимся и ищем халявы, все наши действия начинаются с того, что мы думаем будет нам от этого прибыль и польза или нет. А Наши кумиры кто, что они сделали для человечества сравнимого с поступками Иисуса?

Это сообщение отредактировал Dziron - 12.01.2015 - 16:01

В книге «Око церковное», в главе 32 написано: «Господь наш Исус Христос распялся в лето 5533-е, марта 30, в 6-й час дня». В книге «Кормчая», на 1-м листе главы «О Вселенских и Поместных Соборах» сказано, что Первый Вселенский Собор состоялся в 318 году от Рожества Христова и 5818 году от Сотворения мира, что даёт точную дату Рожества Христова – 5500 год.

После громкого празднования тысячелетия Крещения Руси в 1988 году в нашем старообрядческом календаре с 1989 года регулярно, на 25 марта ст. ст., каждый год, указывается следующее: «Благовещение Пресвятой Деве было в 5499 году от Сотворения мира, в субботу, в 5-й час дня».

Масленница перешла от славянской Веры.

Убиватор
разве это не библейское летосчичление от сотворения мира?Причем тут некий "Звездный храм"? Масленница успешно празновалась и после никоновских реформ при официальном православии Российской Империи.

А кто-нибудь посчитает уёбком твоего папу, например, когда он первый раз за год выпьет с друзьями и слегка переберёт. И, представим, его стошнило под ноги не толерантному отморозку и он, папку твоего, слегонца в челюсть стук, а папка основанием черепа на бордюрчик оп и к прародителям. А отморозок посмотрит на труп и скажет: поделом ублюдку алкоголику, одной мразью меньше.

Тебя такой вариант устроит? Могу ещё примеров накидать? Кто тебе дал право ценить чужую жизнь и её стоимость?

Этот флешмоб (по другому не могу назвать) распостранился так стремительно потому что миллионы журналистов вдруг почувствовали себя "жертвами".

даже те, кто строчит говно, не выходя из офиса.

Хорошие, годные журналисты отношение к этой истерии высказали спокойно и взвешенно.

Лень читать все, засим мож и повторю кого - но допустим лет так 400-500 тому в той же Франции за допустим карикатуру на например деву Марию чувачков пустили бы на барбекю прилюдно - и народ одобрил бы. Ибо нех

Этот пост - исламская агитка. Яркий пример попытки манипуляции сознанием читающих. Афтар, типа, не при делах, якобы объективен

Муслимские ушищи торчат на километр.

лень все читать, так что там вкратце, сколько ишаков выебли в жеппу Магу Пророка по воле Аллаха?

Ну тогда зачем было "сотворение мира" переносить с сентября на март? не затем ли что так было удобней подписать под библия рождение Адама?
И кстати как ассоциируется "сотворение" мира с городищами на территории РФ которым по 20 тысяч лет? Или там инопланетяне жили которых бог в глаза не видел?

Вот такие дела