Ахуеть ты -\"историк\". Видимо , начал с Гундяевских роликов
Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
Ну ты в Гиперборею верить, я же тебя "ахуеть историком" не называю))) При чём тут Гундяев, идиот?)) История России начинается с крещения, до этого вещий Олег и т.д. не в счёт. Есть повесть временных лет и всё. З.ы. лишь бы оскорбить, задеть незнакомого человека, ещё и в интернете))) ебать ты гнилой)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Китайцы не выжили, они мутировали. Монголоидность одна из мутаций вследствие радиоактивного заражения. А китайскую стену построили против них, чтобы мутанты не проникали оттуда сюда.
Угу, а лестницы с китайской стороны сделали специально, чтоб они могли на стену забраться, а в "нашу" сторону только упасть и разбиться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
то что нынешние китайсы живут на территории древней цивилизации жившей 5 тысяч лет назад не говорит что они прямые наследники оной. да и сами китайцы очень неоднородные и сильно различаются и только сейчас они пытаются стать единой нацией - кнутом и пряниками. австралийские аборигены вот они прямые наследники своих пращуров, как жрали крокодилов(или кого они там ели) 10000 лет назад так и жрут. хотя хз остались ли они. нынешние китайцы имеют очень посредственное отношение к тому народу который жил вдодревние времена.
Если китайской цивилизации 5000 лет, следовательно, ракеты на Луну они должны были запустить еще два тысячелетия назад, а не на прошлой неделе. (условно)
Как европейская. Примерно 3000 лет цивилизации и нате вам пожалуйста.
Вообще, цивилизация в историко-философском значении - единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса.
Что у них пошло не так? Где материально-технические достижения за такой огромный срок? Можно ли это вообще назвать цивилизацией? Так, жили себе люди, баранов пасли, рис выращивали, пока европейцы им не дали толчок.
Где? ГДЕ? Официальная история подтверждает древность Китая? Я тут неоднократно предлагал выложить ХОТЬ ОДНО подтверждение этой древности. А в ответ тишина. Только молчком минусы лепят.
Я вам намекну, а дальше сами думайте... У психиатров основное правило - не спорить с пациентом. Какую бы дичь он не гнал. Ну что скажешь, больной человек. Так что не волнуйтесь. Вся история новодел, Китай вообще выдумали.
культурный человек, с его представлениями о порядочности, чести, доброте и милосердии в прямой схватке с нецивилизованным беспринципным варваром всегда обречён на поражение...
Китай вообще очень молодое государство, ему лет 400, ну максимум 600.
У меня хороший знакомый лет десять практически безвылазно провёл в Индии по работе, там достаточно компетентные люди уверяли его, что Китай как государство просто юноша, и что даже если провести морфологический разбор китайского языка и самых распространённых его диалектов, то тоже становится ясно, это - молодой язык. Это ему так образованные индусы говорили.
И по поводу численности населения, как они заверяли, в Китае на самом деле проживает не более 450-500 млн человек
И знаете, мой знакомый им верит
Да, китайцы и индусы друг друга любят не передаваемой любовью)) Особенно из-за Тибета. Слушать их друг о друге одно удовольствие))))
У Китая все эти годы, несмотря на сословность и прочее, был социальный лифт - система экзаменов, сдав которые можно было получить должность и, соответственно, подняться выше по социальной лестнице. Чиновники не были из одного сословия или класса, как оно было у других. Особо умные могли благодаря своим знаниям продвигаться вверх и потому страна не застывала в развитии. Это и помогало постепенно развиваться и напряженность между сословиями снижать. Чисто мое мнение - Китаю помогла эта система! Пусть она и не всегда работала идеально, даже в лучшие времена со скрипом, но у других и такого не было - чтобы человек, независимо от его финансового и социального положения, мог продвинуться в госаппарат, только благодаря своему уму.
Если китайской цивилизации 5000 лет, следовательно, ракеты на Луну они должны были запустить еще два тысячелетия назад, а не на прошлой неделе. (условно)
Как европейская. Примерно 3000 лет цивилизации и нате вам пожалуйста.
Вообще, цивилизация в историко-философском значении - единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса.
Что у них пошло не так? Где материально-технические достижения за такой огромный срок? Можно ли это вообще назвать цивилизацией? Так, жили себе люди, баранов пасли, рис выращивали, пока европейцы им не дали толчок.
Ну эта, большое отличие Китая от европы в том что как закончилась война королевств и всех заборол Цинь, в Китае как таковая прекратилась внутривидовая борьба и конкуренция. Китай закуклился. Почитай их идеологемы. Там все хорошо))) И другое дело Европа. При всем том что падение Римской империи это был цивилизационных откат, которое в свою сторону породило просто дикую борьбу и конкуренцию в Европе, которая в итоге выплеснулась на весь земной шар, что в итоге позволило на долгое время подчинить себе ресурсы практически всей планеты - отсюда и ударное научное и техническое развитие. Китай же от экспансии отказался.
1) все эти цивилизации вымирали из-за резкого роста плотности населения, при этом медицина - нулевая, мораль нулевая. Последствия понятны. 2) Никакой китайской цивилизации никогда небыло. Ее "Великую тысячелетнюю" историю написали, по заказу первых императоров обьеденивших племена, английские монахи. веке в 18м.. Сохранились и имена заказчиков и тех кто писал. Погуглите) 3)это мое субьективное мнение основанное на обрывочных субьективных слухах. На нобелевку не претендую.)
У Китая все эти годы, несмотря на сословность и прочее, был социальный лифт - система экзаменов, сдав которые можно было получить должность и, соответственно, подняться выше по социальной лестнице. Чиновники не были из одного сословия или класса, как оно было у других. Особо умные могли благодаря своим знаниям продвигаться вверх и потому страна не застывала в развитии. Это и помогало постепенно развиваться и напряженность между сословиями снижать. Чисто мое мнение - Китаю помогла эта система! Пусть она и не всегда работала идеально, даже в лучшие времена со скрипом, но у других и такого не было - чтобы человек, независимо от его финансового и социального положения, мог продвинуться в госаппарат, только благодаря своему уму.
всегда восхищался этой системой на фоне средневековой европейской. У нас и сейчас ее нет. А у них уже сотни лет и реально работает. Оеспект и уважуха косоглазым братьям ))
Это сообщение отредактировал Немезидан - 9 сен 2019 в 08:16
а может не было у Китая 5000 лет.. а может Китай сам унаследовал информацию... не даром же говорят, что знание о медицине, Китай позаимствовал у северян.. Да и вообще многие сейчас верят что нашей цивилизации от силы 250-300 лет, до этого был потоп..
Вполне возможно,вы на тайгу гляньте сколько ей лет...
1) все эти цивилизации вымирали из-за резкого роста плотности населения, при этом медицина - нулевая, мораль нулевая. Последствия понятны. 2) Никакой китайской цивилизации никогда небыло. Ее "Великую тысячелетнюю" историю написали, по заказу первых императоров обьеденивших племена, английские монахи. веке в 18м.. Сохранились и имена заказчиков и тех кто писал. Погуглите) 3)это мое субьективное мнение основанное на обрывочных субьективных слухах. На нобелевку не претендую.)
Ты сильно удивил с английскими монахами. У британских англикан монашества нет как такового.
1) все эти цивилизации вымирали из-за резкого роста плотности населения, при этом медицина - нулевая, мораль нулевая. Последствия понятны. 2) Никакой китайской цивилизации никогда небыло. Ее "Великую тысячелетнюю" историю написали, по заказу первых императоров обьеденивших племена, английские монахи. веке в 18м.. Сохранились и имена заказчиков и тех кто писал. Погуглите) 3)это мое субьективное мнение основанное на обрывочных субьективных слухах. На нобелевку не претендую.)
Ты сильно удивил с английскими монахами. У британских англикан монашества нет как такового.
а в монастырях английских жили наверно.... доярки. Да и кореш Робин гуда был просто педиком и ходил в женской рясе...
1) все эти цивилизации вымирали из-за резкого роста плотности населения, при этом медицина - нулевая, мораль нулевая. Последствия понятны. 2) Никакой китайской цивилизации никогда небыло. Ее "Великую тысячелетнюю" историю написали, по заказу первых императоров обьеденивших племена, английские монахи. веке в 18м.. Сохранились и имена заказчиков и тех кто писал. Погуглите) 3)это мое субьективное мнение основанное на обрывочных субьективных слухах. На нобелевку не претендую.)
Ты сильно удивил с английскими монахами. У британских англикан монашества нет как такового.
а в монастырях английских жили наверно.... доярки. Да и кореш Робин гуда был просто педиком и ходил в женской рясе...
жги исчо)))
Почитай именно про англиканство. Монах Тук и прочие относятся к периоду что был до того как появилось это направление протестантизма.
Как раз судя по балладе «Робин Гуд и отчаянный монах» Тук (тогда ещё неназванный им так) был цистерианцем из Фаунтинского аббатства. Ну так вот это аббатство как раз во времена Реформации было того - сам знаешь. Генрих VIII поступил с ним как и с другими и теперь оно представляет собой заброшенные руины. Теперь только туристов водят.
Это сообщение отредактировал lutalivre - 9 сен 2019 в 08:51
Ответь мне на пару вопросов, почему до петра 1 у нас было другое летоисчесление? И по этому летоисчеслению сейчас 7527год. И второй вопрос, почему на великой китайской стене бойницы смотрят в сторону Китая??? а ты говоришь шумеры!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))
yaplakal.com