bukiko Сухой рационализм - наиболее влажная смазка для достижения компромисса. Но Вы не правы, дискуссия, отстаивание своей позиции (тут отстаивают именно позицию, а не образ жизни) - это путь прогресса, поиска нового пути, нового компромисса. Да, любой человек может измениться. Но если меняется семьянин, мы получаем одинокую маму. Если меняется одиночка, то мы получаем семью, в которой есть неуживчивая скотина, готовая порвать за то, что его носки поменяли дислокацию. Сформированное не переделаешь.
И еще - человеческий спектр эмоций, потребностей - это феерично, милостивый государь. Человек будет руководствоваться своими эмоциями в характерном для себя образе. Для кого то апофигеем счастья служит сиська жены - это нормально. Для кого то - сиська жены, любовницы, второй любовницы. Это, внезапно (!) тоже нормально, осуждается, конечно - но в норме! Но человек, воспринимающий сиську как сиську, некую среднюю сиську, универсальную сиську, необязательную и вовсе не в апофигее, считается ненормальным.
Но я все таки скажу пару слов. Дети мне нахуй не нужны т.к. это рабство. Хуячить на работе дабы кормить семью, и все это не понятно вообще зачем
Дочитал этот бред до этой строки, автор или пиздюк ссаный или конченый долбоеб. В любом из этих случаев читать его бред как то на хуй не надо! В общем мышление чухана: у меня есть интернет и я могу себе подрочить!
в принципе мнения холостяков об авторе текста такие же как и в женатиков, так что топ как холивар можно не считать, давайте лучше погоним з автора текста, а будет топ с норм аргументами, а не "не нужна мне вагина, если комп стоит у камина", тогда и поспорим вкусно
да не, просто странно что в 21 веке, тексты про то что есть альтернативные варианты жизни, альтернативные варианты отношений, продолжают восприниматься как "мне вас жаль", "еще молодой - зеленый", "задрот", "импотент" и т.д.
Попытаюсь объяснить: мой дальний родственник (пожилой уже человек): аскет, спортсмен (мастер спорта), шашки (гроссмейстер), шахматы (гроссмейстер), лучший в мире гадатель кроссвордов и просто замечательный человек - никогда не был женат. Вышел на пенсию- сам построил дом. Он инженер-конструктор. Канализацию, отопление, свет сам провел. (любопытным объясняет: это же физика, 8 класс). Сад, огород, море увлечений: начнет рассказывать-заслушаешься. Всем доволен, ни к кому никаких претензий. Как говорится: каждый выбирает для себя
Каждый выбирает для себя. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею: Каждый выбирает для себя. (Ю. Левитанский)
Вот это альтернативный вариант. В то время как жизненная позиция многих комментаторов является порождением ненависти, потому их и жаль.
И что удивительно, ненависть преобладает от женатых людей, с детьми. Ведь они кричат и навязывают "так принято" и "так лучше". А я сижу, читаю этот бред, потягивая винишко. В ногах собака, в такси бабёшка. И она уедет ночью или утром домой. А я буду спать в тишине А потом встану и сяду работать, и никто меня не отвлечет. Прям в трусах и сяду.
Отношения с бабой целиком и полностью построены на инстинктах и гормонах. Эт овам кажется, что вы сознательно делаете выбор, на самом деле за вас выбирает лимбическая система - часть мозга, которая нам досталась ещё от рептилий. Она вам говорит - заведи бабу, поженитесь, родите ребёнка и тогда о чудо - род будет продолжен, а это главное для эволюции и вашего организма. Человек, который добровольно отказывается от такой примитивной программы руководствуется неокортексом - тем, что появилось у шимпанзе и тем, что люди называют разумом, поэтому в данном треде так мало аргументов и много оскорблений - у людей бугуртит лимбическая система от того, что кто-то живет иначе и претендует на то, чтобы представить свою точку зрения лучшей, чем их. Короче автар молодец, полностью его поддерживаю, бабы - зло.
Отношения с бабой целиком и полностью построены на инстинктах и гормонах. Эт овам кажется, что вы сознательно делаете выбор, на самом деле за вас выбирает лимбическая система - часть мозга, которая нам досталась ещё от рептилий. Она вам говорит - заведи бабу, поженитесь, родите ребёнка и тогда о чудо - род будет продолжен, а это главное для эволюции и вашего организма. Человек, который добровольно отказывается от такой примитивной программы руководствуется неокортексом - тем, что появилось у шимпанзе и тем, что люди называют разумом, поэтому в данном треде так мало аргументов и много оскорблений - у людей бугуртит лимбическая система от того, что кто-то живет иначе и претендует на то, чтобы представить свою точку зрения лучшей, чем их. Короче автар молодец, полностью его поддерживаю, бабы - зло.
Молодец, у тебя есть разум, и ты выгодно отличаешься от плодящегося быдла. А теперь иди и покажи то, что ты написал маме с папой. Пусть за умного сына порадуются.
"Да и ебаться мне не так уж и хочется, у меня есть компьютер и интернет" Если ты ебешься, ебись дальше, видимо жопа тебе именно для этого дана, а мы мужики ЕБЕМ и получаем от этого охутительное удовольствие Я люблю секс от начала и до конца, само желание, чувство охоты, ощущение под собой женщины, которой ты овладеваешь до конца или она овладевает тобой, берет нежно и страстно твой член в свой нежный и влажный ротик .... Блядь, аж хуй встал))) Секс с желанной женщиной это охуительная тема
Думается мне что либо ты лох закомплексованный и задроченный либо ты тролль. Судя по написанному это "крик души" 18 летнего дрочера, потому что взрослый дядька бы написал не "девушка" а "женщина" Вот как то так Читать было противно.
bukiko Сухой рационализм - наиболее влажная смазка для достижения компромисса. Но Вы не правы, дискуссия, отстаивание своей позиции (тут отстаивают именно позицию, а не образ жизни) - это путь прогресса, поиска нового пути, нового компромисса. Да, любой человек может измениться. Но если меняется семьянин, мы получаем одинокую маму. Если меняется одиночка, то мы получаем семью, в которой есть неуживчивая скотина, готовая порвать за то, что его носки поменяли дислокацию. Сформированное не переделаешь.
И еще - человеческий спектр эмоций, потребностей - это феерично, милостивый государь. Человек будет руководствоваться своими эмоциями в характерном для себя образе. Для кого то апофигеем счастья служит сиська жены - это нормально. Для кого то - сиська жены, любовницы, второй любовницы. Это, внезапно (!) тоже нормально, осуждается, конечно - но в норме! Но человек, воспринимающий сиську как сиську, некую среднюю сиську, универсальную сиську, необязательную и вовсе не в апофигее, считается ненормальным.
так я не пойму о чем Вы со мной спорите, если мы об одном и том же говорим?) Я, собсно, практически полностью с вами согласен - jedem das seine. Только иногд, по тексту видно, что человек не очень доволен этим своим "seine" по этому и пытается доказать свою точку зрения единственно правильной, оперируя теми, или иными шаблонами.
Что интересно, ни одной женщины, согласившейся с автором в выборе способа жизни - нету. У меня есть такая знакомая. Симпатична, успешна, не бизнесвумен, общительна. Была замужем. Банально не хочет заводить домой мужика. Зарабатывает достаточно, а приходящий мужик (с мужиками попроще в этом плане) ей кажется намного логичнее, чем мужик, имеющий права в ее доме. Насчет того, что "хуяк и тридцатилетняя одинокая женщина" - такой вариант ее не парит, да и не девочка уже.
Добавлено в 17:26 bukiko Я бы сказал так, мы с Вами, совместно, облагораживаем данную тему интеллигентно звучащими словами. Если не брать в расчет метод изложения автора и его самого, как личность (и то и другое мне глубоко неприятны) то суть его предложений, очищенная от шовинистических выпадов, крайне рациональна.
Да че сразу задрот то ) есть много правды в его словах ) конечно чувак ничего про спорт не написал и про друзей ) а так же поездки по миру , и т.д. но главная суть она верна на мой взгляд: заебы, трата денег и времени ради чего???
Все очень просто. Смысл брака и отношений очень сильно изменился. Если раньше это был ПОЖИЗНЕННЫЙ союз мужчины и женщины, основанный на партнерском договоре, на четких правах и обязанностях двух сторон, то сейчас это так - потусоваться "пока в сердцах горит любовь". Красивых, умных девушек рассматривающих отношения и брак так как это делали наши прабабушки - единицы, их даже искать смысла нет, легче уже принять ту реальность, которая нас окружает и решать самому как дальше быть.
Что интересно, ни одной женщины, согласившейся с автором в выборе способа жизни - нету. У меня есть такая знакомая. Симпатична, успешна, не бизнесвумен, общительна. Была замужем. Банально не хочет заводить домой мужика. Зарабатывает достаточно, а приходящий мужик (с мужиками попроще в этом плане) ей кажется намного логичнее, чем мужик, имеющий права в ее доме. Насчет того, что "хуяк и тридцатилетняя одинокая женщина" - такой вариант ее не парит, да и не девочка уже.
Добавлено в 17:26 bukiko Я бы сказал так, мы с Вами, совместно, облагораживаем данную тему интеллигентно звучащими словами. Если не брать в расчет метод изложения автора и его самого, как личность (и то и другое мне глубоко неприятны) то суть его предложений, очищенная от шовинистических выпадов, крайне рациональна.
хз, я ни чего не стремлюсь облагородить-) А насчет рациональности, это смотря как рассматривать, я уже говорил)
Какие-то у него взаимоисключающие параграфы: Я не хочу себе девушку - я меняю девушек 2-3 месяца... Я не трачу время на секс с ними - я имею секс с разными девушками...
ох, иллюзии иллюзии...Это все в теории.. Если что-то случается то как правило убегают все и остаешься абсолютно один. Вы даже сами не знаете как себя поведете, когда что-то случиться.
Что интересно, ни одной женщины, согласившейся с автором в выборе способа жизни - нету.
и я могу пояснить, почему. если мне не изменяет память, то за твоим же авторством не так давно был на ЯПе текстик, эдакая зарисовка из жизни холостяка. текст набрал много плюсов, в комментах все, в общем-то, были с твоей позицией согласны, а именно: твое право - быть холостяком и оставаться таковым. но этот текст - совсем не исповедь холостяка. это просто нервный высер дрочера-неудачника, к тому же малограмотного. поэтому с ним трудно согласиться. если ты выбрал холостячество, сознательно (а одиночки обоих полов были всегда, не вчера появились), то это твое право. но не надо позиционировать это так, будто ты лучше всех знаешь, как надо жить, и вокруг просто нет достойных тебя, такого королевича, особей.
в том, чтобы сознательно быть одному/одной, нет ничего эдакого. в комментах к твоему тому посту и я сама сказала, что, обдумав все, давно решила - если мои отношения по каким-либо причинам прекратятся, скорее всего буду одиночкой. но никого винить в этом не стану, партию создавать - тоже. это просто выбор, не хуже, но и не лучше других.
Добавлено в 18:17 кстати вот, что хотелось бы добавить. многие утверждают, что семья-де - помеха для отдыха, путешествий, хобби и прочее. не могу с этим согласиться! просто перед вступлением в брак нужно запомнить две вещи: 1) не пытаться переделать мужчину "под себя"; 2) помнить, что муж - это тоже человек, со своими чаяниями, желаниями, интересами. вот и все. если в семье все решается на партитеных началах, если люди уважат друг друга и дают друг другу личное пространство - семья не будет помехой для личных интересов. ну, если только не ваше хобби - трахаться с как можно большим количеством женщин и об этих условиях нужно договариваться НА БЕРЕГУ. чтобы жена знала условия и соблюдала их. право мужчины - поставить условия. право женщины - согласиться и быть вместе, или отказаться и пойти своим путем.
По названию статьи понял, что пишет ее онанистпрограммист. В общем-то, все войны из-за женщин, а как говорил Кант: "Война двигатель исторического прогресса" Так что, если бы все были такие как автор, то я не знаю чем бы он занимался, потому что не было бы ни интернета, ни программирования, ни тем более компьютеров.
По названию статьи понял, что пишет ее онанистпрограммист. В общем-то, все войны из-за женщин, а как говорил Кант: "Война двигатель исторического прогресса" Так что, если бы все были такие как автор, то я не знаю чем бы он занимался, потому что не было бы ни интернета, ни программирования, ни тем более компьютеров.
хм, 1 мировая, 2 мировая - из-за баб?) Единственное, что могу вспомнить из-за баб - это падение Трои, да и то это скорее Мифы -)
akbarashek Сорри, нестыковочка получается. В тексте ТСа мужик ВООБЩЕ не ебется с девушками. Только дрочит. А у тебя описание мачо, который по бабам скачет регулярно.
Не нужно переворачивать , там он пишет в том числе и "шлюхи" , а вообще , если не ясно он пишет о том что сильно дорого мужчина платит за отношения , и сводит все к тупому (топорному) анализу , типа "мозг выносит , заплатить за нее должен и развлечь тоже, а в замен только промежность" и во многом он прав , т.к. нынешняя молодежь , в женской ее части особенно не утруждается чтением книг , саморазвитием, образованием... Все чаще встречаются "я не хочу ничего решать я хочу красную машинку и права" ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
гадатель кроссвордов и просто замечательный человек - никогда не был женат. Вышел на пенсию- сам построил дом. Он инженер-конструктор. Канализацию, отопление, свет сам провел. (любопытным объясняет: это же физика, 8 класс). Сад, огород, море увлечений: начнет рассказывать-заслушаешься. Всем доволен, ни к кому никаких претензий. Как говорится: каждый выбирает для себя
yaplakal.com
Diehardcaine19 янв 2013 в 16:56