Яповские диванные эксперты обладают бОльшими знаниями, чем советские космонавты и советские учёные. Их не наебёшь.
Министр по науке или кто там, бородатый такой очкарик, пиндос, между прочим, тоже не ЯПовский эксперт, а и тот на голубом глазу заявлял, что не были! Ну и?
Луна, буде однажды посещена, брошена бы ни была! Это, считай врата в космос: станции, телескопы, старты - там все это проще и качественнее! Было бы, если бы туда ступила нога человека. Увы!
Кроме того, у СССР имелись антенны дальней космической связи, мы весь полет отслеживали. Речевые сообщения, передаваемые американскими астронавтами своему центру управления, прослушивались.
Ну это хуйня, а не аргумент. Толкнуть в сторону Луны передатчик, который будет в нужные отрезки времени включать записанные заранее голоса...
и видеомагнитофон изволите отправить с передатчиком? Так то на весь мир шла прямая трансляция с камеры, закрепленной на посадочном модуле Аполлона. 530 миллионов человек смотрели трансляцию, а в СССР по телевизору показывали художественный фильм "Свинарка и пастух". Вероятно, отсюда и порождается недоверие к данным событиям. А также не желание признать свое поражение.
Это сообщение отредактировал Endellow - 14 сен 2025 в 18:54
Кроме того, у СССР имелись антенны дальней космической связи, мы весь полет отслеживали. Речевые сообщения, передаваемые американскими астронавтами своему центру управления, прослушивались.
Ну это хуйня, а не аргумент. Толкнуть в сторону Луны передатчик, который будет в нужные отрезки времени включать записанные заранее голоса...
и видеомагнитофон изволите отправить с передатчиком? Так то на весь мир шла прямая трансляция с камеры, закрепленной на посадочном модуле Аполлона. 530 миллионов человек смотрели трансляцию, а в СССР по телевизору показывали художественный фильм "Свинарка и пастух". Вероятно, отсюда и порождается недоверие к данным событиям. А также не желание признать свое поражение.
А точно с Луны трансляция, а не из павильона на Земле? Ведь нельзя же с Земли отправить сигнал в космос, а потом ретрансливать его на Землю?
Это сообщение отредактировал 62tve - 14 сен 2025 в 19:05
Яповские диванные эксперты обладают бОльшими знаниями, чем советские космонавты и советские учёные. Их не наебёшь.
Министр по науке или кто там, бородатый такой очкарик, пиндос, между прочим, тоже не ЯПовский эксперт, а и тот на голубом глазу заявлял, что не были! Ну и?
Луна, буде однажды посещена, брошена бы ни была! Это, считай врата в космос: станции, телескопы, старты - там все это проще и качественнее! Было бы, если бы туда ступила нога человека. Увы!
Ну и?! Серьёзно? Немоглики даже не могут нормально сослаться на авторитет, потому что не могут?
Давайте тогда я вам помогу! Этого, якобы "советника" президента, зовут Дэвид Гелернтер (David Gelernter, yr. 1955). И он... А давайте, дальше сами. Без моей помощи позорьтесь.
А почему потом полёты прекратились, плёнка кончилась? И почему потом не летали, режиссёр умер?
Ангары разобрали. Голливуд после Луны совсем орбиту потерял. Ну полетали, кто то слышал, что то привезли. Всех купили за эти бабки на 100 лет вперед, тысячи голов. У них всё бабло мира, кого хотят купят (Брат2))))
Надо все эти вопросы задать какому нибудь опытному российскому инженеру из космической отрасли близкому к технологиям. Нам, гадать могли или не могли бессмысленно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну и?! Серьёзно? Немоглики даже не могут нормально сослаться на авторитет, потому что не могут?
Давайте тогда я вам помогу! Этого, якобы "советника" президента, зовут Дэвид Гелернтер (David Gelernter, yr. 1955). И он... А давайте, дальше сами. Без моей помощи позорьтесь.
Ну и?! Серьёзно? Немоглики даже не могут нормально сослаться на авторитет, потому что не могут?
Давайте тогда я вам помогу! Этого, якобы "советника" президента, зовут Дэвид Гелернтер (David Gelernter, yr. 1955). И он... А давайте, дальше сами. Без моей помощи позорьтесь.
А вы уверены, что ваше образование и квалификация позволяет вам делать выводы о лунной программе? Дома, наверное, унитаз сами чинить не будете, специалиста позовете. А почему здесь не слушаете специалистов?
Когда специалисты врут - тогда их можно не слушать🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Надо все эти вопросы задать какому нибудь опытному российскому инженеру из космической отрасли близкому к технологиям. Нам, гадать могли или не могли бессмысленно.
Посмотрите какой уровень радиации на Луне, дозу облучения посчитайте от радиационного пояса вокруг земли... И неожиданно поймете 🤷♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
..... Есть такая вещь как логика, экипажам самолётов доплачивают за вредность и они уходят очень рано на пенсию, ПОЧЕМУ ? Из-за того что дополнительно облучаются, т.к на высоте их меньше прикрывает атмосфера от радиации, 10 км и уже опасно, ... Но выше открытый космос где уровень радиации выше , про радиационные пояса вокруг земли мы вообще промолчим... А вспышки на солнце 🤦♂️, ну если корабль обшивать свинцовыми плитами тогда конечно вопрос исчерпан 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В советские времена была разнарядка (квота) на присутствие представителей всяких народностей в науке, образовании и тд. Вот и в космос этого мусу по разнарядке пустили и академика алиеву дали. А Толбоев очень нехорошо себя показал во время событий в Бирюлёво 2013г. Так что мнение этих тожероссиян выеденного яйца не стоит.
1. Пояс Ван Аллена- радиационный пояс между землей и луной, который невозможно преодолеть живому организму.
2. Ракетоноситель с луны должен быть огромных размеров и огромной массой горючего, чтоб обратно вынести модуль на орбиту и состыковать с кораблем. И опять придется преодолеть пояс Ван Аллена. И, как известно, все космонавты потом спокойно жили без последствий.
Просто людям нравится верить в чудеса, так уж мы устроены..
Вы хоть читали бы предыдущие срачи, а то каждому опять одно и тоже разъяснять - достало. Пояс Ван Алена почему пояс, а не сфера? Ничего не подсказывает твоя логика? Ну картинки посмотри, чтобы понимать. А потом узнай, какая траектория была у астронавтов. По второму вопросу - ржу, с чего ты взял, что он должен быть огромным? Насмотрелся стартов с Земли? Прикинь, на Луне атмосферы нет и ускорение свободного падения 1,62 м/c2. Вообщем, когда расчитаешь первую космическую на Луне, сравнишь с тем, что давали движки и на сколько хватало бака - ты заходи, ещё твой бред почитаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com