Налог на налог

Хорошо умеет. Тут плоская шкала, а в Европе прогрессивная, тут он заплатит 13% с охулиардов денег, а там 99,9 Вдобавок взносы в фонды платит не он а работодатель, которые тот потом себе в расход поставит и оплатят это все васи и пети. Как раз фишка в том что там в Европах налоговое бремя несут в основном относительно богатые, а у нас все взвалено на простых работяг, а крупным капиталам тока помощь из бюджета, а налоги с них в офшоры.
Как говорит один мой знакомый, зарабатывать хорошо в России, а тратить - в Европе.

Я тоже поразмышлял и пришел к выводу что налоги мы платим только для того что бы от нас отъебались,нет ничего ни медицины ни соцстраха ни дорог ни пенсий...
Подавитесь нахуй.

Ога. Вася их, блеать, зарабатывает.
Если Вася такой умный, предлагаю ему подойти к шефу и потребовать эти 30% своих кровно заработанных. Адрес из трёх букв, куда будет направлен Вася, подсказать?

Эти деньги заработал Васин шеф Васиным трудом.Зарабатывает- это то, что остается себе. А тут Вася эти деньги производит. Для шефа.

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 10.11.2018 - 06:21

Не подменяйте понятия синьор. Это Вася заработал для шефа своим трудрм. Как шеф мог это заработать, если работал Вася? А шеф только заработанное забрал

Ну, а что ТС хотел?
Вторая холодная война - штука очень дорогая.

Мы и при союзе с заработаного рубля,получали 20 копеек.дашке,глашке,профсоюз,а сам с х.. остаюсь,-эта поговорка часто произносилась.но тогда цены были гораздо ниже,а рубль ,был полноценным рублём,а не бумажкой.

Мы и при союзе с заработаного рубля,получали 20 копеек.дашке,глашке,профсоюз,а сам с х.. остаюсь,-эта поговорка часто произносилась.но тогда цены были гораздо ниже,а рубль ,был полноценным рублём,а не бумажкой.

Мы и при союзе с заработаного рубля,получали 20 копеек.дашке,глашке,профсоюз,а сам с х.. остаюсь,-эта поговорка часто произносилась.но тогда цены были гораздо ниже,а рубль ,был полноценным рублём,а не бумажкой

Про шута уже постили?

Вы ебанутенький чуток?...бля даже если так,то траты этих людей с лихвой перекрывают эти же затраты на их обеспечение...запутинецебаныйю.

Это для того чтоб содержать армию, армию чиновников.И солдатиков тоже, а то враги нападут.

Так это для тебя, дебила, эмиссия вопрос убеждений. Захотел - напечатал бумажек и на эти бумажки все сделал. А чем мои бумажки от денег отличаются сказать не в состоянии

Ага, народ строил, а живет лично Вася, который тоже ни хрена не народ, потому, что не строил ни хрена Но Васе государство ничего не дало

Нуну, совсем уж не запизживайся. Про убеждения ты сказал? Значит для тебя это вопрос убеждения, Обсохатился родной, а теперь на меня пытаешься свалить
Поразительно насколько ты не дружен с логикой, если не можешь сделать элементарное заключение. Именно поэтому тебе бессмысленно чтото объяснять, дурака учить только портить. В школе тебе все объяснят, сообразно твоему разумению. У тебя ведь должно быть хоть какоето разумение? На яблоках, конфетах там, в комиксах.

Это я вообщето не тебе писал, просто использовал твою цитату как пример ебанистического мышления. Что ты дополнительно проиллюстрировал очередной порцией потока сознания.

А ты учить в состоянии? Тебе бы АйСиКью поднять раза в 4 сначала
Зато про логику что-то несет, ты книжку "Логика" хотя бы видел?

И, кстати, я учить себя не просил, я уже третий раз прошу: купить мне земли и построить дом на напечатанные мной деньги. Берешься или опять сольешься?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 12.11.2018 - 11:50

Сказка такая была- лиса делила сыр между медвежатами-от каждого куска откусывала- в результате-лиса наелась, а медвежатам остался хрен

...

1. Схемы пришлись к слову, но то, что далеко не все товары (работы, услуги) облагаются НДС по ставке 18% - это факт, об этом я и написал. Причем, по всей цепочке "производитель - конечный потребитель".
2. Считать, что отчисления в фонды платит не работодатель за счет своих средств, а берутся из заработка работника только на том основании, что "это же из тех денег, которые работник заработал для работодателя" - передергивание. С таким же успехом на работника можно "повесить" налог на прибыль, налог на имущество, транспортный и т.д., т.к. ВСЕ деньги работодателя зарабатываются работником. А у работника - зарплата (возможно, с премиями/комиссионными), на которую он согласился и с которой у него удерживают НДФЛ. И только НДФЛ.
3. Плач по поводу того, что при покупках забирает себе государство в виде налогов - это и есть попытка смешать соленое с круглым. Автор, похоже, считает правильным, если в цене покупаемого товара будет сидеть только его заработанные деньги. Это можно только в том случае, если автор найдет 100 рублей (условно) и купит у другого человека собранные им в лесу грибы, например. Вот тогда будет 100% без участия государства. А в экономике такое не проходит...
Кстати, еще одна ошибка автора: в стоимости купленного им товара сидит также и зарплата людей (часть, естессно), которые этот товар производили, транспортировали и продавали. Не увидел его праведного гнева по этому поводу, мол, "с чего это я плачу ЗП работникам каких-то контор?"

Это сообщение отредактировал ВанБастен - 13.11.2018 - 16:58

Проси в четвертый.
Люблю когда меня умоляют

Извините, что встреваю, не смог удержаться:
ЧТО поднять?!

Это ж старый боян с баша про уровень ICQ

Сорян, интонацию не услышал, поэтому шутку не воспринял.
Разные люди встречаются, всякого ожидать можно...

Прозрели...