Кина на будет, патриотизм закончился

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50)

вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ... хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое

Ошибочка. Еще как оскорбляющий и антисоветский по природе.

Цитата (Kukrinikz @ 15.03.2017 - 11:46)

Цитата Хоть самому собирай деньги и снимай кино. Вот-вот, покажи как надо, потом хавальник раскрывай.

Никита Сергеевич, вы?

Цитата (Xdot @ 15.03.2017 - 12:23)

Ну ты привёл пример... Да у Гибсона что ни фильм - то развесистая клюква. Это тот же "мигалков", только американский. Более-менее реалистичен только "Мы были солдатами". "По соображениям совести" не смотрел, но думаю, он в обще-гибсоновскую тенденцию вписывается...)))

Ты, дружок, вообще фильмов Гибсона не видел. "Страсти христовы" - клюква, "Апокалипсис" - клюква? "По соображениям совести" - тоже клюква!?
От "Красного рассвета" ты, видимо, клюквой совсем подавишься. Смотри кино внимательнее, пожалуйста!

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50)

вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый !

на вкус и цвет фломастеры разные.
Я вот 28 панфиловцев несколько раз пересматривал, что со мной нечасто бывает.

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2017 - 12:44)

Цитата (vikingr777 @ 15.03.2017 - 12:43) Цитата (Weedhunter @ 15.03.2017 - 12:40) Из принципа не смотрю этот фильм, типа Американский еврей супер гуманный солдат, тьфу б...дь. Но с ТС согласен, у нас только про б...дь в сталинграде )))) 28 понфиловцев поддержал, но смешанные чувства, как к кино. Ага, а у нас пол страны таких - из принципа не буду изучать чужую историю, ведь мы самая интеллектуальная нация, надо себя ограничить знанием "диды воевале", а кто, когда, где и почему - не важно. много американцы изучают чужую историю? С какого хрена мы должны изучать их?

А не такие ли как ты хихикают над тем, какие американцы тупые? Я мог бы объяснить тебе смысл понятий "эрудиция" и так далее, но ты не поймёшь, видимо. Сожги свой не русский телефон, и вообще, ты американским интернетом пользуешься, не стыдно? Или ты не знаешь историю интернета, потому что она не отечественная?) Так понятно, что чушь несешь? Уверен, что и нашу историю ты знаешь не лучше. И последнюю книгу ты читал, когда батя ремнем бил после родительского собрания в школе. Ради бога, развивайтесь, не превращайтесь в имбецилов.

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50)

вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ... хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое

Фильм про мужиков, делающих свою работу.
Без слюней, пафоса и красивых телок.

Это, даже в западном кинематографе - редкость.

Цитата (IvanKorablin @ 15.03.2017 - 10:44)

Режисеры, СУКИ, где такие наши фильмы? А, бляди?... ...Хоть самому собирай деньги и снимай кино.

Сам спросил - сам ответил. Те, кто делают кино, делают его в первую очередь потому что умеют собирать деньги на это кино, а не потому что умеют делать кино.

Вот Бондарчук например снял "9 рота " абсолютно по такому же лекалу.
Используя наработки Голливуда. Снял отлично. По тем же голливудским нотам.
Но 9 рота у вас хуйня ,Федя дебил. Тоже яйца только в профиль снятые в Голливуде - сильный фильм , берущий за душу.
Двойные стандарты однако, и предвзятое отношение .

Цитата (Дигитапер @ 15.03.2017 - 12:51)

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50) вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ...  хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое Ошибочка. Еще как оскорбляющий и антисоветский по природе.

А почему его тогда так Гоблин пиарил ведь он всегда за СССР выступает и за Сталина?

Цитата (Дигитапер @ 15.03.2017 - 12:51)

Ошибочка. Еще как оскорбляющий и антисоветский по природе.

28 панфиловцев?
В чем он антисоветский и что оскорбляющий?

Цитата (marsell2000 @ 15.03.2017 - 12:46)

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2017 - 13:16) djamix Цитата Взвод неплохо снят. Тогда уж сюда и "Апокалипсис сегодня" и "Высота гамбургер" А про 2 Мировую войну единственный из их фильмов который меня зацепил- "Железный крест". Да и то он не американский хорошие минисериалы у Тома Хэнкса получились - The Pacific, Band of Brothers

Братья ещё ничего вышли, а на Pacific не хватило терпения. Вроде и снято неплохо, и без клюквы, но чего то не хватает.

Фильм "По соображениям совести" обычная голивудская сказка про суперлюдей , да ещё и с кучей наворотов в виде оторванных ног и голов. По моему это обычный ужастик безвкусный ,замаскированный под миссионерство..

Цитата (AleXXX82 @ 15.03.2017 - 11:48)

Есть у нас хорошие фильмы, но они снимались давно...

Да были хорошие фильмы. Но дети режиссёров тех фильмов к сожалению не унаследовали таланта своих отцов и поэтому снимают то дерьмо что нам впихивают с такой помпой перед премьерой что после просмотра люди просто охеревают от того что они увидели.

Цитата (NaStreme @ 15.03.2017 - 12:55)

Вот Бондарчук например снял "9 рота " абсолютно по такому же лекалу. Используя наработки Голливуда. Снял отлично. По тем же голливудским нотам. Но 9 рота у вас хуйня ,Федя дебил. Тоже яйца только в профиль снятые в Голливуде - сильный фильм , берущий за душу. Двойные стандарты однако, и предвзятое отношение .

Считается что он не достоверный потому что там почти все погибли. Кстати не думаю что американские фильмы про войну более достоверные!

Цитата (NaStreme @ 15.03.2017 - 12:55)

Вот Бондарчук например снял "9 рота " абсолютно по такому же лекалу. Используя наработки Голливуда. Снял отлично. По тем же голливудским нотам. Но 9 рота  у вас хуйня  ,Федя дебил. Тоже  яйца только в профиль снятые в Голливуде - сильный фильм , берущий за душу. Двойные стандарты  однако, и предвзятое отношение .

Федя девятую роту снял неплохо. Кроме первой части, где шлюха, которую все облизывают, вы все говно (С) и так дале.
Сами, боевые действия, атмосфера, сняты отлично.
Это сообщение отредактировал djamix - 15 мар 2017 в 12:58

Цитата (vikingr777 @ 15.03.2017 - 12:53)

Цитата (FENIX35 @ 15.03.2017 - 12:44) Цитата (vikingr777 @ 15.03.2017 - 12:43) Цитата (Weedhunter @ 15.03.2017 - 12:40) Из принципа не смотрю этот фильм, типа Американский еврей супер гуманный солдат, тьфу б...дь. Но с ТС согласен, у нас только про б...дь в сталинграде )))) 28 понфиловцев поддержал, но смешанные чувства, как к кино. Ага, а у нас пол страны таких - из принципа не буду изучать чужую историю, ведь мы самая интеллектуальная нация, надо себя ограничить знанием "диды воевале", а кто, когда, где и почему - не важно. много американцы изучают чужую историю? С какого хрена мы должны изучать их? А не такие ли как ты хихикают над тем, какие американцы тупые? Я мог бы объяснить тебе смысл понятий "эрудиция" и так далее, но ты не поймёшь, видимо. Сожги свой не русский телефон, и вообще, ты американским интернетом пользуешься, не стыдно? Или ты не знаешь историю интернета, потому что она не отечественная?) Так понятно, что чушь несешь? Уверен, что и нашу историю ты знаешь не лучше. И последнюю книгу ты читал, когда батя ремнем бил после родительского собрания в школе. Ради бога, развивайтесь, не превращайтесь в имбецилов.

Вот ты выводов наделал. По себе не суди

Цитата

ТС, смотрите тут какое дело. Снимут про наших хороших лётчиков (не про воров и бандитов, заметьте), тут же вылазят блохеры и начинают срать про панель приборов и всёпросрали. Снимут про войну, тут же вылазят игроки в ВОТ и начинают искать несоответствие в оружии и про всёпросрали не забывают. Снимут про турецкий гамбит, про первую мировую, про подростков, которые типа за правду с буржуями борются, и тут вылазят ... правильно. Еще и про "поцреотизм" ненавистный им добавят. У нас что ни сними - всё обосрут. А там и мужик в бабских лосинах, типа капитана америки или паука какого-нибудь - герой. Про бурильщиков астероидов молчу... И наш молодняк этих мужиков в лосинах взаправду воспринимает, а своих за киноляп в дерьмо втаптывтаь готов, ибо там - Заграничное, а на Заграничное у нас издавна принято возбуждаться. Вот и всё. smile.gif

В самую точку! Ни убавить ни прибавить. Подпишусь под каждым словом!

панфиловцев смотрел? сказку, про героизм и абсолютно наркоманские диалоги? вот. это госкино зато.
а фонды такие же как у гибсона.
напрашивается вопрос - почему еще всех из фонда кино не закрыли?

Цитата (RealVor @ 15.03.2017 - 13:55)

Цитата (Дигитапер @ 15.03.2017 - 12:51) Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50) вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ...  хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое Ошибочка. Еще как оскорбляющий и антисоветский по природе. А почему его тогда так Гоблин пиарил ведь он всегда за СССР выступает и за Сталина?

ну он же не бесплатно.

Цитата (Дигитапер @ 15.03.2017 - 12:51)

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50) вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ...  хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое Ошибочка. Еще как оскорбляющий и антисоветский по природе.

ерунда, ни чего он не оскорбляет, а отсутствие идеологического пафоса не делает его непатриотичным.

Цитата (top77art @ 15.03.2017 - 12:50)

вот тут многие про 28 Панфиловцев пишут как о хорошем фильме . а фильм то ерундовый ! , просто на фоне всего дерьма про войну что наснимали наши режиссеры , он выглядит чуть лучше ... хотя не , не выглядит , такой же проходной , но по крайней мере не оскорбляющий наше прошлое

Согласен. На фоне остального выглядит лучше. Но это не повод возвеличивать фильм за то, что он чуть меньшее говно, чем другие. С точки зрения художественной ценности "панфиловцы" этой самой ценности не представляют. Отбрось тематику, бюджет и способ его формирования, позиционирование - в сухом остатке останется абсолютно проходное кино, не заслуживающее внимания. Но, стоит признать, попытка сделать хорошо, патриотично и за не дорого засчитана.
Поэтому, если хочется смотреть военное кино, переживать за персонажей, думать об общечеловеческих ценностях, да и в целом, думать, то стоит посмотреть "Город жизни и город смерти", "38-ая параллель", "Письма с Иводзимы", "Подводная лодка", "Спасти рядового Райана", "Брестская крепость", "В августе 44-го". Много хорошего кино, если поискать.

Штрафбат (сериал), единственный для меня! (из Российских)

Цитата (djamix @ 15.03.2017 - 12:57)

Цитата (NaStreme @ 15.03.2017 - 12:55) Вот Бондарчук например снял "9 рота " абсолютно по такому же лекалу. Используя наработки Голливуда. Снял отлично. По тем же голливудским нотам. Но 9 рота  у вас хуйня  ,Федя дебил. Тоже  яйца только в профиль снятые в Голливуде - сильный фильм , берущий за душу. Двойные стандарты  однако, и предвзятое отношение . Федя девятую роту снял неплохо. Кроме первой части, где шлюха, которую все облизывают, вы все говно (С) и так дале. Сами, боевые действия, атмосфера, сняты отлично.

Только если абстрагироваться от истории. Никто не просирал там роту, бойцов потеряли по минимуму. Это оскорбление советской армии.

Посмотри Екатерина II. Отличное кино.

еще про окуенные фильмы
Блокпост.
Война.
просто "нет пророка в своем отечестве"

Цитата

Посмотри Екатерина II. Отличное кино.

кстати да



Это сообщение отредактировал доживемдо31 - 15 мар 2017 в 13:08