Армия, которая разрушила мечты Запада


Страницы: (13) « Первая ... 10 11 [12] 13	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

БiлыйКiт

14.08.2016 - 18:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 5278

Цитата (alxzkn @ 14.08.2016 - 18:26)

Цитата (БiлыйКiт @ 14.08.2016 - 18:21)

Цитата (alxzkn @ 14.08.2016 - 18:14)

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 17:59)

Цитата (alxzkn @ 14.08.2016 - 17:56)

АлександрНов
АлександрНов
Немного историю подъучить надо

Я что то упускаю? Вроде и при Советском Союзе(в самом начале создания блока НАТО), и в 2000х наши давали запрос на вступление в блок.

Запрос, не значит жениться, при нашем вступлении,тогда сам блок, просто фейк.
Кстати, о таких запросах, я первый раз слышу. Это мой пьяный бред, а Вы откуда, знаете, о таких запросах?

ЕМНИП, первый (и вроде единственный) раз СССР выразил желание вступить в НАТО в год его (НАТО) создания.
Рыться в Инете желания нет, но в бурсе препод точно об этом рассказывал.

Я, еще раз говорю, представь, что не СССР, а РФ примут в НАТО

А зачем мне это представлять? Такую вот, заведомо нереальную ситуёвину?
Образ врага нужен и нам и им. Позарез.Это бюджет, финансирование, сытая и безбедная жизнь для допущенных к кормушке. Нынешнее (весьма вялое) противостояние- вещь весьма и весьма доходная для обеих сторон.
Но до масштабного военного конфликта, уверен, не дойдёт. Не нужен он никому, да и силёнок таких нет. Максимум- локальные стычки на территории третьих стран. Ну да это всегда было в той, или иной степени, не привыкать.

[^]

симирина

14.08.2016 - 18:40

Статус: Online

верблюжья колючка

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 1932

Цитата (kuroryu @ 13.08.2016 - 22:16)

Тем не менее, как мне сказал один любимый - войну мы выиграем, а что делать потом? Никто не знает.

Мы подумаем об этом позже [quote]

Это сообщение отредактировал симирина - 14.08.2016 - 18:46

[^]

ThrasherV

14.08.2016 - 18:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 403

Цитата (УпсенПупсен @ 13.08.2016 - 20:57)

Современную армию России довольно сложно сравнить с той, что досталась России после распада Советов. Структура, остро ощутившая на себе действие процессов дезинтеграции государства, буквально впала в ступор. Нет, нельзя сказать, что та армия вдруг в одночасье стала слабой, таковой она не была никогда, скорее больше подходит определение «остановилась в развитии».

Это продолжалось вплоть до 2000-го, когда к власти пришел новый президент Владимир Путин. Пришел и сказал: «Мы больше никогда не допустим трагедии 41-го года, когда неготовность государства и армии к войне была оплачена громадными людскими потерями». Сказал и сделал – сегодня армия России абсолютно новое явление, как качественно, так и количественно, вновь заставившая мир уважать себя и бояться.

Думаю, спорить с этим бесполезно – данный факт вынуждены признать даже самые ярые скептики. Огромное число западных военных экспертов, а также главкомы НАТО, неоднократно признавали превосходство Российской армии, представляя начало гипотетической конфронтации. При этом в данных сравнениях, РФ выигрывала в ходе воображаемых сражений и по техническому оснащению, и в комплексе.

Однако ни один воображаемый бой не сможет продемонстрировать успехи так, как боевое применение в реальных условиях. Уже в 2008-м мир увидел задатки вооруженных сил России, когда военные освободили осетинских граждан от посягательства грузинского агрессора. Запад тогда был занят одним – попытками обвинить Россию в нападении на «беззащитную» Грузию, однако он явно упустил одно – начало полномасштабного перевооружения российской армии.
Сегодня программа запланированных военных реформ выполнена на 60%. Причем эти самые 60% многого - преобразования парка военной техники всех родов войск, числа контрактников в рядах вооруженных сил, роста зарплат военных, числа проводимых учений и увеличения бюджетных мест в государственных военных ВУЗах.

К слову сказать, последнее относится к той сфере, что так или иначе по сей день находится в сомнительном состоянии. А ситуация такова – в то время как военная промышленность, вступив в новое тысячелетие, планомерно набирала обороты, то система военного образования стояла на месте, а в период «правления» господина Сердюкова и вовсе пошла на спад. В то время на грани закрытия оказалось ведущее образовательное учреждение по подготовке армейских врачей – Военно-Медицинская академия. Другие же ВУЗы, в частности, готовящие разведчиков, оказались лишены притока новой крови.

Голова экс-министра полетела в 2012-м – началась работа над ошибками. Сегодня уже наблюдается положительная тенденция развития реанимированного военного образования, однако об окончательном решении проблемы можно будет говорить лишь тогда, когда армия стопроцентно перестанет испытывать дефицит квалифицированных кадров. Он пока, к сожалению, есть.

К 2020-му году – году окончания реформирования вооруженных сил итоги преобразований станут более очевидными, но зачем ждать, когда многое доказано уже в эту минуту. Да и кто тогда на Западе, по сути списавших со счетов страну и армию, пережившую распад, мог подумать, что через какой-то десяток лет они будут иметь дело с самым влиятельным человеком на планете с мощнейшей армией наперевес? Наверно, никто.

Голова экс-министра полетела в 2012-м
И куда она полетела?)

[^]

БiлыйКiт

14.08.2016 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 5278

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 18:36)

БiлыйКiт а вы бы стали делать "запасной аэродром" там, где в любой момент сильные мира того(а там у них не будет той же власти что и в России) могут решить отобрать у тебя всё?

Ну, речь не обо мне. Я от ЗП до ЗП, не шатко не валко.
А если про них- так ведь делают. Строят. И строят основательно, капитально и со вкусом. Значит уверены- не отберут вот так запросто.

[^]

alxzkn	14.08.2016 - 18:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.14 Сообщений: 1345	ни копейки кредитной нет
	[^]

АлександрНов

14.08.2016 - 18:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664

Цитата (БiлыйКiт @ 14.08.2016 - 18:40)

Тут соглашусь. Единственный вариант когда РФ "стучалось" в НАТО(2000е) было во время сильного ослабления армии(вспомните что собой представляла российская армия конца 1990х - начала 2000х). Ну и тогда думали что вражда осталась позади. Отказ всё поставил на свои места: мы для них всегда "нежелательны".

[^]

~~Feropont~~	14.08.2016 - 18:53 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.13 Сообщений: 2387
	[^]

alxzkn	14.08.2016 - 18:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.01.14 Сообщений: 1345	alxzkn Вот видишь, я не боюсь, того что ты меня оправдываться заставил, ну подлови еще на чем-нибудь
	[^]

~~Rels~~	14.08.2016 - 18:57 [ показать ] 3
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 6.05.16 Сообщений: 2019	уж не знаю, как там образование военное поднимают, но у нас в Ставрополе летное училище и училище связи закрыли. По телеку все заебись, а с красноармейцами общаюсь, да, понастроили жилья для военных, но это пиздец по качеству и планировке, сараи
	[^]

АлександрНов

14.08.2016 - 18:59

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664

Цитата (БiлыйКiт @ 14.08.2016 - 18:50)

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 18:36)

После 2014 года некоторые, если не многие "приближённые к Императору" начали тих сворачивать эти "запасные аэродромы", оставляя в заграничном имуществе лишь то, что могут легко оставить.
В этом, удивительном для вас, можно благодарить руководство западных стран. Введя санкции против определённых лиц, замораживая их заграничные счета, они, буквально, ткнули их носом в факт того, что всё "нажитое непосильным трудом" может быть экспроприировано, как только они окажутся ненужными для политиков Запада.

[^]

АлександрНов

14.08.2016 - 19:03

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664

Цитата (Rels @ 14.08.2016 - 18:57)

уж не знаю, как там образование военное поднимают, но у нас в Ставрополе летное училище и училище связи закрыли. По телеку все заебись, а с красноармейцами общаюсь, да, понастроили жилья для военных, но это пиздец по качеству и планировке, сараи

Просто пошли по пути: вместо количества - качество. Зачем выпускать 10000 посредственных пилотов/год, если можно 500 хороших пилотов/год.

[^]

Sameman

14.08.2016 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (СэмюэльВаймс @ 14.08.2016 - 14:12)

Уже ни для кого не секрет, что Двапутин планировал отхватить кусок Украины до Одессы, Донбассу и Луганску обещал Крымский вариант, но.....

Да планировать-то одно. Правильно там выше - учите математику. Экономика совсем другое. Боливар не вынесет.

[^]

nikxxx	14.08.2016 - 19:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.01.15 Сообщений: 1463	по этому посту вообще сравнивать гничего нельзя-одна вода. а то,что сейчас сограждане волками друг друга жрут-слава западу,точнее тем аналитикам,что сейчас отдыхают вне всякой плолитики и должностей.они были просто консультантами-как разрпушить нашу страну.
	[^]

Sameman

14.08.2016 - 19:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (vano2017 @ 14.08.2016 - 14:41)

Армия и ВПК деньги проедают, а не приносят.

Это у кого как. У тех же амеров, она сама себя кормит. И ЦРУ их тоже само себу с ихней армией совокупно. Ибо амеровское правительство умеет организовать грабёж под демократические вопли. Наша убыточна, про фэсэбэ помолчу, чего оно способно. Да и грабить нам особо некого, если только поблизости, а не по миру. Опять экономика.

[^]

Sameman

14.08.2016 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (merlins @ 14.08.2016 - 15:04)

Беженец что ли?))

[^]

Sameman

14.08.2016 - 20:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 15:19)

Правда схожий финал(разгром сил вторжения) и в случае начала войны с вторжения Российской Федерации на территорию стран НАТО(конкретно рассчитывали вторжение на территорию США)

А потому и схожий, что нет высокомобильных С-500. Чтобы сейчас тут, через 8 часов - там. Да и какую уйму танков минимальную надо? Есть ли средства транспортировки? А вот хуй. Не приготовили плацдармов, сателлитов, рядом там. Было бы это - америка бы шёлковая. Да куды путину...

Это сообщение отредактировал Sameman - 14.08.2016 - 20:14

[^]

WlSH	14.08.2016 - 20:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.11.15 Сообщений: 3074	Вот читаю, и в ахуе. Я далек от армии, и от всего что с ней связано. Народ разделился на 2 лагеря. 1 в меньшинстве - мы супер, всех нагнем и выепем, 2 все просрали, все сгнило, тушенка 54 года. Вот интересно, а реально, че ничего не делается, все проебывается и догнивает? В постах про Сирию, так все в едином порыве патриотизма, оргазмируют какие мы крутые, а здесь, все пиздец, хоть ложись и померай. Флюгера, сплошные.
	[^]

Sameman

14.08.2016 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 16:29)

Baalbeckhan интересный момент я заметил на карте: если китайцы захотят оторвать кусок России(а всю они точно не смогут подмять, при любом правителе и сил в том регионе), то первое что им достанется(а может и единственное) это всё те же дикие горы, куда нет смысла переселятся.

Хехе. В первую голову им Казахстан, а не горы. Туда вода потребуется. Где её брать, по готовому проекту??

Это сообщение отредактировал Sameman - 14.08.2016 - 20:23

[^]

Sameman

14.08.2016 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (АлександрНов @ 14.08.2016 - 16:36)

пока она не начала действовать на территории РФ.

))))))))) Тут бы ещё вспомнить, где она двадцать лет назад. И кто её, пужалку эту страшнейшую, похлеще забытого уж бенладена?

[^]

Sameman

14.08.2016 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.12.12
Сообщений: 1623

Цитата (alxzkn @ 14.08.2016 - 18:06)

Не могу сказать без мата, как мне объяснить, Вам, что победу в 21-м веке, обеспечат мальчики, со скалиозом,и с диоптриями +- 5!!
Как им обеспечить подготовку, надо думать Генштабу, но думать уже пора!!

А сколиоз и диоптриии - меньше кому-то надо за партой!

[^]

paradox316

14.08.2016 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836

Цитата (Baalbeckhan @ 14.08.2016 - 14:47)

Цитата (vano2017 @ 14.08.2016 - 20:41)

Цитата (Baalbeckhan @ 14.08.2016 - 14:36)

Чисто интереса ради, давайте посмотрим, что дает нам само наличие армии.

1) Защиту от вооруженного нападения, без комментариев.
2) Дохуя мест занятости для населения, тоже факт.
3) Наличие ВПК, в котором тоже работает дохуищща народа, факт.
4) На этот самый ВПК работают миллионы людей, ибо ВПК нужны: сырье (горнопромышленный комплекс), доставка сырья (транспорт, трубы, ж/д и так далее), переработка сырья (металлургия, обрабатывающие предприятия), заводы по изготовлению деталей, заводы по сборке комплектующих из этих самых деталей, заводы окончательной сборки, приемочно-оценочные структуры. И это кратко. Итого, ВПК дает и обеспечивает миллионы рабочих мест, где частично, а где и полностью.
5) Продукция ВПК, само существование которого обусловлено наличием армии и без которой он нахер не нужен, идет не только в эту самую армию, но и на продажу.

Ну вот так вот, что в голову сразу пришло. А если подумать, то еще пунктов 5-10 можно расписать.

Так что армия, хочется вам этого или нет, нужна. Без нее рухнет многое, даже если никто не будет нас захватывать (что крайне маловероятно при отсутствии армии).

Кроме первого пункта все чушь собачья.

Армия и ВПК деньги проедают, а не приносят.

Поэтому должны быть миниминизированы до минимальных размеров, обеспечивающих пункт 1.

А сожрать вояки готовы любое количество ресурсов и средств, и будут визжать, что мало.
Ну наклепал СССР танков больше чем остальной мир вместе взятый, помогло ? сгнили эти танки на базах хранения, вот и все.

Интересное суждение.

И сколько должно остаться в армии человек и техники, чтобы их было достаточно, учитывая просто неебическую протяженность наших границ со всякими разными государствами?

Один только ДВ чего стоит, имеющиеся там войска китайцы в случае войны сожрут за дня 3-4, ну за неделю, если к нашим подкрепление не поступит.

Пример обороны и призыва государства Швейцария вам о чем-нибудь говорит?

[^]

paradox316

14.08.2016 - 21:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836

Цитата (Baalbeckhan @ 14.08.2016 - 16:30)

Цитата (БiлыйКiт @ 14.08.2016 - 22:23)

Да кому с нами воевать- то надо, если власть имущих банально можно купить в розницу и оптом? Тихо- мирно, без шума, пыли и людских потерь. Если капиталы и недвижимость давно уже "там", а дети из- за границы не вылезают?
Какое прямое военное вторжение? О чём вы?
Уж пардон за прямоту.

Купить кого-то - ненадежно. Он может сказать "Идитефхуй" и играть в свои игры. Власть имущих можно свергнуть, что тогда - с новыми договариваться? А если не договорятся?

Уничтожить - оно надежнее. Ну а победителей не судят, сам знаешь.

Чисто размышления,конечно.

А чисто для размышлений, может старый недруг лучше нового?

[^]

paradox316

14.08.2016 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.06.15
Сообщений: 1836

Цитата (Gipsowik @ 14.08.2016 - 16:37)

Цитата (vano2017 @ 14.08.2016 - 15:23)

Цитата (Тундрюк @ 14.08.2016 - 15:18)

Сударь, при чем тут количество населения? Это что, была тотальная война на уничтожение? Нет. Это принуждение к миру, т.е. локальная военная операция, направленная на вытеснение агрессора с не принадлежащих ему территорий.

При том, что оно в 35 раз меньше.

И гордится "принуждением к чему-то" страны, которая в 35 раз меньше твоей - глупо.
Как для 20 летнего гордится "принуждением к чистке зубов" шестилетки какого нибудь.

Такие вещи и должны на автомате проходить, это банальность.

Идите вон Украину к миру принудьте. Она всего-то в 3.5 раза меньше. Вот хоть будет на что-то похоже.

Че, слабо ?

Ты прямо как второклашка в школе, впервые увидевший карту мира с плотностью населения. Он увлечённо меряет страны пальцами, выявляя сильнейшую из них. Большая страна с огромным населением? Почему не побеждает все подряд маленькие страны с меньшим количеством людей?! Непорядок!

Не подозревая при этом, что государство с маленьким населением, но стабильной и мощной экономикой, имеющая высокопрофессиональную армию с технологичным вооружением, даст фору любому демографическому гиганту, с отсталой сырьевой экономикой, защищённому огромной, но технически отсталой слабообученной армией.

Это вы про Россию сейчас? Про слабую и отсталую?

[^]

~~Ballaboll~~

14.08.2016 - 21:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 485

Цитата (Spartacusik @ 13.08.2016 - 21:01)

У России- только один союзник- Армия и Флот !

А это как? Два в одном?

[^]

~~Эникеев~~

14.08.2016 - 22:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.11
Сообщений: 3682

Цитата (kuroryu @ 13.08.2016 - 21:16)

Тем не менее, как мне сказал один любимый - войну мы выиграем, а что делать потом? Никто не знает.

Эк ты спросил. А что обычно делают?
Думаю проблем не будет.Контрибуцию заберём и по домам.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 39972
0 Пользователей: