Мужчины ненавидят слабых женщин

Тут я вижу путают понятия сильная и авторитарная. Сильная значит самостоятельная, могущая себя защитить, обеспечить.А авторитарная значит навязывающая свою волю. бывают авторитарные паразитки, не приспособленные к самостоятельной жизни.

Все верно, но есть одно НО. Пока я осознал эту простую истину - прошел через ад. Ад разрушения старой модели доставшейся по наследству от родителей. И, поверь мне, если бы не подобные статьи, которые служили мне маленькими дощечками, из которых я складывал мостик к мудрости и пониманию этой истины, не было бы обновленного меня.
Отсюда мораль: если ты настолько крут, что уже почти стал буддой - чего ты тут делаешь? и зачем тратить столько сил на написание никчемного комментария?
Сделаю вывод: ты этот комментарий написал (как и ооооочень много других слабых и трусливых людей), чтобы выделиться на фоне "остальных несчастных", да?
Полагаю, тебе действительно стало легче... на целых 5 минут.

ЗЫЖ глупым и слабым быть не порочно, порочно - слабым и глупым оставаться.

Эти женщины полностью согласны

Это сообщение отредактировал ShamanMax - 25.02.2016 - 23:16

Жаль нет кнопки "РАВНО". И плюс ставить не охота и минус тут не поставишь. Вот что значит слабая женщина, та которая не работает либо стала слабой. Я живу по принципу: Мама красивая, а папа зарабатывает. Когда я познакомился с женой, она зарабатывала чуть больше меня. Потом(спустя пару месяцев отношений) мной был предложен вариант, мол ты женщина и нечего тебе горбится на дядю по 12 часов, и тратить на это всё нервы. Я мол зарабатываю, а ты можешь бросить это всё и просто заняться собой и соответственно нами. Выбрать себе дело по душе, даже если оно приносить будет доход в 100 $ в месяц, лишь бы тебе нравилось и никаких нервов. Что мы получили в итоге. У жены всегда ухоженные руки, всегда красивый и разный маникюр, пошла на курсы и теперь этим зарабатывает, есть доход, отсутствуют нервы, в плюсе приятное общение, приятные знакомства, а местами связи. Что имею Я: Чистая квартира(съемная конечно, но не на улице), чистые вещи, всегда вкусно и сыто, а самое главное, жена в 29 выглядела не так прекрасно, как сейчас в 32.

опять всех под одну гребенку.. лицензию отобрать надо у этого психолуха. только я наверно слабая, сама этим заниматься точно не буду XD

Херня, так природой заложено, как и в любой нормальной патриархальной семье, и нехер идти против природы. Идеальный пример - как у мусульман.

Хорошая попытка, но нет

Соглашусь тоже. Я тоже могу все делать сама, но не буду делать это до тех пор, пока со мной есть мужчина, который может это сделать. (речь идет о мужских делах, например гвоздь прибить и т.д.)

Мне хорошо за 30, а я до сих пор не знаю, к какой категории себя причислить. И сильных, и слабых сторон полно, так шо ни на домашнюю курицу, ни на бой-бабу не тяну.

И это истина.

Для секса.для любви.(если по типаду подходишь)а для чего еще может быть мужчина?

зачем прибивать гвоздь? что он вам такого сделал?

Опять развенчиваешь несовершёные подвиги! ЛюдЯм помячтать не даёшь
Добрейшее) В неувядающем)

Добавлено в 08:48

Если мужик хочет сильную женщину, он, вероятно "заимпринтинговал" свою маму, которая тащщщщщила.

Добавлено в 08:54

Тащить не себе пассажира допустимо, если он назвал тебе куда едет. Или инвалид.

Добавлено в 08:55

А прикинь как классно: оба умные и сильные!..

Если мужчина развелся с "слабой" женщиной, то вероятнее всего она не была слабой... Либо слабость эта была показушной. Пусть у меня не очень большой жизненный опыт, но я еще ни разу не видела, чтобы мужчина негодовал от того, что жена его слушается и просит (именно просит, а не приказывает) о помощи.
Если под слабостью подразумевать детское инфантильное поведение с капризами и постоянными требованиями чего-либо, то это не слабость, это называется "девочка не выросла".

сильный мужчина + сильная женщина = конфликт интересов

тоже путаешь силу со стремлением к лидерству?

Столь пылкая, страстная категоричная речь, лишь, говорит о вашем возрасте. Ваша точка зрения изменится. И сильно. А, если нет - сочувствую.
Вы невнимательны.
------------------------------
1. Именно "слабая" женщина будет при прочих равных более комфортно чувствовать себя в паре.
Паразиту тоже более удобно высасывать жизненные соки с донора. Но его так и называют - паразит. И комфортно "слабому" партнеру - до поры до времени. Беда придет, когда не ждешь. А самостоятельно выжить не сможешь. Это лотерея, где ставка - нормальная жизнь. Умрет партнер, обанкротится, уйдет в конце-концов. И все. Знаю ОЧЕНЬ много примеров, когда паразиты после потери партнера еле-еле не впадали, если не в нищету, то очень некомфортную безденежную жизнь. На грани. Ибо бесполезны и никому не нужны были.
-----------------------------
2. женщина, вместо того, чтобы заниматься тем, на что ее "заточила" Природа - выбором лучшего партнера и налаживание отношений - занималась черт знает чем.
Никто никого не затачивал. Прекратите читать "Космо". Самка рожает и выкармливает, самец в это время кормит. Все. Детенок идет в садик - женщина идет продолжать строить карьеру. В чем проблема? Что за штампы? Заниматься "черте чем" - это чем?
-----------------------------
3. Нахрена мне женщина, если я "самодостаточен" ?
Это шедевр. Сиди дрочи. А заодно расскажешь нам потом, как родил себе ребенка. Или настолько богат, что приобрел себе суррогатную мать? Или усыновление? Очень сомневаюсь. Или Чайлд-фри?
-----------------------------
4. Самодостаточный - ну так и живи себе сам, в достаточном состоянии. И нехрен лезть к тем, кому нужен партнер по жизни.
Два самодостаточных человека, живя вместе - много экономят. Следовательно вместе сделают больше, круче и веселее, чем при прочих равных сделали бы поодиночке. А "лезть" ни к кому не надо. Тут я согласен.
-----------------------------
5. процветают вовсе не те, кто сумел "обособиться, а те, кто сумел наладить симбиоз, взаимовыгодное сотрудничество, в котором все участники несамодостаточны"
Видимо, речь идет о параллельной вселенной. В моем мире все, кто чего-то достигли (это далеко не только деньги), сильны были оба. Самодостаточны были и по одиночке. И, напротив, когда встречаются два неустроенных хлюпика, которые самостоятельно интернет не могут организовать в своем подъезде - беда. Ибо произведение двух нулей - не даст единицу.

Всем мира и самодостаточности.

злой ты
безжалостный
вот прям харей об реальность
нельзя же так

По-моему автор путает понятия силы/слабости и самостоятельности. Сходить в ЖЭК, принять решение о покупке колбасы и самому управлять своей жизнью на бытовом уровне - это не сила духа или характера, это банальная самостоятельность или ее отсутствие, причем качество это присутствует в равных пропорциях и у мужчин, и у женщин, и к силе отношения не имеет. Можно быть в бытовом смысле полным неумехой, но при этом уметь принимать волевые решения в ответственный момент, не бояться ударов судьбы и поддерживать свою вторую половину в момент горя и трудностей.

При выборе пары, мне кажется, не столь важно быть на равных, как пишет автор, сколько ясно осознавать, какая модель семьи тебе подходит и не строить никаких иллюзий на эту тему. Кому-то нравится опекать жену\мужа, кому-то нужен равный партнер для брака - это все нужно очень четко осознать в своей голове и не строить никаких иллюзий. А то получается, что женились равными партнерами, а потом выясняется, что жена/муж всю жизнь мечтали сидеть на шее (в хорошем смысле), и сильного и равного строили потому что "психологи говорят, так проще найти партнера". В итоге что? В итоге развод. А были бы честными, мол, так и так, я хочу сидеть на диване и посылать лучи любви и добра, а ты - решай все важное, глядишь и нашелся бы тот, кому такая опека над супругом была бы в радость.

Русским по белому тебе написали: сильная и властная это две большие разницы.