Пропагандистский миф о «ядерной зиме»

Тоесть вы совсем-совсем не различаете "вспышку" длительностью менее секунды(обычна секунда-полторы) и оставит красивые "тени" на выступающих местах, и ударную волну, которая пробежится по строениям и разрушит до 90% построек в радиусе гарантированного поражения(эпицентр).
И опять-же - при сбросе над лабораторией биооружия "вспышка" ничего не сделает образцам в холодильниках - они в помещении, под защитой бетона. А вот ударная волна "сдует" строение вместе с холодильниками и поднимет все образцы в воздух! Про отравляющие вещества та-же песня - "вспышку" переживёт любой "танк" с ОВ, выкрашенный в белый цвет.

Оставлю здесь. Очевидец из Нагасаки, примерно 15км от взрыва. Читайте про этот ужас.

Потом этот тинейджер получил Нобелевскую премию как профессор Бостонского университета, история поворачивается и так.
...Three days later, shortly before 11 AM, a siren sounded at the Isahaya factory, notifying us of an air raid. As usual, rather than going into a bunker, I went to the top of a nearby hill with a couple of friends and looked at the sky. We saw a single B-29 going from north to south towards Nagasaki, about 15 km away. I thought that its course was unusual. The B-29 dropped two or three parachutes and I heard sporadic gunshots. Watching carefully, I saw no people attached to the parachutes. Within a few minutes, another B-29 followed the first one, and a siren sounded the "all clear" signal. We returned to our factory building.

At the moment I sat down on my work stool, a powerful flash of light came through the small windows. We were blinded for about 30 seconds. Then, about 40 seconds after the flash, a loud sound and sudden change of air pressure followed. We were sure there was a huge explosion somewhere, but we didn't know where. The sky was rapidly filling with dark clouds, and when I left the factory to walk home, about three miles away, a drizzling rain started. It was black rain. By the time I arrived home, my white shirt had turned gray. My grandmother quickly readied a bath for me. That bath might have saved me from the ill effects of the strong radiation that presumably existed in the black rain.

...
To receive some guidance, I visited my Isahaya school a week after the end of the war. Attached to the main gate were several sheets of large paper, on which numerous names were written. About half of the names were crossed off. Apparently the school was being used to accommodate the injured people of Nagasaki, who were listed on the papers. In the exercise field, several men were slowly strolling under the strong summer sun amid the noisy shrill of cicada. All were half-naked. When I looked closer, I saw that their skin was covered with something black with white specks. I thought it was a black medicine (I later found out it was dried blood). The white specks were maggots that had hatched on the human flesh. But that was not the most shocking sight. At the front of the gate, bodies covered with straw mats were stacked on a cart, probably to be taken to a crematory. Two people with a stretcher, a body on it, were coming from the school building. At that moment I noticed two half-naked people standing near the fence. They had been watching the loading of the bodies, a process that might happen to them in a few days. I felt as if I were seeing ghosts. My brain froze, the shrill of cicada faded, and my senses vanished. I think the mental shock I had at that sight, when I was 16 years old, had a certain permanent effect on me. I have regretted for a long time that I did not speak to these people; probably I didn't have the courage at that time.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/che...momura-bio.html

Я не увидел ни у ТС ни коментах такой фактор поражения как наведенная радиация. Он оперирует остаточным загрязнением как остатками делящегося вещества ЯЗ. Но ведь ведь основное радиоактивное заражение местности дает именно наведенная радиоактивность почвы (при наземном или близкой к уровню земли точке подрыва ЯЗ), которая затем формирует гриб и разносится на многие километры.

Кстати про проживание людей в Хиросиме-Нагасаке. ТС забыл упомянуть, что там весь верхний слой почвы (около 40-50см) снимали и увозили в могильники вместе с другим строительным мусором. Никто там не жил на фонящей земле.

Только в одном комменте проскользнул такой поражающий фактор как ЭМИ. А ведь для техноцивилизации он тоже довольно существенен. Ведь в зоне поражения выйдут из строя не только электроника, но автотехника и т.д. Без электричества не будет водоснабжения, отопления, вентиляции и т.д.

Добавлено в 09:58
И вообще в тексте проскальзывает пару моментов и оборотов речи, что наводит меня на мысль - исходник статьи имеет не русское происхождение и статья написана для американского читателя (надо же подготовить и сенаторов и администрацию к принятию решения о "первом ударе"). И не надо рассказывать какие в правительстве все умные и всезнающие. Решение формируется под воздействием вот таких статей на общем фоне и советами "экспертов" и "советников" по разным вопросам, которые могут часть правды утаить или преподнести ее в другом свете

Там была 100%ная реакция деления. Ядерный взрыв же происходит от ядерного синтеза. Сравнил энергетический атомный реактор, с атомной бомбой. Физику в школе прогуливали, да? И не стоит думать, что всего нашего арсенала хватит, что бы взъебать омеригу. В статье верно написано: совместного арсенала омериги и нашего - хватит, максимум, на Францию.
Безусловно - ЯО в пизду и последствия там печальны - но не на столько, как все думают, что шарику аж кровь-кишки-распидорасило придёт.

Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 28.06.2015 - 10:40

А как он появляется? Электромагнитный импульс то этот? Он минимален при ядерном взрыве. На столько, что даже тетрис не посветлеет от его воздействия. Он скорее испарится от взрыва, чем вырубится от ЭМИ. Куда как проще запустить отдельную ЭМИ ракету, которые есть в миру. Они на много эффективнее.

...

...

А вам, простите, кто доклады на стол кладет? :)

...

Достаточно любой самой малой боеголовки что бы уничтожить любой самый развитый район заразив его радиацией.
Город стоит - а жителей нет...

Да, но придется пройти естественный отбор на устойчивость к раку ;)
А при том что и других проблем будет полно.........

Добавлено в 14:25

Для тотального уничтожения.
А для уничтожения как свердержавы того что есть хватит за глаза.

Тут и одного кризиса бывает хватает, без всякого уничтожения...

Добавлено в 14:28

Видите ли...
С падением первой боеголовки цивилизация резко перестает существовать.
Техно она или не техно :) А если так, тогда какая разница?!

И "Катрина" тому яркое доказательство.

Закон семи и десяти кому написан?
Он как раз о наведённой радиации.

Добавлено в 21:30

От плотности атмосферы зависит. Максимален на определённой высоте, где ещё есть атмосфера, но оказывающая минимальное воздействие на длину пробега гамма-квантов, вызывающих эффект Комптона.

Уже не первый раз всплывают темы о безвредности ядерной войны. Это жжжж неспроста.

Ну, если за "вредность" выступают кровожадные мутанты, радиоактивные пустоши, убивающего за секунды через десятки-сотни лет после сабжа, то да, ядерная война безвредна.

В Хиросиме-Нагасаки гигантское число погибших вызвано тем, что люди тупо не знали, как следует действовать.
И в народе сейчас (тема не даст соврать) налицо полное мракобесие с простынями и кладбищем, тогда как любой школьник ещё недавно мог разве что подтвердить положения стартового поста темы.
Деградация - вот что действительно неспроста

Явочным порядком натурные испытания концепции "ядерной зимы" у нас состоялись во время лесных пожаров 2007-2012 годов, особенно сильно в 2010 году, когда выгорело около 12 млн. гектаров или 120 тысяч кв. км, то есть 12% от масштаба, принятого к модели "ядерной зимы". От этого - не отмахнешься, поскольку если бы эффект имел бы место, то он бы проявился.Самое интересное в том, что были проведены подсчеты образования сажи в этих пожарах, опубликованные в журнале "Метеорология и гидрология", № 7 за 2015 год. Результат оказался опрокидывающим. Сажи на деле образовалось 2,5 грамма с кв. метра лесного пожара. На всей площади пожаров образовалось около 300 тысяч тонн сажи, что нетрудно перевести в расчетный миллион кв. км - 2,5 млн. тонн, что в 1600 раз меньше, чем в модели "ядерной зимы". И это - в наилучших условиях сухого и жаркого лета, когда дождь не гасил пожары, а тушение не могло справиться с огнем.

Откуда образовался такой разброс в результатах, аж в 1600 раз ???

И какой же объем сажи образуется в городе и промышленных зонах с кв. метра ??? откуда авторы этой теории берут эти показатели ??? Они проводили натурные испытания, чтобы получить эти значения ??? нет не проводили, они взяли их с потолка. Мошенники от науки дадут вам те результаты, которые нужны их хозяевам.