Французский "Мистраль" это многоходовка Путина

т.е добрый, заботливый Запад так с нашей коррупцией и нашими олигархами борется?

а почему сливают Донбасс?
Или сухопутные войска НАТО в Донецке менее опасны?
Не надо вешать лапшу на уши.

Вертолетоносец это конечно хорошо, только нахрен он нужен, вот авианосец другое дело, но мы же оборонительная держава, проще на эти деньги построить несколько подводных ракетоносцев 955 «Борей». и несколько новых корветов проекта 20380.

оглянись, НАТО везде и без Крыма
сдается мне что Крым нужен был дядькам для всяких трубопроводов, чтоб зарабатывать не миллиард в день а два

Вот не хотелось бы опускаться до навешивания ярлыков и взаимободания насчет того, кто больший патриот своей Родины.
Если у вас есть хоть капля здравого смысла и логики, - пожалуйста, попробуйте заодно охарактеризовать и граждан неистребимо и (наивно?) верящих в высокотехнологическое будущее России, если во главе госкорпорации, призванной обеспечить это будущее стоит идеолог и руководитель экономического развала рыночных реформ в России 90-х годов, член совета банка J.P. Morgan, и еще многая-многая другая, всеми любимый Ржавый Толик.
Хрен с ним - с прошлым, но почему ваш организм позволяет вам верить в то, что Толян исправился и начал активно работать на благо России несмотря на распиленные 130 лярдов уже в РОСНАНО?... Ах, ты - он же даже орден получил «За заслуги перед Отечеством» IV степени, (как написано в наградном листе - ..."за большой вклад в реализацию государственной политики в сфере нанотехнологий и многолетнюю добросовестную работу..."). Тогда да, - это все меняет. Да чего там мелочиться, - давайте уже просто обяжем всех считать, что благодаря рыжему толяну мы - УЖЕ лет 5 как одна из самых передовых нанодержав.
Так что идите вы в жопу, т.н. "патриоты".

Ну вот не факт. Мне почему-то кажется, что денежку по неустойке от Франции мы никогда не получим, я даже не уверен, что они деньги за контракт вернут. Единственный реальный шанс отбить эти средства - если Индия купит наши СУшки, вместо хранцузских самолётов.

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 5.01.2015 - 09:59

тема стеб или этот бред оторванный от реальности на полном серьезе написан?

Это продукт, рассчитанный на свою аудиторию. Вон, у меня тесть как наслушается-начитается подобного, так потом с авторитетным видом устраивает мне минутку политинформации. А любые мои "неудобные" вопросы, идущие вразрез с политикой телевизора, встречает с снисходительной улыбкой в духе: "Молодой еще..." (Впрочем, стабильно уходя от таких вопросов, так как они вызывают чувство дискомфорта в его стройном внутреннем мире)