Хорошо стоим, Police

"Ь" на клавиатуре не работает или с русским языком проблемы?

По поводу "заведённого двигателя"...
Когда то давно был у меня мотороллер (не муравей.... одиночка, двухколёсный).
В черте города дорогу преграждал ж/д переезд со шлагбаумом.
Открывался на 15 секунд и закрывался на 15 минут. Достал, конкретно. Несколько раз приходилось видеть, как он открывается и закрывается. Да ещё , как назло, машины на открытый переезд выползали со скоростью черепахи. 3-4-5 машин проедут и стой снова. Ну чо за херня!?((((
Последней каплей было, что в очередной раз шлагбаум зазвенел прямо передо мной и стал опускаться.
В далёкие времена заградительных барьеров не делали. И тут я вспомнил, что одиночку-мотоцикл/мотороллер/мопед/велосипед можно прокатить даже под закрытый шлагбаум. Только надо тащить его сбоку, держась за руль, и чтоб в прямой видимости не было приближающегося поезда.
Ну я и попёрся.
Да вот беда, переход был широкий. Путей 4 надо было пересечь. А мотороллер тяжёлый , сцука, да ещё херово он у меня заводился. Катушка зажигания требовала замены, а запчастей уже не было. (к Вятке 150м Электрон)
Ну я и толкаю его, а потом накатом, как на самокате, оттолкнулся и проехал сбоку на его подножке полтора метра. Потом снова толчок и снова метр накатом. Вот так и "докатил".
Как раз, на том берегу паслись на выгуле гайцы. Ну и приняли меня зелёного. И за дензнаки объяснили популярно, что даже 10 см нельзя проехать, как на самокате, а исключительно, пешим шагом.
Вот я тогда и спросил их... А скажите , уважаемые, с точки зрения ПДД и КоАп, запрещено ли толкать незаглушённый транспорт, или есть пункт, обязующий выключать двигатель?
Вот тут они охуели от такого каверзного вопроса. Видимо, с такой постановкой вопроса столкнулись впервые. Но ответили точно, что нет пункта чтоб без вариантов- выключать.
Итого, наличие тарахтящего двигателя не выделяет транспортное средство в какую-то исключительную линейку.

Так его кондома !!!

Это "существо" - "MADBegb", из тех существ - которое под соседской дверью будет подслушивать : а не ведутся ли речи аполитичные ???!!!
Которое будет писать кляузы на всех вокруг, во все инстанции - а вдруг подтвердятся !!!???
Которое десять раз лучше перебздит, чем один раз недобздит !!!

Пиздетс .... хорошо что среди моих знакомых - подобного де...ма нет и не будет ...

это еще чего.
можно еще подумать - раз бухой и есть тачка, то небось давил уже, падла!

Был прецедент - в Москве судья постановил лишить прав при распитии в заведенной машине, так как существовала ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ позможность того, что водитель мог начать движение. По-хорошему, у любого события есть ненулевая вероятность. Просто иногда она исчезающе мала. Посему лишать прав за ВОЗМОЖНОСТЬ нарушения на мой взгляд - неконституционно. Сам много раз попивал в машине. Пьяным не управлял никогда.

правильно что вынул вовремя - такие дауны не должны плодиться, а вдруг кто родится, потом вырастет , потом напьется и кого нить задавит

сдается мне, они тебя не за включеный двигатель пресовали, а за то, что ты имел неосторожность "проехал сбоку на его подножке полтора метра"

ибо, чувак, который катит вместе с собой двухколесное ТС типа мопэд/мацацыкл автоматически приравнивается к пешеходу и ниибет
а ежели имел честь на подножку, то водитель. и ниибет.

думаю, что исключительно на законных основаниях. т е у них пунктик такой имеется в законе
тема про недоработку нашего законодательства

Все не читал, хватило первой странице, получается если у меня хуй есть то я насильник?
сижу пью в машине (своей), кого это должно волновать? Полиция согласен, должна подойти проверить доки, но не доёбываться и не разводить на пьянку за рулем. А как писали сначала пива попил а потом резину жечь, так долбоёбов и без этого хватает они и на 120 вискарь попивали до своего столба, не надо равнять всех под одну гребенку

Охрененная логика!
А вот у любого мужика хуй есть - вот допьёт он и пойдёт баб насиловать???
Кастрировать заранее??

почему все забывают про презумпцию невиновности?
вот сейчас все моралфаги накинулись минусить

но ситуация гораздо шире и выходит за рамки вообще какого-либо правонарушения
речь о наших с Вами правах
например право не доказывать свою невиновность (т.е. невиновен до тех пор, пока суд не определит обратное)
право не нести ответственность за то, чего не совершал,
а ведь в описываемой ситуации пытались привлечь к ответственности только на том основании, что кому-то кажется, что ты, теоретически, можешь это совершить
это как в том анекдоте про то, что каждого мужчину нужно посадить за изнасилование только потому, что у них есть то, чем...
с пьянством за рулем обязательно нужно бороться, но ни в коем случае не путём урезания прав граждан
если потеряем "презумпцию невиновности" то всё, тушите свет, и тогда не получится отсидеться в свой ракушке, сунув голову в песок, т.к. в этом случае пострадают все (кроме... ну понятно)

Водитель должен управлять транспортным средством, а значит двигаться, если ты ключ в замке повернул и печку включил это еще не управление. а проедешь хотя бы метр, в т.ч на буксире или с толкача то уже управление.
НО ввиду того, что сейчас в нашем замечательном государстве идет борьба с пьянницами, под лозунгом "все беды от них" под раздачу недобросовестных полицаев могут попасться и те, кто вот так вот сидит и просто выпивает в своей машине у дома, и суд не оправдает, потому что против своих "в погонах" не пойдет.
Каюсь, был неприятный случай с годик назад, так же с товарищем сидели и выпивали, музыку громко слушали, вот видимо на музыку и подошли участковый с помощником, вобщем все культурно, я музыку выключил, а на мои утверждения что я никуда не ехал ответил, что мол видели, а если бы поехал тут недалеко экипаж дпс дежурит...так и разошлись миром)

третий сказочник за тему
даблять, двигатель вынули в сервисе, а карыто во двор отогнали
а не, не, двигло вынули прямо во дворе кранбалкой

80% походу не читая темы срать в комментах тут же приступают

ещё раз для особо упоротых - правовой ответ на эту ситуацию вот здесь.
http://www.yaplakal.com/findpost/30270224/...opic994392.html
чтобы доказатььв суде - ставьте видеорегистратор! нед денег на регик - не бухайте в карыте!

Это сообщение отредактировал rus2205 - 23.12.2014 - 22:53

без ключа в обозримом пространстве эта кнопка мотор не заведёт

А они и не будут в суде говорить что теоритически мог бы, если бы да кабы...Они конкретно скажут что видели, как управлял, могут и свидетелей притащить. И хрен ты обратное докажешь. Тут все от честности сотрудников зависит, а не от презумции невиновности. Своим они поверят намного охотнее, чем обычному гражданину.

с момента, блять, движения
и не важно, заведён ли двигатель, да и есть ли он вообще под капотом!
если человек в в н/с толкает кузов на колёсах без двигла, он тоже управляет ТС, т.к.:
1 приводит ТС в движение
2. воздействуя на органы управления

не приступил он к управлению в этом случае. он просто завёл двигатель. к управлениё он приступит в тот момент, когда:
а) способствует своими действиями движению тс
б) воздействуя при этом на органы управления (руль, педали)

усли бухой чел толкает тачку в багажник, находясь сзади, то он не управляет ТС, а просто приводит его в движение. А вот если толкает с открытой дверью, держась за руль и подруливая, то он управляет

Такие долбоебы у нас во дворе обычно бутылку на крышу получают(это если соседу есть возможность докинуть так как дом буквой П) или же зеркало из "эдика" выношу.

Это сообщение отредактировал Pupsand - 23.12.2014 - 23:27

Есть подходяще определение только в комментариях к КоАП РФ: «Под управлением транспортным средством понимается совершение технических действий, связанных с приведением транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в соответствии с предназначением и техническими возможностями транспортного средства»

и еще

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати тысяч рублей.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ). Т.е. законодатель явно разграничивает два этих понятия -управления транспортным средством и пользование транспортным средством.

Это сообщение отредактировал reptyl - 23.12.2014 - 23:34

Никого не защищаю, но здесь 2 точки зрения:
1. Управление ТС в состоянии алкогольного, наркотического опьянений или под воздействием лекарственных средств, за это есть четкая ответственность перед законом. Не надо ничего усложнять и придумывать, закон не может и не должен иметь двоякочтение. Если дпсник хотел поймать человека и привлечь его к ответственности, то пусть стоит и ждет, пока тот не напьется и в действительности не начнет управление, а равно движение ТС путем воздействия водителем на органы управления ТС.
2. Никто не мешает завести двигатель и сесть назад и спокойненько употреблять и закусывать.
Здесь срач уже ушел в другое русло - те кто пьет в машине, и те кто этого не делает и остальным не дает...

Это сообщение отредактировал kallahann - 24.12.2014 - 00:30

1-ое : хорош бухать хоть дома, хоть в кабаке и хоть в авто.

2-ое:

это анекдот, а не быль. такого нет и не будет и ни один судья такую справку не примет как заведомо ложную, ещё и на подлог документов податель этой липовой справки попадёт!

кстати
у меня нет такого подарка для угонщиков как автозапуск
но я слышал можно выставить на определенный интервал, например заводить каждые 2 часа
в том числе в пятницу вечером...

ЗЫ: самый главный прикол случился со мной году так в 2004-м
субботний вечер, вдруг пищит брелок сигналки (авто во дворе)
выглядываю в окно - никого
жду
через какое-то время появляется тело в форме ментлиции и начинает пинать колеса припаркованных авто
смеюсь, ищите дурака...
и тут вижу как выходит сосед с третьего этажа и его эти ппс-ники "принимают" мол и бухой и с ключами от авто...
я их конечно расстроил, выйдя только с паспортом и без ключей и без доков на свой авто
расстроил как юрист, сообщив, что твердо буду являться на каждое судебное заседание и под присягой подтверждать, что ситуация была искусственно смоделирована ими самими

продолжайте поддерживать законодательное лобби силовых структур по урезанию прав Гражданина
но я Вас уверяю, и для меня и для Вас, такая поддержка ничем хорошим не закончится
просто безнаказанность силовых структур еще сильнее возрастет, и Вас останется еще меньше законных способов этому противодействовать
жалко только, что у большинства бытует мнение, что "все это коснется кого угодно, но только не меня" это верное утверждение, пока...
а вот когда произойдет "пока..." вот тогда, Вы окунетесь в изучение действующего Законодательства РФ и обнаружите, что многие годы поддерживали поправки, которые ограничиваю Ваши права
и этих самых прав у Вас уже не осталось, Вам нечем себя защищать...

ЗЫ: ЗЫ: в описываемой ситуации фигурируют ППСники
это не ошибка, у ППСников бизнес, ловить по дворам типо пьяных водителей (они потом в рапорте пишут, что вели преследование пять кварталов)
и разводят на деньки типо у нас такая-то сумма, а если вызовем гайцов, то наша доля будет прежней, а еще плюсом придется заплатить еще и гайцам...

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 24.12.2014 - 01:06

Да бабло оно просто хотели срубить. Я глубоко убежден что сотрудникам ДПС было абсолютно пофиг что вы там пили и чем там занимались с включенным/выключенным двигателем.
Благо я не пью, а вот с сотрудниками ДПС у нас на районе уже ругаться начал , останавливают часто в неположенных местах и начинают проверять документы.

Если так рассуждать , то что мешает выпив пиво РЯДОМ с машиной , сесть в нее и поехать жечь резину. Имхо бред.

смотрю много народу оправдывает оборотней...