Зачем романтизировать гибель последнего русского царя?⁠⁠

Во-первых он вообще не Романов. Даже тут брехня всю жизнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы

Цитата (Werter79 @ 23 сен 2026 в 17:53)

Есть у Валентина Пикуля роман "Нечистая сила" так вот там про вклад николашки в развал империи очень хорошо описано. Даже предположить что 50% художественного вымосла, все равно получается, что закономерный итог он получил. Дети, да зря пострадали. И для справки, Николай 2 отрекся от власти в пользу младшего брата Михаила, так что официально последний российский император Михаил Александрович.

...вымЫсла...

Никчемные возносят никчемных, потому, что великих возносить не позволяет их никчемность.

Их ждёт та же участь, только от более тупых и наглых.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vitos67 @ 23 сен 2026 в 16:21)

Цитата (Diesel324td @ 24 сен 2026 в 03:16) Царь сам виноват в потере власти, но убивать его и семью конечно не стоило. Его хотели выдать родственникам в Европу, но они от него отказались. Большевики не знали что с ним делать и решили проблему кардинально. Николая кровавого не большевики расстреляли. Не манипулируйте, а изучайте историю страны своей.

Юровский, Белобородов уже не большевики???

Цитата (1980AS @ 23 сен 2026 в 17:54)

Цитата (HarryD @ 23 сен 2026 в 17:45) Цитата (tzerkumpel @ 23 сен 2026 в 17:42) Цитата (1980AS @ 23.09.2026 - 17:29) В чем хороший? Жене изменял, бухал, котеек безвинных их ружья мочил, привечал мудаков и шарлатанов... Что там из положительного у него? Жене, может и изменял, но любил, детей любил, фотографии любил делать. С котами и птицами отношения были сложными, односторонними (просто отстреливал), но, возможно, в те времена их было слишком много, да и жизнь котика стоила не дорого. "Меняю ложку на кошку",- кричали старьевщики или точильщики во дворах, и тетки несли им котеек, притащенных детьми домой, а обмен на кухонную утварь. А кошку сразу убивали и сдирали ценную шкурку, после покраски за норку сойдёт. "может и изменял" с кем изменял? откуда такие факты? почему может? один долбоеб написал? доказательства? Читайте про Кшесинскую. По мне - очень так даже шпилил. Или он к ней по ночам ездил, чтобы Бальмонта читать??

он ее поебывал будучи не женатым

Цитата (Evpatii1200 @ 23 сен 2026 в 17:43)

Цитата (1980AS @ 23 сен 2026 в 17:29) Цитата (tzerkumpel @ 23 сен 2026 в 17:26) Цитата (МИШАМЫШЬ @ 23.09.2026 - 16:16) Выпало бы ему править в более простые времена, может и остался бы в памяти хорошим правителем, но, не свезло. Времена выбирают героев, Ленина и Сталина время выбрало, а Николая  отсеяло. Может и не плохим он человеком был, но карамелизировать его точно не стоит. Он был очень хороший человек , но правитель - полное говно, так бывает. В чем хороший? Жене изменял, бухал, котеек безвинных их ружья мочил, привечал мудаков и шарлатанов... Что там из положительного у него? При нем с 1895 по 1917 год был самый большой прирост населения России за всю историю, около 50 млн. человек (более чем на 35%)! А это дорогого стоит!

Угу... А средняя продолжительность жизни при этом - 32 года)) Как у папуасов.

Типичный пример дикарей Новой Гвинеи - огромная рождаемость на фоне дикой детской смертности. В целом - прирост.

В СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом (52 года в 1940 гг., по сравнению с 32 годами в 1896—97 гг.).

Банально стали делать прививки детям и научили крестьян мыть руки после того, как жопу вытер.

Есть работа, откуда увольнение только вперед ногами.
Удивительной наивности товарищ был: проебать власть на ровном месте и надеяться, что все прокатит.
Вчера император - сегодня гражданин Романов Николай Александрович. Так что ли?
Да любой правопреемник не допустит существования альтернативы у себя под боком.
Кретинизм высшей категории.
Это сообщение отредактировал sergbasic - 23 сен 2026 в 18:02

Цитата (ПасторШ @ 23 сен 2026 в 17:57)

Надо было убить одного, без семьи, тогда романтизировать не стали бы

Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.

Цитата (huyvam @ 23 сен 2026 в 16:12)

И он вообще немец был. Как и жена его. И Романовым он не был.

Там после Кати 2 похоже Романовских кровей то не осталось вовсе .

Расстреляли ли их это ещё большой вопрос
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Terrikon2978 @ 23 сен 2026 в 17:36)

Цитата (AlHighlander @ 23.09.2026 - 17:16) Ну конечно - святые страстотерпцы.  А холопов-то чего жалеть? Да и пёс с ними! Январь 1906 года (Вольмар, ныне Валмиера, Латвия): Были расстреляны по приговору военного суда несовершеннолетние Рудольф Альфред и Пётр Дийка за активное участие в революционных беспорядках. Сентябрь 1906 года (Бахмут): Зафиксирован случай расстрела группы молодых людей (в возрасте от 14 до 17 лет) по обвинению в революционной деятельности и распространении нелегальной литературы. «Кровавое воскресенье» (9 января 1905 года): Во время расстрела мирного шествия рабочих в Санкт-Петербурге среди сотен погибших и раненых были дети, пришедшие на манифестацию с родителями или оказавшиеся в толпе из любопытства. Подавление восстаний: В ходе карательных экспедиций (например, в Прибалтике или на Транссибирской магистрали) и подавления Декабрьского вооруженного восстания в Москве (1905) под огонь артиллерии и пулеметов попадали мирные жители, включая несовершеннолетних. "Очень удобно встать в беспроигрышную позицию морального осуждения казни детей бывшего царя и из этого неуязвимого положения бросать большевикам горькие упреки. На эту тему написано немало слезливой макулатуры. О 17-летнем Юрченко, повешенном в числе 11 крестьян в 1908 году в Херсоне, слез никто не льет. И о четырех малолетних расстрелянных в Ченстохове 22 сентября 1906 года тоже. В 1906 году в Митаве, Люблине, Риге и Ревеле были расстреляны 17-летние юноши. В 1909 году 13 января по подозрению (!) в участии в террористическом акте царский режим повесил четырех 16-летних. В Рижском уезде расстреляли еще одного 17-летнего, который не выдал скрывавшегося отца. На станции Хилок, что в Забайкалье, генерал Ренненкампф, который позже погубит на фронте Первой мировой армию генерала Самсонова, расстрелял 4 юношей и 15-летнего мальчика только за то, что они поколотили машиниста и тем самым «способствовали низвержению существующего государственного строя». 15-летнего Рудольфа Альфреда и Петра Дийка расстреляли 8 января 1906 года в Вольмаре за то, что они пели революционные песни. Все это было при царе-батюшке, и никто тогда наказания не понес. Напротив, за «успешные» карательные рейды против охваченных волнениями городов и сел их усмирители, такие как генерал Мин или Ренненкампф, получали царские благодарности. Вырисовывается обоюдоострая тема, хотя какое дело нашей интеллигенции до какого-то «быдла», расстрелянного в «России, которую мы потеряли». Она готова оплакивать кого угодно, но только не собственный народ." Отсюда личный приказ о стрельбе Николай не давал это уже приняли командиры и князь Владимир Александрович как главком войск. во время кровавого воскресенье погибли от 130 до 200 человек. за это адепты Ильича называют Николая кровавым а как называют себя эти же адепты когла во врема голода в союзе умерли миллионы людей? об этом верные ленинцы стараются не вспоминать В результате массового голода 1932–1933 годов в СССР, согласно данным в энциклопедии Голод в СССР (1932—1933), погибло от 3 до 8,8 миллиона человек. За время существования Советского Союза произошло три крупных голодных кризиса: 1. Голод 1921–1922 годов (Поволжье) • Погибло: Около 5 миллионов человек. • Причины: Последствия Первой мировой и Гражданской войн, разруха, политика «военного коммунизма» и сильная засуха. • Регионы: Поволжье, Южный Урал, часть Украины. 2. Голод 1932–1933 годов • Погибло: От 3 до 8,8 миллиона человек (включая избыточную смертность). • Регионы с наибольшими потерями: • Украинская ССР (Голодомор): от 2,6 до 5 миллионов человек. • Казахская АССР: около 1,5–2 миллионов человек (погибло около четверти населения республики). • РСФСР: Поволжье, Северный Кавказ, Кубань, Черноземье, Южный Урал, Сибирь. обыкновенный фашизм .

Адепты Ильича никакого отношения не имеют к прозвищу Николая "кровавый". Во время коронации Николая на Ходынском поле произошла давка. Народ поперся за халявой, а всем не хватило. 15 минут хватило, чтобы "надавили" 4000 покойников.
После чего Николашка и получил прозвище "Кровавый". А всякие гадатели-гадалки стали предсказывать: недобрая примета, в стране при таком правителе наступит пиздец. И не ошиблись.

Цитата (HarryD @ 23.09.2026 - 17:48)

монархия обосралась, допустим. она везде рано или поздно обсирается. а причем тут красный террор как ответ на белый?

Ну мы тут вроде исторический процесс обсуждаем.
Что за чем было. Действие - реакция.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Царь Николай ll , отрёкся от престола, предал так сказать все на что дрочили монархисты.. 😁 Убили гражданина Романова с семейством. Как эксплуотатора и жировавшего за счёт трудового народа😁. Притом весьма бесталанного как руководителя. Тогда много кого убили. Православная церковь тогдаиотреклась от него в пользу временного правительства. Интересно, в блокбастере это покажут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renert @ 23 сен 2026 в 17:43)

Зачем романтизируют - это не самое интересное. Всё же, все имеют право на своё мнение. Мне интересно другое: очень много я видел рекламных щитов вдоль дорог, с надписями типа "прости НАС, Государь" и с коллажем Николая и семьи. И вот мне интересно, кого это "НАС" и за что должен прощать "Государь"? Лично мне не за что у него просить прощения, и думаю, что и большинства ныне живущих, тоже. Так кто и от чьего имени просит прощения? И почему этот кто-то пытается ВСЕХ начать думать, что они в чём-то виноваты и должны "платить и каяться"?

Эти рекламные щиты чистой воды НЛП. Ты едешь, читаешь, а наш мозг не сильно отдупляет без контекста - это твоё покаяние или прочитанное. Нужно прикладывать дополнительные усилия даже на несогласие, большинство просто читает и не обдумывает и не возражает. Именно так и прививается комплекс коллективной вины.


Это сообщение отредактировал evilsun - 23 сен 2026 в 18:06

Цитата (maxim42 @ 23 сен 2026 в 21:46)

Цитата (Renert @ 23 сен 2026 в 21:43) Зачем романтизируют - это не самое интересное. Всё же, все имеют право на своё мнение. Мне интересно другое: очень много я видел рекламных щитов вдоль дорог, с надписями типа "прости НАС, Государь" и с коллажем Николая и семьи. И вот мне интересно, кого это "НАС" и за что должен прощать "Государь"? Лично мне не за что у него просить прощения, и думаю, что и большинства ныне живущих, тоже. Так кто и от чьего имени просит прощения? И почему этот кто-то пытается ВСЕХ начать думать, что они в чём-то виноваты и должны "платить и каяться"? Странно, а про Юру и проебали тут таких вопросов нет)

"Всё проебавшие" - ещё живы. Значит, всё же есть вероятность, что кто-то из "всё проебавших" может просить прощения у Юры.
А много ли сейчас живых, которые, даже теоретически, имеют основания "извиняться" перед "государем"?
Ну и опять же, "всёпроебавшие" как минимум, объясняют, за что просят прощения у Юры - за то, что "всё проебали". Значит, если человек не считает, что он "всё проебал", то он и не относит себя к той группе лиц, которая просит прощения у Юры.
А с "государем" всё немного по другому: тут никто даже не намекает, за что просят прощения. Соответственно, никто не может понять прямо: относить себя к группе лиц, просящей прощения, или не относить.
Это сообщение отредактировал Renert - 23 сен 2026 в 18:09

Цитата (sergbasic @ 23 сен 2026 в 18:02)

Есть работа, откуда увольнение только вперед ногами. Удивительной наивности товарищ был: проебать власть на ровном месте и надеяться, что все прокатит. Вчера император - сегодня гражданин Романов Николай Александрович. Так что ли? Да любой правопреемник не допустит существования альтернативы у себя под боком. Кретинизм высшей категории.

Пало 4 империи одновременно - Германия, Австро-Венгрия, Турция и России
и можно погуглить судьбы бывших императоров. никому в голову не приходило убивать бывших царей, а тем более их семьи
потому только в России к власти пришли террористы
Это сообщение отредактировал HarryD - 23 сен 2026 в 18:09

Цитата (coin99 @ 23 сен 2026 в 16:23)

он сложил полномочия а расстреляли его и семью чисто бонусом. интересно, что из этого попадет в фильм.

В смысле, сложил полномочия? Он тащемта был Верховный главнокомандующий, военный и называется это дезертирство. Во время войны за такое вроде как положен расстрел. Ну и вот.

Согласен с автором. Царь чмо был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Werter79 @ 23.09.2026 - 17:53)

Есть у Валентина Пикуля роман "Нечистая сила" так вот там про вклад николашки в развал империи очень хорошо описано. Даже предположить что 50% художественного вымосла, все равно получается, что закономерный итог он получил. Дети, да зря пострадали. И для справки, Николай 2 отрекся от власти в пользу младшего брата Михаила, так что официально последний российский император Михаил Александрович.

Я дико извиняюсь, но хочу спросить.
Михаил Александрович был помазан на царство?
Или уже без этого ритуала, можно было императором любого провозгласить?
И к тому же, вы в курсе, что на следующий день после манифеста, Михаил отказался от престола, с заявлением о передаче власти учредительному собранию?
Тем самым положив конец монархии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Затем же зачем романтизируют бандитов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой он к хуям русский, что сам, что ейная жена немцы и не Романовы они по сути, присвоили и фамилию. Там у Николая русской крови и 10% не наберётся. Романовы закончились, если не ошибаюсь с Иваном грозным

Цитата (jjj1991 @ 23.09.2026 - 18:03)

Вообще, да. Большевики сами сделали из Николая Второго мученика. Судили бы открытым судом и одного, без семьи.

Тащемта Ленин выступал за суд над Николаем, чтобы его привезли в Москву и судили.
После суда скорее всего бы расстреляли.
А решение принял Президиум Уральского областного Совета, местный орган власти. И он не подчинялся Москве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (evilsun @ 23 сен 2026 в 22:05)

Цитата (Renert @ 23 сен 2026 в 17:43) Зачем романтизируют - это не самое интересное. Всё же, все имеют право на своё мнение. Мне интересно другое: очень много я видел рекламных щитов вдоль дорог, с надписями типа "прости НАС, Государь" и с коллажем Николая и семьи. И вот мне интересно, кого это "НАС" и за что должен прощать "Государь"? Лично мне не за что у него просить прощения, и думаю, что и большинства ныне живущих, тоже. Так кто и от чьего имени просит прощения? И почему этот кто-то пытается ВСЕХ начать думать, что они в чём-то виноваты и должны "платить и каяться"? Эти рекламные щиты чистой воды НЛП. Ты едешь, читаешь, а наш мозг не сильно отдупляет без контекста - это твоё покаяние или прочитанное. Нужно прикладывать дополнительные усилия даже на несогласие, большинство просто читает и не обдумывает и не возражает. Именно так и прививается комплекс коллективной вины.

Я это прекрасно понимаю, и как раз понимаю, что через эти лозунги пытаются ВСЕХ россиян загнать в состояние "плати и кайся". Именно поэтому и оставил свой первый комментарий. Можешь считать его риторическим. Более того, я примерно понимаю, КТО эти плакаты развешал.
Не буду утверждать, но по моему скромному мнению это сделала одна религиозная группа, которая во времена Николая была очень сильно "на коне", да и сейчас неплохо поживает :)
Это сообщение отредактировал Renert - 23 сен 2026 в 18:13

Цитата (МаксИсаев @ 23.09.2026 - 16:15)

Кого надо было наградить орденом Октябрьской революции под № 1 - так это Николая 2. Он сделал все для развала РИ. Самый никчемный русский царь.

Горбачев
Размещено через приложение ЯПлакалъ