Ещё у него энергия не ограничена (ну без учёта технологий) в отличии от ионного, химического и любого, основанного на материи, имеющей массу.
В каком смысле не ограничена? И чем же создавать этот жёсткий пучёк фотонов. Не повезёт тому кто окажется позади. С учётом того сколько энергии туда должно быть закачано, если нечаянно чиркнуть по планете "выхлопом", многим придёт пиздец.
Не у скорение, скорость. ускорения нет в формуле Циалковского. Абсолютно без разницы сколько на корабле стоят одинаковых двигателей, один или один миллион. Для достижения необходимой скорости при определенном удельном импульсе одному двигателю понадобится столько же топлива сколько суммарно спалят один миллион двигателей.
А вот по второму вопросу, пожалуй Вы правы. Речь изначально шла об увеличении скорости истекания газа из сопла и там получилось 3 порядка. Откуда я и повелся на прямые расчеты через увеличение кол-ва двигателей. А удельные импульсы то и не складываются, потому, что они удельные.
В общем и целом, все что можно выжать из химического двигателя - выжато. Самая эффективная химическая пара водород-кслорода при сколько нибудь реальных цифрах массы аппарата не способна разогнать корабль без гравитационного маневра до скорости выше 10 км/с
Именно поэтому первые ступени и Союзов и Фальконов Маска заправляют керосином.
Не у скорение, скорость. ускорения нет в формуле Циалковского. Абсолютно без разницы сколько на корабле стоят одинаковых двигателей, один или один миллион. Для достижения необходимой скорости при определенном удельном импульсе одному двигателю понадобится столько же топлива сколько суммарно спалят один миллион двигателей.
А вот по второму вопросу, пожалуй Вы правы. Речь изначально шла об увеличении скорости истекания газа из сопла и там получилось 3 порядка. Откуда я и повелся на прямые расчеты через увеличение кол-ва двигателей. А удельные импульсы то и не складываются, потому, что они удельные.
В общем и целом, все что можно выжать из химического двигателя - выжато. Самая эффективная химическая пара водород-кслорода при сколько нибудь реальных цифрах массы аппарата не способна разогнать корабль без гравитационного маневра до скорости выше 10 км/с
Именно поэтому первые ступени и Союзов и Фальконов Маска заправляют керосином.
Удельный импульс пары керосин-кислород 300–310 секунд, при скорости истечения 3000 м/с), а пары водород-кислород 455 секунд, при скорости истечения 4500 м/с. Пара водород-кислород в полтора раза эффективнее чем кероси, а не используют его массово потому что сжиженный водород, это дорого, опасно и занимает много места изи специфики конструкции хранения и поддержания плотности.
Лично я глубоко сомневаюсь что человек полетит даже на Марс не говоря уже о межзвездном перелете. Исследование автоматическими станциями - да, не вопрос, тем более при современном уровнее ИИ и автоматизации, они могут быть очень автономными. А везти человека, зачем? Галочку поставить?
я глубоко сомневаюсь что человек полетит даже на Марс
Тут есть большая жирная тонкость: автоматы заметят и зафиксируют только то, на что расчитаны. Это огромный минус. С другой стороны, время героев ушло безвозвратно.
Да Вы гоните! Во первых, антиматерию негде хранить, и производить её никто не умеет толком. Во-вторых, скорость это ускорение на время. Чтобы быстро получить большую скорость нужно большое ускорение. Значит нужно расходовать много энергии в секунду. Часть этой энергии будет нагревать звездолёт - 100% КПД недостижим. Тепло в космосе можно удалять только через радиаторы. Чем больше энергии расходуем тем больший радиатор нужен. Чем больше радиатор тем больше масса звездолёта, и соответственно нужно больше энергии для ускорения.
Расчёты показывают, что реальное время полёта к Проксиме Центавра примерно 4000 лет. Если бы Клеопатра отправила бы такой звездолёт, то сегодня он был бы на полпути к Центавре.
Да Вы гоните! Во первых, антиматерию негде хранить, и производить её никто не умеет толком. Во-вторых, скорость это ускорение на время. Чтобы быстро получить большую скорость нужно большое ускорение. Значит нужно расходовать много энергии в секунду. Часть этой энергии будет нагревать звездолёт - 100% КПД недостижим. Тепло в космосе можно удалять только через радиаторы. Чем больше энергии расходуем тем больший радиатор нужен. Чем больше радиатор тем больше масса звездолёта, и соответственно нужно больше энергии для ускорения.
Расчёты показывают, что реальное время полёта к Проксиме Центавра примерно 4000 лет. Если бы Клеопатра отправила бы такой звездолёт, то сегодня он был бы на полпути к Центавре.
Есть и положительный момент, излучение тепла растёт квадратично в зависимости от температуры радиатора. Поэтому хотели на ядерном буксире делать радиаторы на 800 градусов.
закон Стефана — Больцмана. Если удвоить температуру радиатора (в кельвинах), мощность его теплового излучения возрастёт в 16 раз (2^4 = 16).
Это сообщение отредактировал UFO32 - 26 июн 2026 в 16:08
Он еще колонию на Марсе все построить грозился, а тут уже на антиматерию замахнулся
Помнится так же шутили про батуты, но в итоге Рососмос сосет бибу и Маск запустил свой интернет и многоразовые ракеты.
Но колонию на Марсе так и не организовал. Более того, кроме запуска "теслы" хуйпойми куда, никаких других межпланетных миссий пока не то что не выполнил, но даже и не организовал. Так что ждем-с.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com