Как выращивают креативных идиотов

А зачем это делать? Давление устанавливается для колес, установленных на стоящем автомобиле при температуре наружного воздуха.
А вы, "практики", которые "завсегда так делали", не имеете возможности прогнозировать поведение системы при изменении какого-то параметра, если не опробовали его на практике. Теория тем и хороша, что позволяет моделировать и прогнозировать.
Знаешь, например, чем оттереть тополевые почки от машины? Я какой только дичи не читал, написанной "практиками". А ответ банальный - спиртом. Потому что спирт хорошо растворяет смолы, существуют например спиртовые лаки по дереву. Например шеллак, используемый для покрытия дерева - это смола. Поэтому я сначала попробовал очиститель, а потом немного подумал и взял спирт.

Это сообщение отредактировал kikunak - 31.01.2021 - 17:11

Слагаемых вообще - то :)
Единственное, что парашу ставить - это днище, в данном случае. Балл снизить и объяснить за что.
А может параша не за задание а за работу в целом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фантазиям в истории места нет. Как тебе понятнее объяснить? Вот есть такой фантазер Резун под псевдонимом Суворов. Он уже три короба нафантазировал на тему, "если бы СССР первым напал на Германию", то... И в логике этому сучёнку не откажешь и в фантазии. Только вот история не знает слова "ЕСЛИ". Как было, так и было и нечего тут выдумывать. А с рисованием несуществующих государств делается первый маленький шажок к фальсификациям. И я не хочу, чтобы таких вот "резунят" учили в российской школе. Короче говоря, идеологические диверсии надо давить в зародыше.

Это сообщение отредактировал yurih61 - 1.02.2021 - 14:55

История, наверное, самая неточная наука. Есть очевидцы событий, произошедших 100, 200 лет назад? Даже если и есть, они тоже могут врать. По факту никто не знает точно, что и как было. Например, мы судим о каком-то событии потому что у нас есть рукопись современника. А кто и зачем её писал? Может быть, всё было наоборот или вообще ничего не было, но кому-то было выгодно написать, что было де так. А сколько раз переписывали историю? Я не доверяю истории, как науке, в принципе. В учебнике написано, что Иван Грозный страшный тиран. А есть мнение, что он был справедливый, хоть и жёсткий. А Пётр Первый - это рассвет Империи. А кто-то говорит, что он был тем ещё придурком. И типа и тому и другому есть определённые свидетельства. И все они могут врать. А, может быть, вообще не было ни Грозного ни Петра? А татаро-монгольское иго? Тоже мнения разделились. Каким оно было и было ли вообще? У нас сейчас то хрен разберёшься, что творится в мире. А переписать историю, как удобно на сегодняшний день - нефиг делать. Каждая новая власть, например, этим занимается. Каждая прошлая власть - она ведь всегда плохая. И неважно, как было на самом деле. Так что, не надо раздувать из-за задания придумать страну. История не терпит выдумок? Да она, вероятно, по большей части состоит из выдумок. Можно такое допустить? А так, притянуть за уши можно всё, что угодно и ко всему, к чему надо.

Вот поэтому и не надо фантазировать. Историю надо изучать по документам, археологическим находкам и антропологическим исследованиям. Например, втирали нам, что спартанцы убивали слабых младенцев. Сбрасывали их в пропасть.Один чел провел раскопки под горой и не нашел младенческих скелетов. Только взрослые. Значит это было место казни или рабов, или преступников. Вот так было снято обвинение в евгенике с этого народа. Шлиман раскопал руины Трои, Артур Эванс - лабиринт Минотавра на острове Крит... И недалекая история многому может научить. Не надо только путать факты с фантасмагориями. Но многим интересны именно последние.

Это сообщение отредактировал yurih61 - 2.02.2021 - 21:32

Дорогая Сарочка, догадываюсь о истинных причинах взрыва Вашего пукана: 1. возраст не указан - значит Вы старуха 2. Мат-перемат - одинокая старуха 3. Место жительства не указано - СТАРАЯ, ОДИНОКАЯ СТАРУХА из ЗАДРИЩЕНСКА - САРА БАРАБУ ну как? Лехххкий анализ от мамкиного психолога 47 неполных лет

История - это проститутка.
Каждый новый царь переписывает историю, что он самый что ни на есть д"Артаньян, а все, кто до него - пидоры гнойные.
А учитывая, что существует одновременно много государств, в которых в каждой по такому царю -д"Артаньяну, то простому обывателю вообще хер добраться до истины: что там было давно?
Да хули "давно"! Тут вот только что вчера/сегодня происходит события, а их освещают каждый со своей пропаганды и точки зрения. В результате, народ выбирает для себя самую удобную версию: что они самые молодцы, а все остальные кругом пидарасы, вот с этим чувством гордости и живут.

У психологов-сексопатологов с Историей - проблема
Сравните уровень науки и общей грамотности населения:
Эпохи эллинизма (3 век до нашей эры) и раннего средневековья

Проблема в том, что таких "резунят" уже расплодилось на ю-тюбе столько, что голова кругом идет. И их дурацкие фантазии собирают "лайки". Просто ужас какой-то

Дорогая КОЛЛЕГА!))) С историей у меня всё в порядке - просто я смотрю на вещи, мммм, несколько шире) - от амёбы в болоте ( примерно 4 млрд. лет назад) до Вас - прекраснейшего разумного существа! Мы эволюционируем, эволюционируем и ещё раз эволюционируем - в целом жизнь на этой планете и в частности ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!) Я держал топор в руках - фатьяновская культура - 5000 лет, ничего технологичного я в нем не увидел... так что мне знаком этот приём - «вырывание из контекста»))) - 4млрд. лет - и вот мы здесь)))

Вообще-то это привычный способ работы любого крупного специалиста - иметь свое мнение и делать не обязательно так, как тебе "приказали"

Идиотом выставил себя ТС - не смог прочитать или понять задание, узнал в нем только слово "карта"! и выполнил в меру своих знаний и умений.

Кто как обзывается, тот так и называется)))