Часть Вашего сознания будет жить вечно после физической смерти

таки непонятно есть время или его таки нету?

и ещё добавлю про память

вот не верю что можно столько видео и аудио информации втолкать в наш маленький мозг. и не только втолкать но ещё и упорядочить и индексировать. ну нету там столько места. имхо память это способ обращения к тем частям тела которые "остались в прошлом" и просто считывание того что тело видело и чувствовало тогда. почему бывает так что например пытаешься чтото вспомнить но никак а потом вдруг через секунду минуту бывает даже 10 минут вспоминаешь уже просто даже забыл даже что пытался вспомнить а тут бац ответ приходит. ведь если бы вся память была "на борту" то обратиться к ней было бы элементарно и мгновенно. а задержка возникает именно потому что мы не умеем эффективно работать со своим телом и мозгом соответственно "оставшимся в прошлом".
и кстати про выбор- может после смерти, в покое и тишине человек сможет научиться не только считывать свои прошлые состояния но и изменять то что Вы называет "выбор ветви" и проживать свои жизни по другому и таким способом дальше выращивать своё тело уже не только во времени-пространстве но и по ветвям вероятности.

сорри за некропостинг вряд ли это ктото прочитает но наверное это даже к лучшему а то тут уже какаято заумь в голову лезет.

примитивного и проста...
еббаннныйврот... вы цикл кребса знаете что такое?

и это только дыхание самая простая и базовая функция.

"В начале цикла трикарбоновых кислот ацетил-кофермент А (ацетил-КоА) отдаёт свою ацетильную группу четырёх углеродному соединению — оксалоацетату (щавелевоуксусной кислоте), при этом образуется шестиуглеродный цитрат (лимонная кислота). Ацетил-КоА является продуктом окисления таких соединений, как глюкоза, аминокислоты и жирные кислоты[6]. Цитрат затем изомеризуется в изоцитрат (изолимонную кислоту), который далее дегидрируется и декарбоксилируется до пятиуглеродной кислоты — α-кетоглутарата. α-Кетоглутарат вновь декарбоксилируется, превращаясь в четырёхуглеродный сукцинат (янтарная кислота). Сукцинат затем в три этапа ферментативно превращается в четырёхуглеродный оксалоацетат, который готов прореагировать с новой молекулой ацетил-КоА. В каждый оборот цикла одна ацетильная группа (то есть два атома углерода) приходит в цикл в виде ацетил-КоА, и два же атома углерода покидают цикл в виде двух молекул CO2; одна молекула оксалоацетата используется для образования цитрата, и одна же впоследствии регенерируется. Оксалоацетат не покидает цикл, и одна молекула оксалоацетата теоретически может связывать неограниченное количество ацетильных групп и, на самом деле, оксалоацетат присутствует в клетках в очень низких концентрациях. Четыре из восьми стадий цикла представляют собой окислительные процессы, выделяющаяся при этих процессах энергия окисления эффективно запасается в виде восстановленных коферментов НАДН и ФАДH2


Хотя цикл трикарбоновых кислот занимает центральное место в энергетическом метаболизме, его роль не сводится к получению и запасанию энергии. Четырёх- и пятиуглеродные промежуточные соединения цикла служат предшественниками для синтеза многих соединений. Для восполнения этих промежуточных соединений, покинувших цикл, в клетке существуют специальные анаплеротические реакции[en][5]Перейти к разделу «#Анаплеротические пути».

Как упоминалось выше, все реакции цикла трикарбоновых кислот происходят в митохондриях, и в митохондриях же располагается дыхательная цепь (на внутренней мембране). У большей части бактерий ферменты цикла трикарбоновых кислот находятся в цитозоле, а плазматическая мембрана выполняет функции, аналогичные функциям внутренней мембраны митохондрий[5]. "

Это сообщение отредактировал ss1971 - 2.11.2020 - 18:08

а то что на этой схеме описано например циферкой 1 в развёрнутом виде выглядит так

и все эти ферменты и гормоны должны ещё отдельно где то синтезироваться.


"В этой реакции метильная группа в составе ацетильной группы ацетил-КоА присоединяется к карбонильной группе (второму атому углерода, C2-атом) оксалоацетата. В ходе этой реакции в активном центре фермента образуется промежуточное соединение — цитроил-КоА. Оно быстро подвергается гидролизу и расщепляется на свободный КоА и цитрат, которые удаляются из активного центра фермента. Гидролиз этого высокоэнергетичного тиоэфирного промежуточного соединения делает эту реакцию весьма экзергонической. Большое отрицательное изменение стандартной свободной энергии цитратсинтазной реакции необходимо для управления циклом, поскольку, как отмечалось ранее, в норме концентрация оксалоацетата в клетке очень мала. КоА, высвобождаемый при этой реакции, далее участвует в окислительном декарбоксилировании следующей молекулы пирувата при помощи пируватдегидрогеназного комплекса[7].

Цитратсинтаза
Открытая форма цитратсинтазы
Закрытая форма цитратсинтазы

Цитратсинтаза была закристаллизована, и был проведён её рентгеноструктурный анализ в присутствии и отсутствии её субстрата и ингибиторов. Каждая субъединица этого гомодимерного фермента представляет собой единый полипептид с двумя доменами, один из которых — крупный и жёсткий, а другой — менее крупный и более пластичный; между этими доменами располагается активный центр фермента. Оксалоацетат — первый из субстратов, связывающихся с цитратсинтазой, — индуцирует значительные конформационные изменения в пластичном домене, создавая сайт связывания для молекулы второго субстрата — ацетил-КоА (см. справа). Когда в активном центре фермента образуется цитроил-КоА, в ферменте происходит второе конформационное изменение, обусловленное гидролизом тиоэфира с высвобождением КоА. Эти изменения конформации, вызванные сначала связыванием с субстратом, потом — промежуточным продуктом, препятствуют преждевременному и непродуктивному разрыву тиоэфирной связи в ацетил-КоА. Кинетические исследования цитратсинтазы подтверждают описанный выше двусубстратный механизм её работы. Вышеописанная цитратсинтазная реакция представляет собой альдольную конденсацию[8][9] (впрочем, некоторые авторы рассматривают её как конденсацию Клайзена[7]). Ниже представлен механизм цитратсинтазной реакции: "

Это ты из "ДЭ" почерпнул, серозелёненькой такой, что с картинками?
А что он ещё сказал, знаешь?

Про мистицизм, про магию(!), про "попы фсё врут - боги живут с духами и демонами, до Адама и Евы бог создавал и других людей, на других планетах - другие боги, реинкарнация, небесные тела разумны" вот это вот всё...

Не иначе попал пальцем в небо, там среди сотен сгенерированной им эпической хуеты и, как бы сейчас сказали, троллинга церкви, случайно затесались одна-две здравые мысли, ога...

Живи с этим.

Не заламывай руки и не кликушничай, а перечитай ещё раз и подумай. Там есть ответы на ебанатские вопросы.

Да ну нахуй. Сколько церковь выдурила денег с лично твоего кармана?
Чем она помешала развитию конкретно твоего ребёнка?
Пока нет ответов - это ниочёмный пиздёж.

Это сообщение отредактировал JIblC - 2.11.2020 - 18:45

С религией человек живет многие тысячи лет, по разным прикидкам от 5000 (достоверно) до 70 000 лет (отдельные свидетельства).
Что ни сколько не мешало развитию, т.к. религия такое дело, что ее можно по разному трактовать и подстраивать под реалии времени, сейчас вон ракеты освещают перед полетом.
А то что сожгли чуток ученых, так то просто еще не успели подстроится к таким переменам, а может те ученые лодку шибко качали, кто его знает.
Упразднить религию уже пытались, далеко ходить не надо, мы и сами непосредственно это проходили.
Нацисты, коммунисты и т.п., но они не показали свою жизнеспособность.
Что такое 70 лет по сравнению с 70 000 лет в масштабе цивилизации, да абсолютно ни что.

Есть еще и такая штука, как религиозные переживания, заложенные в наш мозг, т.е. как человеку не вдалбливай, что он лишь кусок гниющего мяса в бесконечной вселенной, который вместе с сознанием съедят червяки, человек физиологически будет чувствовать существование чего то необъяснимо высшего и что он не просто кусок мяса и корм для червей в пищевой цепочке.

Религии пока нет альтернативы и не предвидится, человеку надо во что то верить. А цивилизации, для развития и порядка, надо что бы верили в одно и то же.

Это сообщение отредактировал excursion - 2.11.2020 - 23:56

Мозг это не жесткий диск или википедия со строкой поиска и записанными файлами.
Мозг оперирует образами.
Поэтому ему не надо много памяти, поэтому бывают задержки, поэтому что то затирается, а потом всплывает. Из за этого иногда человек путает сон и явь.

Касательно времени и сознания.
Можно предположить, а мы можем только предполагать, что в последний миг жизни мозга время для сознания умирающего растягивается в бесконечность (ну вы в курсе как это бывает - иногда время быстро пролетает, а иногда тянется) и точка восприятия сознания, уже лишившаяся внешних органов восприятия, отправляется в путешествие во внутренний мир.
И живет там вечно, наблюдая формирующиеся бесконечно образы на основе нажитых.
Типа как сон.
Т.е. для внешнего наблюдателя сознание умерло, а для умирающего мирское время остановилось и сознание живет вечно.

ну не 10 же минут. скорость нейроимпульса 200 м/с за 10 минут это больше 10 км. где он там по мозгу мог столько накатать там и места столько нету. тем более учёные утверждают что мозг это параллельный процессор то есть запрос должен проходить буквально за несколько тактов (тактовая мозга альфа ритм около 10Гц) то есть тоже доли секунд ну если запрос сложный и с ассоциациями то секунды. не спорю что алгоритмы которые используются повседневно и прфессиональная информация и речь прописаны в нейронах мозга в текущем состоянии но графика и аудио как то врядли. а ведь бывает вспомнишь лес и не только изображение накатывает но и звук и запах и моторика движения. реально как будто побывал

Как только что сгенерированная тобой хуета соотносится с "направлением в нужное русло учёных"?

Не, я буду жить с Коперником и Галилеем, которых обвинили в ереси и осудили за научные труды. Между прочим не так давно, в 17 веке. Так чо, в какое там нужное русло церковь их направила?

Т.е. недалёкий? Ну ок.

Почему это надо обязательно привязывать церковь к моему карману? Я как раз не подаю. А вот сколько из твоего кармана можно и посчитать. Лучше б на образование потратил. А если ты сейчас начнёшь писать, что траты верующих - это их личное дело, то сразу тогда пиши какое право церковь имеет влезать в процесс обучения детей и пропагандировать своё верование, тем самым увеличивая число своих спонсоров и отвлекая молодёжь от действительно важных вещей.

Это сообщение отредактировал Tickle - 3.11.2020 - 15:42

А часть не будет.
Я же говорю вечное наебалово которое невозможно подтвердить либо опровергнуть!!

Чушь. Коммунисты за 70 лет доказали, что для развития никакая религия не нужна, нужна цель. Разница в том, что у современного общества цель должна быть направлена в будущее, а ты популяризируешь цель из глубокого прошлого. Что ж ты в Перуна не веришь, если надо придерживаться религий прошлого?

Ты все равно пытаешься найти научное и логичное объяснение, но его не будет. Наука объясняет в рамках имеющихся знаний, которые не являются конечными и истинными, а горизонты познания бесконечно фрактальны - сделали открытие, появились новые вопросы и так бесконечно.
Нет и не будет такого, что ученые скажут: ну все, теперь мы все знаем и ответим на любой вопрос мироздания.
Это утопия.
Мы не отличаемся от людей средневековья, которые верили, что солнце крутится вокруг земли, и смеялись над тем, как раньше думали что земля плоская и стоит на слонах.

Попробую аналогию на твоём компьютерном языке.
Мозг оперирует образами, т.е. типа как живые фото на айфоне.
Но отправляя в память не фиксирует их до пикселя, а архивирует их, сжимая повторяющееся, вырезая и упрощая до объектов неважное.
При этом периодически проводит доархивацию слайдов, к которым не было обращений, с каждым разом все более жестко архивируя ненужные слайды.
А при обращении к этому образу восстанавливает недостающее, как нейросеть дорисовывает испорченные фотографии.

Далее пример.
Тебе надо вспомнить кличку собаки у деда в деревне из детства.
Мозг СОЗНАНИЕМ начинает обращаться к слайдам и восстанавливать их, но на них кличка уже затерлась, как ненужная.
СОЗНАНИЕ начинает перебирать слайды логикой, через самые яркие и связанные с собакой слайды (воспоминания).
И вот перебором выскочил слайд где кличка не затерлась - ты вспомнил! обращаясь к образам РАЗУМОМ!
Такое воспоминание уже бывает занимает секунды и сколько там километров или тактов было пройдено ХЗ.

СОЗНАНИЕ может не найти слайд с кличкой, так как действует логикой.
Тогда ты бросаешь эту затею, но твоя задача не отключается, как триггер в компьютере.
Твоя задача отложилась в ПОДСОЗНАНИИ и мозг неосознанно по инерции продолжает перебирать, восстанавливать слайды.
Но ПОДСОЗНАНИЕ уже перебирает слайды не логикой, как сознание, а по своим принципам, типа интуицией.
И вот неосознанно ПОДСОЗНАНИЕ находит слайд с незатертой кличкой собаки, и ты, например, минут через 10 вспоминаешь кличку, которая просто сама по себе возникла в СОЗНАНИИ, как озарение из неоткуда.

КРЧ, не слушай ученых, ни хрена они не знают, а просто вешают ярлыки на то что видят.
Завтра обнаружат и докажут существование эфира или еще чего, и будут в очередной раз переписывать буквари.