Увеличение штрафов на транспорте

Именно ты. Поверь, если завтра законом разрешать обустраивать курилки в самолетах поездах, ресторанах, больницах. Они тут же появится. Причем на законом основании. А сейчас законодательно запретили, не дав альтернативы. А ты радуешься. Когда из человека сделали нарушителя. При этом хуже сделали тебе, как некурильщикк

Замечание о вейпах. Внимательнее читайте. Да, дым бумаги пропитанной химикатами неприятен чуть больше в отличие от пара. И от курильщиков неприятный запах как изо рта так и от одежды.

так ты ж не куришь...
Хуле спрашивать?
а так - моя машина, мои правила. Я себя не буду ограничивать. То же самое с гостями - у меня курят на кухне. И я не буду их менять. Это мой дом, моя машина, я тут делаю так как мне удобно.

Да почему хуже? Я рад, что курилок больше нет. Рад и доволен. И что в поездах запретили курить - безумно рад. Стало хорошо. Стало легче дышать. Замечательно. И я буду биться за то, чтобы не было послабления и антитабачные Законы только ужесточались!

Чем нормальное? Почему я должен себя ограничивать у себя в машине? Если пассажиры не нравится он инет возможность идти пешком. Это для здоровья полезно.

Прекрасно! И когда ты закуриваешь в тамбуре, обеспечиваешь ли ты, логичный ты наш, равные права некурящим, когда они вынуждены нюхать твой дым?

ТС, а ты меня уважаешь?

Нада. И как проводились эти самые исследования.

Конечно хорошо пользуясь отсутствием регламента по курению, можно было вынуждать некурящих людей нюхать дым и они не могли ничем законным возразить. Теперь есть чем возразить законно и тут появляется ущербное: А нас то за що?

А почему некурящие должны "терпеть" твой дым?

Без запятых выходит - совестно тебе было и покурил ты в поезде невзатяжку

Это сообщение отредактировал DAZADRALO - 27.09.2018 - 12:10

А если некурящий купит лотерейный билет, что делать-то, шеф?

Вот и сложилась картинка. Бывший курильщик у которого отобрали сигарету. В итоге он стал свяее папы Римского. Так вот, моя жена никогда не курила и не курит, она имеет право говорить. А человек которого заставили бросить, теперь готов сделать гадость другим

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.09.2018 - 12:32

Обычно вопрос решается покупкой мелкой фигни у проводника. Курить разрешает между вагонами ближе к купе проводника.

А не проще запретить туалеты в поездах?Из них же не только табаком воняет,а еще и гавном.Про это все почему то умалчивают.Потерпеть можно до дома!

Просто два разных подхода. Кому-то не насрать на всех, кому-то насрать.

Ну как бы пить тоже низя, и это мешает многим людям. Или тут святой а тут не очень? А перегара запах гораздо хужее да и не приятнее.

Ты в школу/детский сад не ходил стало быть? Кто тебя писать, читать научил, Пушкин? Так вот твое образование, инфраструктуру обеспечивали твои предки. Теперь твоя очередь обеспечивать то е самое потомкам.

Если тебе на них нарастать, то тогда на каком основании ты пользуешься благами и привилегиями гражданина страны, которые ты получил за счет труда твоих предков? Ишь каков эгоцентричен гусь! С твоей политикой любая страна, общество, цивилизация не имеет смысла по определению.

ну, когда будет обсуждаться тема пьяных мудаков в поезде, он будет говорить, что не употребляет))))
Интернет воины они такие)))

К курению я отношусь ровно. У нас никто в семье не курит, но курящие на улице или на остановках меня не бесят - их дело. Если мне не нравится - стану подальше с учетом направления ветра.
Но курение в вагоне я не приветствую даже не по причине запаха. Вагон - он, нехороший такой, выгорает дофига как быстро. И при пожаре есть прекрасный шанс в этом вагоне и остаться. А мне такой экстрим почему-то не нравится.

Блять ,а как в ГДР сделать вагоны для курящих и вагоны для не курящих проблем то?? И все довольны ни куда ходить не надо сиди кури в вагоне и пепельницы под рукой!

Я дрочить люблю. Сделайте мне вагоны для дрочения. А пока не сделали - терпите меня в тамбуре.

У многих курильщиков такая логика.

Это сообщение отредактировал nnsense91 - 27.09.2018 - 12:20

Курильщик - это наркоман. И без принятия наркотика он не может. Поэтому курильщик, который не курит несколько дней - сродни человеку, который скажет, что онанизмом никогда не занимался.

При отказе от курения, как и любого другого наркотика, начинается ломка. Этапы никотиновой ломки предлагаю погуглить самостоятельно. И выдержать несколько дней, если нет необходимости/желания бросить, невозможно. Ведь чтобы бросить курить, продержаться нужно всего неделю.

Поэтому человеку, который заявляет, что он может продержаться "пару дней" нет никакой веры. Этот человек скорее всего не курит.

Достаточно аргументированно?

Запретили. Заставили.
Чё ещё придумаете? Никто Вам не запрещает. Дома у себя хоть под себя ходите. Всем плевать. Не воняй возле меня и всё. Я среди людей не пержу, а ты не кури. И нам обоим не будет плохо пахнуть. Это называется воспитание! А пока от вас свиней меня Законом государство вынуждено защищать, раз уж родители до Вас элементарные нормы воспитания не довели.

Проблема твой тупиковой логики в том, что ты не учел изначально равные условия:

1. Все, изначально, рождаются некурящими - равные условия.
2. Курение - добровольное решение никого ничему не обзывающее. Увлечения одного, не обязывают ничему другого - принцип справедливости.

Если следовать твое логике, то каждый свое хобби может использовать там, где захочется. Например бегая вокруг тебя ежедневно играя в бадминтон, или ходить за тобой оркестром и все время играть возле тебя музыку, ежедневно, ежечасно, а если ты возразишь, то тебе скажут - да пошел ты, имеем право играть! У нас нет условий ВЕЗДЕ где нам хочется концертных площадок и мы когда и где захотим, там и играем.

То же самое делают курящие в парках, где запрещено курить, но они курят толпами там. Какого хера они в зонах где курение в принципе запрещено, нарушают права некурящих? То же самое ВЕЗДЕ, где запрещено курение. Ответишь?

Надеюсь теперь понятно, почему аргумент про права курильщика и приклеивание сюда равных условий это абсурд?