Самооборона в РФ. Действительность.

Это всё верно, но только для другой ситуации. Попадает ваш нож под параметры холодного оружия или не подходит, это важно только в случаях, когда вас пытаются привлечь либо по административке (ношение холодного оружия), либо по уголовке (сбыт холодного оружия). Вот тут ваш адвокат может аппелировать к необходимым параметрам, признакам холодного оружия. Но..., если вы убили человека маленьким ножичком, или напильником, или отверткой, да хоть вилами или ножовкой, эти предметы для суда автоматически превратятся в холодное оружие.

Буквально вчера, случай из жизни. Захожу в магазин внучке мороженного купить. Становлюсь в очередь. Передо мною 2 человека. Вдруг залетают в магазин трое подростков не славянской внешности, лет 14-15, упитанные такие, прямо жирные. И без очереди суют деньги продавщице, типа мне колы и пирожных, печенья и т.п. Делаю им замечание, типа, молодые люди, а не надо ли у очереди разрешения спросить, если у вас, к примеру деньги под расчет? В ответ: "Дед, закрой рот, не нравится иди в другой магазин и т.п. со смехуёчками", давай вали отсюда. Я здоровый мужик, вес 100 кг, бывший десантник, и такое желание возникло уебать в жирную харю от всей души, но по специальности я юрист и мозг мгновенно нарисовал картину. Онижедети, как ты мог ударить ребенка, мы хотели купить пироженку, а дядя нашего товарища ударил в лицо ни за что... Короче, сжал зубы и покинул этот магазин. Пол дня переживал. А что сделать?

Как говорил один знакомый следователь - убивай. Говорили с ним на эту тему. Нет живого тела - нет дела. Ты можешь говорить что на тебя бежали с ножом, кричали что сейчас будут резать и убивать тебя и твою семью. Будет твое слово против трупа. Там и связи особо трупу не помогут. Так что если бить - бей до конца.

В РФ прецедентное право ? Я не в курсе просто.

Ларчик просто открывается. Лень, страх и глупость человеческая тому причиной.
Если есть труп - надо проводить проверку. В случае самообороны обычно в распоряжении следствия есть причинитель смерти (пока не важно, умышленно или в порядке самообороны).
У следователя есть план по раскрытию. Откажет в возбуждении и посадке в этом случае - надо другие преступления расследовать. А это лень.
Не станешь человека сажать - придёт проверяющий и поинтересуется, не за взятку ли ты его отпустил. У проверяющего свой план по выявлению нарушений. Зачем следователю вступать в конфронтацию с проверяющим, прокурором, когда проще человека укатать на несколько лет? Банально страх ответственности.
И потом, самооборону надо расписывать и доказывать, а с убийством проще - злодей в наличии, факт причинения смерти установлен, можно дело в суд отправлять.
Судье тоже проще обвинительное заключение в приговор переписать, чем дело разбирать по полной программе. Плюс инерция мышления у судьи.
Вы удивитесь, но примерно 80-90% уголовных дел в суде действительно расследована объективно и правильно. Широко известны только такие неоднозначные дела, а текучка идёт потоком.

Потом, у судьи свой проверяющий есть, который спросит - а не за взятку ли ты отпустил человека? Особенно ярко это в Москве, связано с личностью председателя Мосгорсуда.

Вокруг беззаконие. Что мы хотим...

конкретно по примеру в начале поста. знаю случай, когда парень отбивался от гопоты, в итоге один труп, один тяжелый. и показания дал, что нож с собой носил для самообороны. в итоге через год дело прекратили. несмотря на жалобы потерпевшей стороны.
а так, суд считает, что если на тебя напали с палкой, и ты взял палку, чтобы отбиться, то самообороны уже нет, так как ваши шансы нанести друг другу увечья равны, и тебе нет опасности.

и вообще, во всем виновата статистика, мать ее. пока ест термины АППГ и тому подобные, пока есть палочная система, ничего в нашем правосудии не изменится. а коррупционная составляющая с части преступлений против жизни и здоровья незначительна, потому что в основной массе это пьяные бытовые убийства.

Здгавствуйте, Сол! А скажиде, в какой ванне лучше растворять...?

Такое бывает в 30% случаев, если верить той статистике, на которую я как-то натыкался.

Вот тру стори от товарища в С-ПБ, живущего во Фрунзенском районе: парень шёл по улице, до него докопались два приезжих, один с ножом. После перепалки один из приезжих с 2 сломанными рёбрами и сломанным носом, а второго парень почикал его же ножом. Не убил, только бедро проткнул.

Как итог парня судят по статье тяжкое причинение вреда или уже осудили, конца истории не знаю.

Лет восемь назад работал в конторе, обслуживали мировых судей. Сижу в кабинете у судьи, устанавливаю бср или еще чего непомню. Заходит судья и ее подружка из прокурорских.
Начиняется разговор. Есть трое рецидивистов, поймали на месте преступления. Ворвались в квартиру, связали мужа с женой, развели по разным комнатам и давай ножиком тыкать- пытать где бабло да ценности.
Повезло, что кто-то из соседей полисию вызвал. Вроде дело ясное. Вот пострадавшие, вот бандиты. Пострадавшие еле живые, крови потеряли что один что другой дохера. Подлечили и давай опрашивать, кто тыкал ножиком. А что муж, что жена
Слишком честные. Опознать толком не могут. В шоке были. А бандюки не признаются кто именно тыкал. вот сидит прокурор и горюет. Куда ей нож со следами крови и отсутствующими отпечатками девать.

Какая-то легкая недосказанность присутствует. Ну так к чему ты это?

автор поста иди на хуй!!!! Не надо париться про необходимые меры, останьтесь живы, а весь мир подождет....
Ебучие уроды внушают, как действовать. Вы сами окажитесь в ситуации, потом все только сами.

Моя судимость -Прибегают ко мне мои два сына в 4 часа утра все избитые .Говорят что у ночного клуба их избивало группа уродов кое как они убежали но эти уроды преследовали на двух машинах.И точно,только закрыл я калитку подъезжают две машины.Жена вызывает ментов, я же достаю из сейфа старую двухстволку, выхожу на улицу слышу кричат -УБЕРИ СТВОЛ,но я выстрелил воздух . Сразу уехали. После приехали менты и давай мне втирать что не чего общего нет между бейсбольными битами и твоим ружьём. Итог -ружьё конфисковали п о административной ст 20.13КоАП РФ и меня осудили по ч.1 ст 119 УК РФ (угроза убийства) 300 часов общественных работ . 65т. рублей пострадавшим(обосравшимся бедным овечкам) Я понял одно-- судей у нас нет .Как следак напишет так и будет.

Это да, вещь стоимостью аж в 50 т.р., конечно же, нужно приравнять к человеческой жизни. А чего же тогда с таким подходом кАллекторов осуждаем то? Есть имущественный вред, есть вред жизни и здоровью. И как Вы не пытайтесь их равнять, общественно-опасные последствия будут разными. И одно дело, когда Вы действительно пресекаете преступные действия, и совсем другое, если Вы устраиваете "справедливый" самосуд, прикрываясь самообороной. А понятие справедливости, знаете ли, у каждого разное.

Дядя Вова их для своих интересов растит, а ты тут к ним с ружом? мерзавец!!!

Ну например вот так

А зачем свободное обращение оружия? Охотничей двухстволки хватит, за нее административка (штраф) и конфискация, делов то

Полностью согласен с автором. У нас надо менять людей. Систему круговой поруки не сломаешь. У самого друзья уже который год бодаются с произволом судей и чиновников. Пока безрезультатно. На одной стороне два чиновника , военком и главврач одной из поликлиник, на другой мои друзья. Со стороны чиновников доходило до того ,что присылали бандитов с угрозой физической расправы.

Делай добро и убегай.

Пиздец. 25 лет за то, что вступился за друга, которого решили оговорить...

Заебись, бля, чо...


Мне вот одно непонятно: эти следаки и судьи - они чё, бессмертные?

Как то всё несправедливо. А если тот самый судья или прокурор...на него нападут, превысит и что его пасадят?!

И вообще не ясно, в любом случае не жить...

Воров выращивают, пусть убивают, грабят, посадят тех кто защищается...ппц.

После пересмотра верховного суда. Нож он у них же и отобрал.

Так а нахуа съезжать? Вы выше позиционировали, что магнитола - незначительный ущерб. А я говорю, что зачастую значительный. И да, во многих регионах 50 тыров, это зарплата за несколько месяцев.

Это сообщение отредактировал kanash - 12.09.2016 - 18:50

У нас как-то в начале 2000-х начкар с караульными поехал бичей ловить, что металл пиздили. Те начали ему угрожать, что мол они его знают, потом поймают его жену и убьют. Начкар на эмоциях отдал приказ караульным огонь на поражение. Благо тем ума хватило не убивать. Расстреляли к херам их мотоцикл и одному руку пробили на вылет. И в итоге те бичи потом у командира в кабинете писали расписку, что претензий не имеют, и им за это мотоцикл отдали. Этим и закончилось. ХЗ к чему это я, но вроде тоже самооборона.

Это где такое написано?