Почему мы ещё не встретили инопланетян

Вот с этой частью согласен полностью. Можно проиллюстрировать её парой сценок:
из жизни сумасшедшего дома - одна из палат запускает зонд по коридору (тележку для развоза посуды) с установленным на ней звонящим будильником, плакатами "Мы тут! Найдите нас! Мы хорошие и умные!". Точно как мы.. .

Вторая сценка, это старый анекдот: - заблудился охотник в лесу, ну и кричит что есть силы "Ау-у-у! А-у-У-У!".
Голос медведя сзади: - "Ну что орёшь-то?"
- Да вот.. . может, услышит кто?
- Ну я услышал. Тебе легче стало?

На самом деле, такие рассылки по космосу могут стать дичайшей подставой. С чего вдруг привыкли думать, что пришельцы будут гуманными, добрыми и романтичными альтруистами - совершенно неясно.

Вы практически не упомянули одну вещь, за которую даже земляне при современном уровне развития общества и технологий готовы выкладывать совершенно немерянные деньги. Это развлечения.
Не просто "пофотать, позырить".. развлечения могут быть, само собой, самыми - самыми разными. И затраты можно отбить, например - за счёт тотализатора.

Я, понятное дело, не дам ответа на вопрос ТС). Хотя бы потому, что он может быть в принципе неверен.

Вы забываете гладиаторские бои. Если ставки на спорт до сих пор в ходу, почему нет?

Да, в 1994 году Юпитер в прямом смысле принял удар на себя. Если бы он тогда не столкнулся с кометой и буквально не растворил её в своей атмосфере, наступил бы для нас реальный конец света.

Мы не встретили инопланетян, потому-что мы сами инопланетяне и нам трудно искать самих себя.

Хитрый

Это обязательные свойства динамично развивающегося вида. Мы доминируем в развитии именно благодаря заложенным эволюцией принципам непрерывной агрессивной экспансии и внутривидового отбора. Если пришельцы существуют - то они еще более агрессивны, чем мы.

А с чего вообще взяли, что инопланетяне обязательно будут разумны? Я скорее поверю в обитающих на экзоспутниках моллюсков, чем в межзвёздную цивилизацию.

Нет,не отвергаю,а изучаю.Повторю,что информативность радиосигналов многое говорит.Но если существо не использует орудия труда,оно резко так не в интеллектуальном обществе.Акула регистрирует электрические сигнали жертвы и просто потом её ест.Мы регистрируем сигнал инопланетян и прото их сбиваем

Мне всегда было интересно, почему инопланетян изображают похожими по строению на людей? Только огромные глаза и кривые рожи (хотя в 9 утра у магазина и похлеще встретить можно),торс, руки, ноки , голова - почему они не могут быть жидкой разумной субстанцией? или рыбой? или как медузы?

aleks1068

Потому, что инопланетяне в виде куска протоплазмы не оправдают ожиданий мечтателей.

Разница даже в тысячу лет может быть огромным барьером для контакта. Что уж там говорить, про то что жизнь развивалась в течение миллиардов лет. Встретить примерно схожую по уровню развития цивилизацию практически невозможно.

И да, я согласен с выше отписавшимися, что внеземная цивилизация не обязательно будет антропоморфной. Хоть ученые и утверждают, что жизнь может существовать лишь на углеродной или кремниевой основах..

Для нас идеальным был бы вариант встретить некую коалицию внеземных рас, как это например описывалось в Mass effect. Но можно наткнуться и на агрессивных чуваков, которые либо спалят нас либо возьмут в рабство

Можно представить себе даже некие формы разума в виде полей(электромагнитных,гравитационных),что,если слышимый нами хаос в радио,гравио,фотодетекторы-обмен импульсами вроде нейронной сети мозга,огромного,глобального,бестелесного,просто мозга без тела и конечностей.Энергии-то во Вселенной навалом! Плавает себе такая субстанция в пространстве и всё понимает,но ничего,кроме информации,не имеет.

Хорошее кино как-то давно посмотрел на обозначенную тему. Рекомендую весьма!

Старая, теплая, ламповая фантастика.

Ладно, добавлю песочку в механизм!
Тут многие отмечают что наш разум примитивен, разума нет и вообще, кругом одни дебилы. А быть может, человечество - самовоспроизводимый запасник био-ботов? Эдакие материальные вместилища, машины для внешнего разума. Боты наделен био-БИОСом: самовоспроизводство, самосохранение, обеспечение себя питанием, безопасностью ну и так далее.
А нужны они для.., ну скажем для разных целей: кому для исследовательских работ, кого наказать надо - что-то вроде тюрьмы, кому в материальном мире повтыкать надо или просто поиграть: погонять бота.
Боты поддерживают определенный, заданный объем популяции. Правда, приходится вмешиваться иногда, когда популяция падает или наоборот, резко разрастается.
Но не всем механизмам есть водители - не все боты заселены: так, на загрузчике и бегают. Вот общаешься, бывает с кем-то, и поражаешься: ну как, #ля, можно быть таким тупым-то?!? Или, сколько вокруг идиотов!!!! А потом, прикидываешь: А не, все нормально, так это бот(ы) просто! И все нормально!
И какой кайф бывает пообщаться с "населенным" разумом телом! Прям, счастье, #лять! Как-то так, а?