Александр Драгункин русское происхождение всех языков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Impulse89
29.01.2016 - 11:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 1499
Цитата
НеГР - от НеКРасивый


Александр Драгункин русское происхождение всех языков
 
[^]
38попугаев
29.01.2016 - 11:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.15
Сообщений: 129
Цитата (Temp1933 @ 27.01.2016 - 13:28)
«Россия — родина слонов» (раньше «СССР — родина слонов») — фраза, впервые появившаяся в советских анекдотах, высмеивающих попытки искажения истории научных открытий в политических целях

не срача ради, а ради справедливости...
На территории Якутии есть много кладбищ мамонтов.
Если слонов считать "детьми" мамонтов, то территориально все сходится. :)

Это сообщение отредактировал 38попугаев - 29.01.2016 - 11:57
 
[^]
tonicapsh
29.01.2016 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474
У него случайно брата в Украине нету, который про древних укров пишет?
 
[^]
seecrab
29.01.2016 - 13:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 374
А чего хаять то? Есть свои соображения и мысли - аргументируй, излагай. Нет, так внимай чужим, пока свои не появятся! А для начала освой такое же количество иностранных языков на таком же уровне! Да и свой родной не помешало бы! А так огульно можно утверждать и то, что Земля плоская и Солнце вокруг неё вертится.
 
[^]
AquaRobot
29.01.2016 - 13:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Граждане-товарищи!
Я наверно вас шокирую, но есть способ совершенно точно узнать откуда-куда кто пришёл.
Это генетическая генеалогия, с её помощью можно установить по ДНК маркерам откуда пришла данная группа, (в нашем случае англо-саксы).

Естественно исследования на данную тему проводились, просто "Великий Учёный" не знает ещё, а отдельные несознательные товарищи продолжают в это верить, называя данную ахинею "интересной гипотезой" напирая на то что, "он же 6 языков знает!" как будто знание 6 языков не даёт права зарабатывать денюжку на малограмотных простофилях.

Кстати: Исаак Ньютон увлекался астрологией и что? Всем теперь считать "гороскопы на неделю" научными данными.

И ещё:
Живя в Англии меня смущает одно наблюдение что если согласно "гипотезе" инглиши произошли от русских, почему англицкие бабы такие страшные?!
Толстоногие, жопастые и на лицо уродины. Есть конечно и симпатичные, но в совершенно незначительных количествах по сравнение с Россией.
 
[^]
Konymale
29.01.2016 - 14:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 493
Цитата (Uriman @ 28.01.2016 - 14:01)
Цитата (Ficher12 @ 27.01.2016 - 13:26)

рассказывал про Драгункина, примером было слово "go" - идти.

корень русский- ГА, означает "движение".

Большинство рек - имеют в своем названии "ГА".
Птицы- Галка, например.
на болоте- Гать из бревен для передвижения, и пр.....
начинаешь задумываться, может он и прав.


А ГАвно? Что с ГАвном?

То, что идёт во вне, наружу.

Добавлено в 14:19
Цитата (Vasilik @ 28.01.2016 - 19:02)
Пиздоболы блять. Я сам лингвист. Каждое изучения языка начинается с латинского. + история. Французский=Испанский=английский все из латинского, только переврано на местных диалектах.
В русском языке куча немецких латинских турецких арабских слов, только с русским акцентом и интонацией.
Корочее языковая тема это безграничный онанизм (причем латинское слово). Оно (uno, one, ein, un)- что значит, один.
Интереснее изучать топонимы и гидронимы. Это реально ключ к древнейшим языкам.
Пол мира говорит на русском от сибири до аляски из-за завоеваний и политики. так же говорят на английском и французском из-за колониальных агрессий.
древний язык идет из Индии.

Онанизм - от библейского персонажа Онана, "изливавшего семя на землю".
 
[^]
aircopter
29.01.2016 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (ПростоТит @ 28.01.2016 - 22:11)
Почему не допустить, что племена, населявшие территорию современной России в силу своего ума и способности к саморазвитию расширяли границы своего обитания.

Даже затрудняюсь придумать, что по этому поводу сказали бы древние египтяне, греки, римляне. Ещё до нашей эры. Да и латинский язык не спустить ли в топку? На нём написано множество произведений, как и на древнегреческом, задолго до того, как на территории нынешней России нашли берестяные грамоты (примерно 900 г н.э) ничего общего с латиницей не имеющие.
 
[^]
korsss
29.01.2016 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
AquaRobot
Цитата
Толстоногие, жопастые и на лицо уродины.


ВО-о-о-Т оно верное доказательство!!! idea.gif НЕ РОДНЯ СТРАШИЛЫ НАМ !!! НЕ РОДНЯ rupor.gif
 
[^]
Serg196
31.01.2016 - 03:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (ПростоТит @ 29.01.2016 - 09:39)

Вообще, все гениальное - просто. Взять нашего гения Менделеева. Ну что стоило взять и расставить в ряд химические элементы. А ведь никто! до него до этого не додумался. НИКТО!

Не умаляя научного гения Менделеева, попытки создать периодическую систему предпринимались неоднократно и задолго до Менделеева. Просто он первый, кто составил эту таблицу правильно. Однако утверждать, что он это сделал на пустом месте - это значит погрешить против истины.

Цитата (ПростоТит @ 29.01.2016 - 09:39)

Зато НИКТО! не оспаривает здравость мышления современных астрофизиков. Их теории это что-то с чем-то! По ним по всем психиатры плачут. Но ничего, никто их не обсерает, спорят, но но не обсерают.


Наука со здравым смыслом не имеет ничего общего. В науке совершенно иные требования. В частности, от новой гипотезы требуется не противоречить уже известным фактам, чем гипотеза Драгункина грешит весьма сильно. Драгункин явно показывает свою некомпетентность. В отличие от физиков, теории которых, действительно, выглядящие совершенно сумасшедшими не только для обывателя, но и для самих физиков, тем не менее превосходно соответсвуют имеющимся наблюдениям, а те теории, которые не соответствуют, самими же физиками отправляются в утиль. Собюственно, именно этим наука от фричества и отличается.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 31.01.2016 - 03:15
 
[^]
Serg196
31.01.2016 - 03:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (ПростоТит @ 29.01.2016 - 09:44)
Цитата (Serg196 @ 29.01.2016 - 03:12)
Цитата (ПростоТит @ 28.01.2016 - 22:11)
Я даже не подозревал, что у нас в стране столько филологов. Правда, процентов 90 из них в слове "МИР" умудряются по четыре ошибки сделать. Но это не главное. Главное, не принять новое, то, что не укладывается в их мозг с первого раза. Такие сжигали не только книги, но и их авторов. Им казалось, что они умнее всех. А на самом деле вели народы в мрак. Попроси их назвать фамилию хоть одного современного крупного филолога сядут в лужу.
Александр Драгункин выдвинул теорию, которую на прямую поддержат Фоменко, Носовский, Постников, Морозов и многие другие академики и профессора. Думаю, что и Лев Гумилев со своей теорией этногенеза задумался бы над его словами. Ведь по его теории границы между людьми вырастают исключительно из-за климатических и географических условий, а не изменения ментальности вследствие внутренней эволюции. 
Почему не допустить, что племена, населявшие территорию современной России в силу своего ума и способности к саморазвитию расширяли границы своего обитания.
Я купил два самоучителя Драгункина по английскому языку. В качестве бонуса для меня стало знание языка.

Это Фоменко-то с Носовским филологи?! Рукалицо...

Фоменко и Носовский не филологи. Математики, историки, механики, физики. Но очень умные люди. Я хотел сказать, что ученые, имеющие огромные заслуги в других науках вырази бы свое уважение Драгункину. Не надо выдергивать слова из контекста.

Я бы хотел спросить, какое отношение ум имеет к авторитету в какой-либо научной области? У меня есть знакомый слесарь, очень умный человек, но совершенно не разбирается в филологии - может быть, его мнение тоже будет для тебя авторитетом? cool.gif
В том-то и проблема, что Фоменко - математик, а не историк. (И не филолог). Как математик он - академик, а как историк - полуграмотный фрик. Как филолог, вероятно, тоже, и его мнение в данном вопросе не представляет никакой научной ценности. "Коль сапоги начнет тачать пирожник..."...

Добавлено в 03:22
Цитата (38попугаев @ 29.01.2016 - 11:57)
Цитата (Temp1933 @ 27.01.2016 - 13:28)
«Россия — родина слонов» (раньше «СССР — родина слонов») — фраза, впервые появившаяся в советских анекдотах, высмеивающих попытки искажения истории научных открытий в политических целях

не срача ради, а ради справедливости...
На территории Якутии есть много кладбищ мамонтов.
Если слонов считать "детьми" мамонтов, то территориально все сходится. :)

не срача ради, а ради справедливости, слонов детьми мамонтов считать нельзя - они действительно родственники, но, скорее, скольки-то-юродные братья, и их общий предок жил совсем не на территории России.

Это сообщение отредактировал Serg196 - 31.01.2016 - 03:25
 
[^]
Olezhek69
3.02.2016 - 08:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 104
Цитата
И ещё:
Живя в Англии меня смущает одно наблюдение что если согласно "гипотезе" инглиши произошли от русских, почему англицкие бабы такие страшные?!
Толстоногие, жопастые и на лицо уродины. Есть конечно и симпатичные, но в совершенно незначительных количествах по сравнение с Россией.

А там красивых, в своё время, инквизиция сожгла. broil.gif sm_biggrin.gif
 
[^]
сергей31
3.02.2016 - 08:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5721
КАБИНЕТ-туда зашел и тебя КАК БЫ НЕТ hz.gif
Еще в 19 веке были типа усеные которые утверждали, что все языки произошли от русского. Немецкое БРОТ (хлеб) от русского бродить. Ну и т.д.
 
[^]
BabyBoy
3.02.2016 - 08:28
-2
Статус: Offline


Проктолог-кукловод

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 14916
Чёрное море не русичи выкопали случаем?
 
[^]
Vittarrius
3.02.2016 - 11:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 64
Прочитал статью, просмотрел комменты... Написано интересно, отношусь с легким недоверием, но вот на сто процентов утверждать что все пиз*ешь не берусь потому что не лингвист... Чего не скажешь о некоторых выше прокоментировавших, каждый второй лигвист ИМХО
 
[^]
Serg196
6.02.2016 - 02:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (Olezhek69 @ 3.02.2016 - 08:10)
Цитата
И ещё:
Живя в Англии меня смущает одно наблюдение что если согласно "гипотезе" инглиши произошли от русских, почему англицкие бабы такие страшные?!
Толстоногие, жопастые и на лицо уродины. Есть конечно и симпатичные, но в совершенно незначительных количествах по сравнение с Россией.

А там красивых, в своё время, инквизиция сожгла. broil.gif sm_biggrin.gif

Это, типа, шутка? Или незнание истории? cool.gif
 
[^]
veneziano
6.02.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.01.16
Сообщений: 795
Цитата (мандалор @ 27.01.2016 - 13:40)
Цитата (123Depp @ 27.01.2016 - 13:18)

- Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей.

В этом моменте, я аж прослезился. Никогда не думал, что жуткая смесь (римлян+кельтов+англов+саксов= англичане) это русские shum_lol.gif

почему бы и нет? У Веллера есть "Баллада о доблестным рыцаре Иване Хуеве" . Интересное исследование. old.gif
 
[^]
andrew1980
25.10.2017 - 08:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 470
Подниму тему. Возможно интересно кому будет. Я сам её два раза уже перечитал и под впечатлением нахожусь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40074
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх