Как Россия может уничтожить США, менее чем за полчаса

В случае войны все давно отработано.
Военный коммунизм, карточки и пр.
Больше всех пострадают наши "креативные элитные потребители".
Правда и не попротестуешь и в Тай не поехать.

....

Это сообщение отредактировал Octoberfest - 8.11.2015 - 21:14

Понимаю, исходный пост достаточно объёмен (хотя мог бы быть ещё больше, особенно во второй части и в выводе) и, вероятно, некоторым затруднительно прочитать его целиком, потому просто упомяну, что "фантазия" (её вторая часть, после интерлюдии) включала негативные последствия, в том числе и экономические, да. Впрочем, я рассматривал последствия скорее для всего мира, а не конкретно для России.
Если есть желание, можете просмотреть пост, на который ссылаетесь, начиная со слов "Мировая экономика".

Выссала тебя твоя мама долбоеб.

Хорошая статья годная,очень верю в наше вооружение.Но давайте подождём 2017 год,а там видно будет.

Чё-то не вовремя я комент запилил..Разборки шописец

Минусит обама-букварь тебе Далай Ламы

Это сообщение отредактировал BIIIG - 9.11.2015 - 00:04

Российский политолог Станислав Белковский рассказал анекдот о том, с кем и как собирается воевать Россия.

Белковский написал анекдот на своей странице в соцсети Facebook.

"Командующий русской военной академией (по званию соответствует 4-звёздочному генералу в армии США) давал лекцию о потенциальных проблемах и военной стратегии. В конце лекции он спросил, есть ли какие-то вопросы. Один из офицеров встал и спросил:

— Будет ли Третья мировая война? И примет ли Россия в ней участие?

Генерал ответил положительно на оба вопроса.

Другой офицер спросил:

— Кто будет нашим врагом?

Генерал ответил:

— Все указывает на то, что это будет Китай.

В аудитории все были шокированы.

Третий офицер добавил:

— Генерал, но у нас всего 150 миллионов человек по сравнению с полутора миллиардами китайцев. Мы имеем шансы на победу, да и вообще на выживание???

Генерал ответил:

— Вы только подумайте: в современной войне не количество солдат определяет победу, а качество и умение использовать армейские возможности. Для примера, на Ближнем Востоке мы относительно недавно наблюдали несколько войн, где 5 миллионов евреев воевали против 150 миллионов арабов, и Израиль всегда побеждал.

После короткой паузы ещё один офицер, сидящий в задних рядах, спросил:

— А у нас достаточно евреев?"

Развивать экономику, с\хозяйство, и прочее? Рановато пока, дорогие мои. "Страна, которая не любит кормить армию- вскоре будет кормить чужую армию(противника\захватчика\агрессора)" Наполеон.
Нет смысла развиваться внутри, пока не развита оборона от шакалов(захватчиков)
Уверен, что ВВ закончит укреплять позиции страны на её границах, позиции на мировой арене, и сразу за развитие самой страны возьмется. Уверен, что ещё немного подождать.
Просто моё мнение....

Это сообщение отредактировал Судорога - 9.11.2015 - 10:30

пора изнутри страну возрождать. сажать всех коррупционеров, дать людям нормальную работу, сократить к ебеням раз в 20 чиновничий аппарат.

а это (как пел Семён Слепаков) "не входило в основную часть программы" путинщины

Пока что мы видим что элита защищает только себя.
И даже война в Ливии попытка защитить и поставить под контроль нефтяные активы.

Т.е., как я понимаю, кроме самозащиты элиты, вы ничего не видите? Не собираюсь устраивать срач, да и не за чем, однако, моя мысль мне кажется уместной на фоне ныне происходящего.

Это сообщение отредактировал Судорога - 9.11.2015 - 11:40

Ну в общем именно это я и вижу. Ранее попытка выторговать у запада для элиты более лучшие условия. Сейчас когда их раздавили нахрен санкциями как блин катком, некоторую попытку самозащиты.
А вы видите что-то другое?

В прямом столкновении Россия сотрет Америку в порошок.

Информационно-аналитический ресурс Zero Hedge опубликовал материал Legendary US Army Commander Says Russia Would «Annihilate» US In Head-To-Head Battle, в котором говорит о неутешительном состоянии американской армии. Перевод подготовлен Федеральным агентством новостей.

В конце сентября мы провели исследование, в котором рассказывали о серии мысленных экспериментов, проведенных Пентагоном, на тему готовности США к войне с Россией в Прибалтике. Необходимо было определить наиболее вероятный исход такого конфликта. Результаты эксперимента оказались, мягко говоря, неутешительными.

В 2014 году, вскоре после своего ухода с поста в Пентагоне, бывший топ-чиновник по развитию вооруженных сил Дэвид Очманек и его коллеги из разведывательно-аналитической компании RAND Corporation объединились по просьбе представителей Минобороны для того, чтобы провести «настольную игру», имитирующую войну между «красной командой» (Россией) и «синей командой» (НАТО). Сценарий напоминал ситуацию с Крымом и Восточной Украиной, но применялся в отношении Эстонии и Латвии. Вопрос состоял в том, удастся ли войскам НАТО справиться с их соперником.
Результаты расстроили. С учетом недавнего сокращения военных расходов стран НАТО и отводом американских войск из региона, синяя команда вдвое проигрывала по численности личного состава.
Были времена, когда никто не воспринимал всерьез Хиллари Клинтон, подарившую Сергею Лаврову знаменитую кнопку «перезагрузки» (которая на деле из-за опечатки оказалась «перегрузкой»). А вот теперь, когда Белый дом возглавляет лауреат Нобелевской премии мира, никто и подумать не мог о том, что ситуация ухудшится настолько, что НАТО будет всерьез обдумывать военную конфронтацию с Россией.
Тем не менее вмешательство Москвы в дела Сирии, заставило Запад впервые за последние 30 лет задуматься об этом. Кремль не боится прямого столкновения. Проблема Пентагона не в том, что за последние годы Вашингтон стал тратить меньше денег на дорогие военные игрушки (мы в целом не сомневаемся в том, что США оснащены по последнему слову техники), а скорее в том, что Америка разучилась воевать с серьезными врагами просто потому, что их не было у страны уже весьма давно.
Теперь же, когда США могут быть просто вынуждены начать войну с Россией (и, возможно, Ираном), уже нет возможности полагаться на превосходство американских солдат в боевой выучке – знаменитые «морские котики», способные творить чудеса на поле боя, все же не смогут выйти дюжиной против четырех тысяч и победить.
И теперь, держа в уме все вышесказанное, Вашингтон пытается оценить, сможет ли Америка выступить против России на достойном уровне. Если верить полковнику в отставке Дугласу Макгрегору, то американские войска будут просто «стерты в порошок».
Для чешских обывателей, щелкающих фотоаппаратами на обочине дороги во время проезда американских бронетранспортеров «Страйкер», это все было похоже на победный парад. Но в действительности это не играет особой роли.
«Парадом «Страйкеров» никого в Москве не удивишь», – говорит полковник Макгрегор. – «Русские не во всем хороши, но они вторгаются, завоевывают и подчиняют своих соседей со времен Петра Великого. И чем же мы планируем им ответить? Горсткой легких бронированных машин?».
Полковник Макгрегор, мнение которого уважают многие именитые офицеры, подготовил презентацию, в которой демонстрируется, как при прямом столкновении российское подразделение бронированных машин без проблем справится с аналогичным американским подразделением.
«Справится» – неточное слово», – отмечает полковник. – «Правильное слово «уничтожит».
Макгрегор, предложивший свои реформы Пентагону, говоря иносказательно, пришел в зоопарк и раздразнил гориллу. Впрочем, США сделали примерно то же с русским медведем. К счастью, пока вооруженное противостояние происходит лишь в настольных играх.

Источник: http://perevodika.ru/articles/30367.html

А ВПК это не реальный сектор экономики?

СССР схлопнулся не от того что у нас была сильная армия и ВПК, а от того что было хуева туча нахлебников в виде "братских" республик которые по сути нихрена не производили, а кормили их значительно лучше чем родной РСФСР....

Сейчас реально время показывает кто как живет, без подпитки из России....

интересная статья в тему. жаль у меня ограничение - одна тема в день, не мог запилить отдельно...