Чего раскисли,фотка атаки Боинга то не простая!, Может все же "бомба". Новые данные....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tmetco
19.11.2014 - 20:03
2
Статус: Offline


На самом деле меня не существует

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 1525
Кто расшифровал, что там написано? Уж простите туповат, 2 раза прочел,смысл не понял.
 
[^]
vaisman
19.11.2014 - 20:05
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26513
Янихуянепонял. поток сознания и терминологии какой-то.
 
[^]
Serjvega
19.11.2014 - 20:05
-1
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Tmetco @ 19.11.2014 - 20:03)
Кто расшифровал, что там написано? Уж простите туповат, 2 раза прочел,смысл не понял.

Так это специально так.Это называется мутить воду.
 
[^]
УткийГаденок
19.11.2014 - 20:06
0
Статус: Offline


...о_0...

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 75
угол большой, да и Земля в основном круглая

alkash.gif так выпьем за кибернетиков
 
[^]
EVM
19.11.2014 - 20:06
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4688
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:00)
То есть как обычно - лишь бы что пиздануть.

Неет. "Как обычно - лишь бы пиздануть" - это про тех, кто пиздит. Кто пиздит про распятых мальчиков, про снимок атаки Боинга. Вот где пиздёж.
Потому что это враньё от начала и до конца без даже крупиц правды. И ни распятого мальчика, ни снимка нет, не было и не будет. Всё это пропагандонское дерьмо выдумано и вложено в ваши ... головы.
 
[^]
DimasKarabac
19.11.2014 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2015
Прочитал, долго думал, нихрена не понял. Откуда облака из Яндекса?
 
[^]
NorDio
19.11.2014 - 20:08
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.04.14
Сообщений: 67
Цитата (Жиротряс @ 19.11.2014 - 19:49)
Есть такие кто прям целиком это прочитал?

Дааа я целиком прочитал, мне просто заняться больше нечем)))) Правда я всё равно не понял смысла)))
 
[^]
Zima2014
19.11.2014 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 2567
ТС , народ волнуется , ты прямо и просто скажи, без этих вот - "характерные искажения обработки стереопар летящих самолётов со спутника "
КТО ВИНОВАТ ТО ???? dont.gif moral.gif
 
[^]
Serjvega
19.11.2014 - 20:09
0
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (DimasKarabac @ 19.11.2014 - 20:06)
Прочитал, долго думал, нихрена не понял. Откуда облака из Яндекса?

Не пали контору...тихо...не было никаких облаков...снимок подлинный...

Чего раскисли,фотка атаки Боинга то не простая!
 
[^]
Шноркель
19.11.2014 - 20:09
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 632
Спутник сделал не одно фото?Правильно?
 
[^]
vaisman
19.11.2014 - 20:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26513
Цитата (УткийГаденок @ 19.11.2014 - 20:06)
угол большой, да и Земля в основном круглая

alkash.gif так выпьем за кибернетиков

Не, земля имеет форму чемодана, я сам видел, когда на той неделе дунул. Так что все выкладки ТС никуда не годятся.

EVM, успокойся, нету никакой ложки.
 
[^]
Mamboking
19.11.2014 - 20:10
4
Статус: Offline


Ватник и колорад

Регистрация: 27.04.07
Сообщений: 743
Цитата (EVM @ 20.11.2014 - 00:06)
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:00)
То есть как обычно - лишь бы что пиздануть.

Неет. "Как обычно - лишь бы пиздануть" - это про тех, кто пиздит. Кто пиздит про распятых мальчиков, про снимок атаки Боинга. Вот где пиздёж.
Потому что это враньё от начала и до конца без даже крупиц правды. И ни распятого мальчика, ни снимка нет, не было и не будет. Всё это пропагандонское дерьмо выдумано и вложено в ваши ... головы.

Итак, вопрос (в третий раз уже) - есть что предъявить? Ну хоть какие-то аргументы, кроме обычных ваших соплей "вы все дураки и ничего не понимаете, а я весь такой умный"?

Это сообщение отредактировал Mamboking - 19.11.2014 - 20:11
 
[^]
pryanic
19.11.2014 - 20:10
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 199
Цитата
сканирующие картографические спутники делают стерео пары вдоль витка, размер стереобазы порядка поля зрения объектива

Цитата
имеет заметное искажение видимого параллакса

Цитата
вместо этого используется неплоское поле линеек детекторов


Ну вот! Теперь всё по полочкам! Всё разжёвано и стало всё понятно! pray.gif
 
[^]
DKorol1976
19.11.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 116
УПС

Чего раскисли,фотка атаки Боинга то не простая!
 
[^]
Serjvega
19.11.2014 - 20:13
0
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:10)
Цитата (EVM @ 20.11.2014 - 00:06)
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:00)
То есть как обычно - лишь бы что пиздануть.

Неет. "Как обычно - лишь бы пиздануть" - это про тех, кто пиздит. Кто пиздит про распятых мальчиков, про снимок атаки Боинга. Вот где пиздёж.
Потому что это враньё от начала и до конца без даже крупиц правды. И ни распятого мальчика, ни снимка нет, не было и не будет. Всё это пропагандонское дерьмо выдумано и вложено в ваши ... головы.

Итак, вопрос (в третий раз уже) - есть что предъявить? Ну хоть какие-то аргументы, кроме обычных ваших соплей "вы все дураки и ничего не понимаете, а я весь такой умный"?

Мужик, но по теме уже все давно разобрали и показали. Ну что за хрень?!
 
[^]
EVM
19.11.2014 - 20:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4688
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:10)
Итак, вопрос (в третий раз уже) - есть что предъявить? Ну хоть какие-то аргументы, кроме обычных ваших соплей "вы все дураки, я весь такой умный"?

То есть Первый канал нашлёпал фальшивку, а я должен что-то предъявить в своё оправдание? Эээ... Так это не я этот фейк ваял. Мне-то в чём оправдываться? Что я в это говно не верю?
Фальшивку эту здесь, на ЯПе, уже разобрали на нескольких сотнях страницах. Что, начинать сначала? Или вы по юкке соскучились, надо побольше набрать?
 
[^]
vaisman
19.11.2014 - 20:14
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26513
Цитата (pryanic @ 19.11.2014 - 20:10)
Цитата
сканирующие картографические спутники делают стерео пары вдоль витка, размер стереобазы порядка поля зрения объектива

Цитата
имеет заметное искажение видимого параллакса

Цитата
вместо этого используется неплоское поле линеек детекторов


Ну вот! Теперь всё по полочкам! Всё разжёвано и стало всё понятно! pray.gif

Вот я и пытаюсь сейчас в голове прикинуть.
1. от того что спутник отснимает стереопару, смолет больше становится?
2. сколько времени проходит между отснятием парных кадров?
3. при чем тут не плоское поле линеек
4. а что, пуск ракеты картографический спутник заснял?
 
[^]
ВнукФимы
19.11.2014 - 20:14
1
Статус: Offline


Сказочный долбойоб

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 82
...
 
[^]
ASUSTENT
19.11.2014 - 20:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 4319
"Болотный газ отразился от атмосферы Венеры". © cool.gif
 
[^]
Mamboking
19.11.2014 - 20:15
2
Статус: Offline


Ватник и колорад

Регистрация: 27.04.07
Сообщений: 743
Цитата (EVM @ 20.11.2014 - 00:13)
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:10)
Итак, вопрос (в третий раз уже) - есть что предъявить? Ну хоть какие-то аргументы, кроме обычных ваших соплей "вы все дураки, я весь такой умный"?

То есть Первый канал нашлёпал фальшивку, а я должен что-то предъявить в своё оправдание? Эээ... Так это не я этот фейк ваял. Мне-то в чём оправдываться? Что я в это говно не верю?
Фальшивку эту здесь, на ЯПе, уже разобрали на нескольких сотнях страницах. Что, начинать сначала? Или вы по юкке соскучились, надо побольше набрать?

Дорогой товарищ,
если сказали "а", говорите "б". Если говорите, что это фальшивка, извольте доказать. Пока что кроме банального пустого трепа ничего не увидел.
 
[^]
winter75
19.11.2014 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Цитата (EVM @ 19.11.2014 - 20:06)
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:00)
То есть как обычно - лишь бы что пиздануть.

Неет. "Как обычно - лишь бы пиздануть" - это про тех, кто пиздит. Кто пиздит про распятых мальчиков, про снимок атаки Боинга. Вот где пиздёж.
Потому что это враньё от начала и до конца без даже крупиц правды. И ни распятого мальчика, ни снимка нет, не было и не будет. Всё это пропагандонское дерьмо выдумано и вложено в ваши ... головы.

Единственный пиздежь был - и то в репортаже, и то показали сумашедшую, которая это сказала. И то обсосали со всех сторон свидомые - распятый мальчик! Потому и обсосали этот случай, что других не было!
В отличии от честных украинских СМИ с 49-ю вторжениями армий РФ за пару месяцев)
Они же не врут)
Представьте заключение эксперта, что фото - фальшивое. Лично я надеюсь, что подлинное,но истину только эксперты установят.
А вы вот так, сходу устанвили, что снимок фальшак. Всемжепонятно!
 
[^]
gogapox
19.11.2014 - 20:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 2336
Цитата (Жиротряс @ 19.11.2014 - 19:49)
Есть такие кто прям целиком это прочитал?

Я прочел .Версия интересная.
Но чтобы разобраться, нужно досконально знать принцип работы таких спутников и понять, гонит автор или нет. Моих знаний не хватает.(
 
[^]
Serjvega
19.11.2014 - 20:17
0
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:15)
Цитата (EVM @ 20.11.2014 - 00:13)
Цитата (Mamboking @ 19.11.2014 - 20:10)
Итак, вопрос (в третий раз уже) - есть что предъявить? Ну хоть какие-то аргументы, кроме обычных ваших соплей "вы все дураки, я весь такой умный"?

То есть Первый канал нашлёпал фальшивку, а я должен что-то предъявить в своё оправдание? Эээ... Так это не я этот фейк ваял. Мне-то в чём оправдываться? Что я в это говно не верю?
Фальшивку эту здесь, на ЯПе, уже разобрали на нескольких сотнях страницах. Что, начинать сначала? Или вы по юкке соскучились, надо побольше набрать?

Дорогой товарищ,
если сказали "а", говорите "б". Если говорите, что это фальшивка, извольте доказать. Пока что кроме банального пустого трепа ничего не увидел.

По этой ссылке все уже доказали. Читай.

http://www.yaplakal.com/forum1/st/2900/top...=#entry29024908
 
[^]
dissolute
19.11.2014 - 20:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.06
Сообщений: 2499
Блин, запретить бы писать тут с регой после 1.02.14, ибо задолбали.

з.ы. Для Mamboking:

- посмотри где надпись "Malaysia" на оригинале, и где на снимке ОРТ. Потом погугли спутниковые сьемки летящих самолетов.
И не читай всякий бред про "размер стереобазы порядка поля".
 
[^]
alkora
19.11.2014 - 20:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 4253
Цитата
А теперь, Федя, объясни это Васе на нашем, гражданском языке... ©


Объяснить,значит написать заново,но суть там не глубоко.Спутники предназначенные для регистрации пуска ракет используют уже "действующие" карты отсканированные с рельефной поверхности земли,коммерческими спутниками известных организаций и яндекс и Гугли .АА изображение обстановки в воздухе имеет свою специфику,как методы нанесения изображения на уже существующую привязку к местности,фото.Ну и далее по тексту...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21024
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх