Россия должна только себе, Ответ на пост

Чтобы не задавать таких вопросов, достаточно посмотреть на состояние дел и договорённостей группы БРИКС, прочитать про торговый баланс Россия-Китай, а также о достигнутых договорённостях по экономическому сотрудничеству этих стран.

Нет, я совершенно серьёзно. А на счёт "троллинга", ещё раз извините. Дело в том, что в диалоге Вы постоянно срываетесь но оскорбления, что свидетельствует о попытке компенсировать недостаток интеллекта за счёт психологической грубости. Это довольно распространено и, к сожалению, является вариантом нормы. Просто не смог пройти мимо. Ну не дискутировать же с человеком, у которого все, кроме него "пиздабол", правда? Это неуважение к себе, в первую очередь.

Они то же ставят происхождения. Древние укры епт.

А разница в "помощи", на самом существует исторически.
Англо-саксы, да и прочие Колумбы с Америгами испокон века под помощью подразумевали исключительно собственное обогащение. Построили, например, ж\д в Турции до какого-дь исторического места, артефакты собрали и "в норку" потащили. На свою Англо\саксонскую родину. Тоже - испанцы, Португальцы и иже с ними. Все помогают исключительно во благо себе. По принципу "я беру за помощь "это" и не потом, а здесь и сейчас".
Россия же исторически помогает по другому - просто помогает... Например, в долг на миллиард лет... Или просто так,"за дружбу"... Да и счета потом не выставляет, когда "дружба" заканчивается...Мы ведь даже сраному Сомали подарки делали, только потом наши граждане помошники еле ноги оттуда унесли. И что, Сомали нам друг? Или ещё кому друг?
Вот опять же, в своё время, Грузинов из Абхазии помогли выпереть обратно, помогли восстановиться. Абхазия теперь нам друг... Но первое выступление её президента после выдворения Грузинов было на тему "спасибо, друзья! А дальше мы сами - без России и Грузии. А вы к нам приезжайте отдыхать и денег побольше везите и вкладывайте"...
Именно поэтому, в общем то, нищие по всем природным показателям страны ЕС сейчас богаты, имеют стабильную валюту, диктуют условия торговли, пошлин и т.п. А наша, в общем то, богатая страна, постоянно кому то что то раздаёт... И какой кипишь поднялся, когда той же Украине предложили платить за тот же газ... Представляю, что будет, если резервный фонд в Россию вернуть из англо\саксонских банков...
Я всё это к тому, что, на мой взгляд, помогать всё таки надо. Нам, интернационалистам, все друзья, кроме тех, кто своими словами и действиями не доказывает обратное. Но вот, если доказывает, счета надо выставлять моментально и жёстко.
В конце концов, наши Российские банки нашим Российским гражданам тоже помогают "по дружески" кредитами под процент и с графиком погашения. И попробуй просрочить, или не заплатить - не постесняются и к коллекторам, и к приставам обратиться. А государство их в этом поддержит... Так может и с внешними "друзьями", как со своими гражданами обходиться нужно? Помогать, но под проценты, а за неуплату, или измену - жёстко спрашивать?
Мож. тогда и бюджет наладится, и курс стабилизируется, и Русских за дойных коров во всём мире принимать перестанут?
Как то сумбурно получилось...

Уже дискутируешь. Что-то не так с самоуважением? Хочешь поговорить об этом? Могу найти хорошего психиатра.

Чтобы требовать аргументы, надобно с оных и начинать.
А в данном случае шпалу тебе в прямую кишку

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 18.11.2014 - 16:02

Да, с удовольствием подискутирую. Вы на это способны? К психиатру, полагаю, рано. Не думаю, что Вы проявляете открытую агрессию в обществе. Психолог - это да, возможно.

В очко себе ее воткни. У тс есть три страны - америка, рф и китай. Логика?

Добавлено в 13:55

Вы сказали, что дискуссия со мной - это признак неуважения к себе. То есть Вы себя не уважаете? Так?
А открытую агрессию я проявить тут не смогу, как бы мне этого ни хотелось, ибо я скрыт от собеседника экраном ноутбука.

Все это конечно так, но лучше бы мы начали помогать мексике!

Нет, Вы ошибаетесь, мы вообще не дискутируем по теме. Совсем. Вы же не аргументируете, только оскорбляете. Как будто, это каким-либо образом доказывает правоту. Что касается желания проявить открытую агрессию, то это, действительно уже проблема психиатрии. Но я, честно говоря, верю в то, что Вы несколько преувеличиваете свою агрессивность и никаких клинических признаков она не несёт.

Мудило,прочитай внимательно мой коммент и вникни в смысл.
Очередной неграмотный из среды самого дна московского офисного планктона,обиженный зарплатой в 25 тыс.,долгами по кредитам и всеобщей неустроенностью, урвал время в обеденном перерыве чтобы расплескать говно из своей черепушки по просторам интернета...

То есть, "три страны - китай, рф и америка" это аргумент был? А мои слова нсчет бреда написанного выше, не аргумент?

По факту из всего этого бреда можно уявить одну здравую мысль, то что крым - это была следующая натовская цель. Остальное - вода.
Помощь ДНР и ЛНР - это тупо пиар, типа мы такие все белые и пушистые.
Война на Донбассе, увы выгодна и нам и Украине. Украине для того, чтобы люди видели потенциального врага и все беды скидывали на него (Кляты москали), России - для того, чтобы отвлекать нас от санкционного давления, в новостном плане.

Чем больше вам кажется, что вы видите, тем легче вас обмануть.©

Хочешь нормально жить - нормально работай, как на "Западе". И ложись сам- государство тебе не обязано.

Ну вот, это уже дискуссия. И совсем даже не оскорбительная. Мне кажется, стилистика ТС несколько неструктурна, от сюда много недопонимания.

Вы писали:
>> Есть всего лишь два государства - америка, Россия, китай
Речь в первом сообщении идёт скорее не о двух странах, а о двух геополитических силах, если хотите. С одной стороны США и его марионетки, с другой - союз РФ и КНР. Довольно неоднозначный и не очень открытый общественности, но союз.

>> -Россия и китай - равноправный союз - нет в мире государств братьев
В мире действительно нет государств-братьев. Я считаю, что никогда и не было. Равноправный союз РФ и Китая не построен на братских отношениях. Этот союз взаимовыгоден.

>>>-Помогая какой-то стране Россия делает это не потому, что нам её так жалко, а потому, что если не Россия, то этой стране поможет Америка - кто китаю помогает?
Китай - страна геополитического масштаба (как США и РФ). Ему не помогают, помогает он.

>>>-Я кремлебот и глядя на то, что делает Путин, я горжусь им
Интересно, Вы правда думаете, что внешнюю политику нашей страны разрабатывает лично Путин? Сидит ночами с картами и сводками, а утром несколько часов быстро рассказывает всем что нужно делать?

Далее, ваша аргументация ко мне, разумеется, без оскорблений:

>> То есть либо хуево жить либо под сша? А как же СССР? Как же Китай? Они то же под сша?
Я, если помните, писал о том, что желанные многими тепличные условия невозможны в стране - участнице большой игры (которой опять становится РФ). В США, Китае, СССР никогда не было тепличных условий для населения. Страны-игроки постоянно испытывают на себе целый комплекс геополитических воздействий. В таких условиях, планирование и распределение бюджета (не бумажки из думы, а реальных ДС) становится на порядок более сложной задачей. Планирование же в стране "под кем-то" просто и понятно, потому, что такие страны, как правило, заливаются неким постоянным финансовым уровнем. Кем? Внешним управлением той страны, которая сверху.

Это сообщение отредактировал KKA - 18.11.2014 - 14:43

Ну смелая собака и кусок повкуснее имеет... Не сразу конечно, а когда другие собаки во дворе лишний раз с ней связываться не будут!

Кусок повкуснее - это ещё не самое важное. Такая собака ходит куда хочет. А остальные вынуждены тявкать в том направлении, куда укажет вожак.

Да мне похуй, хоть десять стран. Я сказал лишь о том, что в твоем посте аргументации ровно столько же. А про очко, гражданин, ты зря, я тебе не грубил. Видать привык ты защитой монитора пользоваться ...

Добавлено в 16:26
Очко и прямая кишка :). Обратите внимание на разницу в штиле ))). Меж прочим медицинский термин ;).

Подобные темы обсасываются раз в неделю. Внешняя политика Путина - правильная, а вот внутренняя политика направлена на уничтожение и унижение своего народа. Я не горжусь Путиным. Человек, унижающий свой народ, потакающий своим чиновникам-пиздолизам заслуживает хорошей петли на центральной площади. ИМХО.
Пы.Сы. А петь осанну Путину много ума не надо. Но, сколько людей, столько и мнений.