Почему из милых деток вырастают такие сволочи?

Знаю семью, где бабушка внучку в жопу целовала, всё только ей-любимой и единственной. А сейчас внучка/ 23 года/ заявляет-когда ж ты сдохнешь, карга старая. Мне жильё нужно!

Это сообщение отредактировал 2662 - 17.11.2014 - 14:41

ну я про "трудных" детей говорю, с такими только кнут и пряник, папа кнут , мама- пряник. армия кнут - дома, семья пряник, улавливаешь аналогию? правильно тукт писали без лишений не поймешь вкус к жизни и не проникнишься уважением к тем, кто эту жизнь тебе дает.

Пороть, холить, лелеять, потокать, недосыпать -недоедать???? Проще надо быть - воспитывать надо детей, воспитывать. А не метаться из крайности в крайновсть.

В принципе рецепт прост ,все должно делаться по совести и не нужно говорить что укаждого своя правда ни какой правдой совесть не заменить либо она есть либо нет .Усовестливых людей не бывает плохих детей,а если мы будем смотреть на более обеспеченного и равнятся на него то нужно подумать какой ценоц достигнута обеспеченность и хотите ли вы такого.

давайте свой рецепт!) что в вашем понимании - воспитывать

ведь и порка и потакание и даже недосып (недоед)) это то же формы воспитания и кстати самые действенные ! дают только разные результаты .

Потому что пока молодое, пиздить надо ремнем, чтобы человек вырос, а не гавно.

Ballanis
Мда, жесть конечно

самое действенное - это быть примером для своих детей, как взрослые относятся к своим родителям и окружающим, так и ребенок будет, дети копируют поведение родителей. И да, нельзя слишком баловать и обслуживать детей, у них должны быть свои обязанности

неблагодарность детей - давно уж притча во язытцах.

любите ваших внуков - они за все отомстят вашим детям.

Согласна, и такое бывает. Как там гены сложатся-это лотерея. Но, согласитесь, все же больше шансов, что из ребенка вырастет нормальная личность, если им заниматься, чем если пустить всё на самотёк.

А откуда вы знаете, что их воспитывали одинаково? Вы за ними постоянно следили, делали записи проводили сравнение, знаете поступки и мотивы родителей? Там где несколько детей, обычно есть любимчики. Они могут быть не сильно выражены, но кому то достается больше внимания кому то меньше. А не отрицаю возможного отклонения, но как показывает история, многое зависит от воспитания и окружения детей, а также от поступков родителей.

Автор, вы наверно собрали все случаи Кащенко (у нас говорят Шепеткова), поверьте, нормальных большинство, они в могилу сводят медленно, безопасно и верно
Пы.Сы. Опять с копипастой дискутирую, когда же это закончится

Это сообщение отредактировал Iblanbekbegizov - 17.11.2014 - 14:57

Меня не пороли, но я люблю своих родителей. У меня было ВСЁ в детстве. Батя из загран командировок (гдр/Чехословакия) привозил всевозможные игрушки и конструкторы, матушка доставала одежду дорогую и редкую.


Они своим личным примером завоевали свой авторитет для меня! Отец воспитал меня в духе ТРАДИЦИОННЫХ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ - Чти фамилию, свой РОД - цени достижения предков и родственные связи. Эта установка формирует в подсознании вполне конкретные правила поведения в социуме и дома и накладывает определенные табу и обязательства. И основаны они не на СТРАХЕ перед кнутом, а на понимании, что ДОСТОЙНО Человека, а что НЕ достойно и самоопределении.

А чтобы ребенок не впитывал всякое говно, ты впитывай ему правильные вещи. Говно впитывается только в ПУСТУЮ "губку", а ее пустота это заслуга ТОЛЬКО родителей. А те, кто свои родительские проебы списывает на особенность характера ребенка и пытается выбить их из него, тот лучше пусть себя отхуярит, за то, что из-за ЛЕНИ родителя, ребенок НЕ получил то, что ОБЯЗАН дать родитель.

Твой метод, это тупая ДРЕССУРА, как в цирке, щелчка кнута звери боятся. Человек должен принимать решения, а не руководствоваться рефлексами. Ты не понимаешь самого главного - то, что кнутом в детстве запрещалось и подавлялось, ОБЯЗАТЕЛЬНО проявится в возрасте, как КОМПЕНСАЦИЯ неполученного.

Почитай ЭТУ ТЕМУ, и подумай. А родители, которые вырастили мразь, 1000% сами врали и необоснованно и нелогично наказывали ребенка. ДЕТИ - результат влияния родителей на 100%. Это единственная логика, это ЕСТЕСТВЕННО для ВСЕХ живых существ. Просто человек склонен врать и выкручиваться и пускать пыль в глаза, в попытках скрыть свои косяки. Отсюда и совершенно тупорылые постулаты о методах воспитания, когда причина кроется в самих воспитателях и это ОЧЕВИДНО.

Это сообщение отредактировал grimrig - 17.11.2014 - 14:57

Подпишусь под каждым словом!

grimrig
Не соглашусь. Без живительных пиздюлей все равно не обойтись

Это сообщение отредактировал DWND - 17.11.2014 - 14:57

я как к дочке нормально (по-моему) начинаю относиться, сюси-пуси, люблю, куплю и полетим, меня в хуй не ставят и бить еще повадилась.
как выхватит по заднице - люблю тебя папочка. Вот где логика? А лупить ребенка, так на сердце тяжеловато становится.

Снова бабки со скамеечки на ЯПе.
На одного такого неблагодарного - сотня благодарных. Так о чём пост?

Это не факт! Меня НИКОГДА не пороли и пальцем не трогали - отцу было параллельно - выпивал, а мать работала много. Ругань была за оценки и когда за рамки переходил, поэтому я их чувствовал. Самое главное во мне воспитали сознательность и ответственность. Не баловали. Ума самому хватило от плохой компании не набраться всего самого плохого, поступить и окончить институт (один из всей компании). Работать пошел в 14 первый раз. В институте уже на заводе работал слесарем, не брезговал как некоторые сверстники. На шее не сидел. В 19 самостоятельно жить начал.

Obrazina
Да детей пиздить хотят

Многие родители под видом заботы и любви, окучивают своих отпрысков и выпердышей всяческим хламом, игрушками, подарками и пр. На самом деле просто откупаются. Пытаются компенсировать отсутствие воспитания, общения, внимания. Это сделка с совестью, оправдание собственной никчемности: "я ему всё, что мог, а он вырос долбоёбом..." Оглянитесь, да и на себя посмотрите, потребительский кретинизм процветает, родительская любовь измеряется памятью подаренного айфона, ценой новогодних подарков.
Меня не баловали, но за то мне давали пиздюлей, когда борзел, и поддерживали, когда падал. А ещё мои родители любили своих, не одаривали хламом и тряпками, не помогали деньгами (сами не жировали) а каждый отпуск с детьми (со мной и сестрой) ехали не за бугор, не на морские курорты, а к старикам в деревню, внуков бабушке на радость, деду помочь с дровами... И это дорогого стоит. А сегодня много кто вместо турецкого "ол-инклюзива" к бабушке хочет, где воды принеси, огород прополи, баню истопи?
Потеряем связи дети-родители-деды и превратимся в стадо, в сплошную очередь к кассе...

логика в том, что сюси-пуси это не правильно. Единственное верное воспитание, это разговор на равных! В любом возрасте. Моя дочка 2.2. года, неукоснительно меня слушается, я ее НИ РАЗУ не лупил и НИ РАЗУ голос не повысил! С 1 раза слушается. Потому что я не жую с ней сопли и не рычу на нее, а ФОРМИРУЮ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ СВОИМ ПРИМЕРОМ.

И я знаю, что когда она вырастит, она будет точно так же обращаться со мной, потому что это будет единственное верное поведение для нее, воспитанное мною.

Ну так ценность запада и есть, он ио своих детях особо незаботятся вырастили да и хрен с ними, пусть сами вертятся, и собственно от самих детей тоже не ждут ничего, вот так там на западе )

ИМХО, чаще всего, что вот такие одинокие матери при небогатом житье-бытье, отрывают от себя последний кусок и всё для своего дитяти. А ребёнок, а потом и подросток, всё видит и привыкает к тому, что его мать - никто, а он - центр Вселенной.

Как говорит народная мудрость, "благими намерениями вымощена дорога в ад".

З.Ы. Эта проблема далеко не новая, ещё в фильме Впервые замужем (1979) об этом рассказывается.

Это сообщение отредактировал Azimut - 17.11.2014 - 15:04

А, тут никогда не угадаешь как правильнее. У многих есть ребёнок, но совсем не у многих есть психологическое образование. В большинстве случаев мы действуем подчиняясь инстинкту или эмоциям, а не вспоминаем что по этому поводу писал детский психолог в детской книжке.
Но чаще всего получается так, что чем больше балуешь ребёнка, прощаешь ему шалости, косяки а потом уже и злодейства - тем хуже. Тем он будет безответсвеннее и эгоистичнее. На примере своей семьи, к сожалению. Я - старшая сестра, которой всегда и за всё влетало, с 6 лет меня посылали в магазины и стоять в очередях одну, и мой младший брат, тепличный ребёнок, выросший уже когда папа вырвался из перестроечной нищеты и ужасов 90-х, и который теперь несколько эгоистичен. Нет, он замечательный человек, мы с ним дружим и любим друг друга, но он не тот человек, который ночью вскочит и полетит на помощь или сам предложит свои услуги.

И как любит повторять мой папа: Дети, это самое невыгодное приобретение, даже в старости они не окупят всех моих затрат!! Но без них наша жизнь не имеет смысла. Потому что цивилизацию мы строим для потомков.

подписываюсь! Мало окучивать подарками, нужно еще и характер формировать. Ребенок вырастает говном только в том случае, когда пустоту незаполненную родителями заполняют источники извне, в этим источникам совершенно насрать на ребенка. Много примеров, когда из приколы детям внушаются ложные ценности. И если ребёнок не знает что так делать нельзя, то он берет это за чистую монет. А не знать он может по одной причине - его не научили родителя, хотя ОБЯЗАНЫ это делать.

Из семей, выглядящих нормальными.

Имеют, но нехуй же потом удивляться. Схуяли кто-то будет охуенно счастлив оттого, что он такая инвестиция, и положить свою жизнь на то, чтобы оправдать ожидания инвестора.

И логично все. Так оно и есть по сути. Вот об этом нужно думать до того как заводить детей. Не нравится - не рожай, абсолютная свобода выбора.